Instigator Skrevet 7. november 2002 Del Skrevet 7. november 2002 Kan man få en amd xp 266 til å kjøre på 166fsb (333 cpu-bus)? I så fall, hvor mye vil kjøling ca. koste? Lenke til kommentar
thoering Skrevet 7. november 2002 Del Skrevet 7. november 2002 Du er ikke noe til overklokker, er du det...? Lenke til kommentar
Instigator Skrevet 7. november 2002 Forfatter Del Skrevet 7. november 2002 Du kommer ikke akkurat med svaret du heller, så hva gjør det deg til? Lenke til kommentar
dj_j0tul Skrevet 7. november 2002 Del Skrevet 7. november 2002 hehe...det er nok ikke mulig :smile: Lenke til kommentar
olaeirik Skrevet 7. november 2002 Del Skrevet 7. november 2002 Det kan nok gå ann å få til det ja. Men da må du låse opp CPU-en siden de gamle XP-ene er låste. Se artikkel på overklokking om opplåsning av XP-Cpu. Lenke til kommentar
Simen Løkken Skrevet 7. november 2002 Del Skrevet 7. november 2002 Det får du ikke til. Punktumfinale.. Opplåsing av cpu'en vil ikke si annet enn at du kan forandre på multipliern. Har ingenting med FSB å gjøre annet enn FSB ganger multiplier gir deg den totale mhz'n. F.eks. FSB*M=frekvens / 133*11=1446(XP 1700+) Det avhenger av hvilken modell du har. Selv kan jeg bare snakke for min XP 1700+. Den har jeg fått oppi 147 mhz FSB stabilt. Lenke til kommentar
RulleRimfrost Skrevet 7. november 2002 Del Skrevet 7. november 2002 9 x 166 er jo 1500. Om en har /6 pci-divider ville vel det funke. Men det har kanskje ikke HK ? Noen som vet om msi kt333 ultra2 har dividere for 333 fsb ? Er basert på siste northbrigde (vt8235) samme som kt400. Da funker vel 166 fsb ? [ Denne Melding var redigert av: RulleRimfrost på 2002-11-07 12:12 ] Lenke til kommentar
Instigator Skrevet 7. november 2002 Forfatter Del Skrevet 7. november 2002 Er det bare sluttverdien (multiplier x fsb) som har noe å si på stabiliteten??? Går det an å sette multiplier til 9? Edit: Tilleggsspørsmål [ Denne Melding var redigert av: Instigator på 2002-11-07 13:18 ] Lenke til kommentar
Cagliostrio Skrevet 7. november 2002 Del Skrevet 7. november 2002 Klart det går, men du må som det er sakt over her, låse den opp først. Jeg kjører min XP 2000 på 190x10, går fin fint det :smile: Hva kjøling angår, så kommer det jo litt ann på hvor høyt du har tenkt å overklokke den. Ta og les litt om oveklokking først (hvis du er ny på ommrådet). En god plas og starte er vel http://www.overklokking.no/guides/index.html Lenke til kommentar
dj_j0tul Skrevet 7. november 2002 Del Skrevet 7. november 2002 og opplåsing er ganke vannskelig for en fersk overklokker skal jeg si deg... Lenke til kommentar
Novise Skrevet 7. november 2002 Del Skrevet 7. november 2002 For å snu det hele på hode, kan en XP brukes på et hovekort med bare FSB på 100Mhz, men da med redusret hastighet? Lenke til kommentar
Instigator Skrevet 7. november 2002 Forfatter Del Skrevet 7. november 2002 Poenget er det at jeg ikke nødvendigvis skal overklokke hastigheten på prosessoren. Men jeg vil kjøre fsb'en på 166, så jeg kan kjøre cpu og ram synkront på 333. Kan jeg slippe unna noen av overklokkingproblemene som varme når jeg bare øker fsb (og senker multiplier parallelt så sluttsummen ikke blir forskjell)? Lar dette seg gjøre uten mye kjøling og styr? Lenke til kommentar
byggeren Skrevet 7. november 2002 Del Skrevet 7. november 2002 Quote: Den 2002-11-07 14:56, skrev Instigator:Poenget er det at jeg ikke nødvendigvis skal overklokke hastigheten på prosessoren. Men jeg vil kjøre fsb'en på 166, så jeg kan kjøre cpu og ram synkront på 333.Kan jeg slippe unna noen av overklokkingproblemene som varme når jeg bare øker fsb (og senker multiplier parallelt så sluttsummen ikke blir forskjell)? jada det går fint. Quote: Lar dette seg gjøre uten mye kjøling og styr? jada, du trenger ikke mer kjøling så lenge du bare øker FSB hastigheten. For å være sikker på at dette fungerer, må du ha et hovedkort som har støtte for 166MHz FSB (Alle KT333 brikkesettene og nyere har dette). Samt at hovedkortet må gi deg mulighett til å underklokke prosessor, det vil altså si at du må kunne velge lavere multiplikator enn den originale på prosessor. Prosessoren må selvsagt være ulåst. Lenke til kommentar
Instigator Skrevet 7. november 2002 Forfatter Del Skrevet 7. november 2002 Planen er et asus a7n8x. Dette støtter å sette multiplier i hue og ræva, så det skulle ikke være noe problem. Må bare låse'n opp først. Er det blyanttrikset som gjelder fortsatt? Har ikke oppdatert meg så mye i det siste... Kan det skje noe værre med cpu ved utførelse av blyant trikset enn at den bare ikke låses opp? Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 7. november 2002 Del Skrevet 7. november 2002 Quote: Den 2002-11-07 13:15, skrev Instigator:Er det bare sluttverdien (multiplier x fsb) som har noe å si på stabiliteten???Går det an å sette multiplier til 9? Det er bare sluttverdien som har noe å si for stabiliteten til selve prosessoren. Prosessoren bryr seg ikke om den kjører på f.eks 10x150 eller 15x100. Men stabiliteten til hovedkortet og de andre komponentene er noe annet. Forutsatt at hovedkortet ditt støtter både 133 og 166MHz FSB, så spiller det ingen rolle hvilken av disse du bruker. Multiplier på XP-prosessorene er enkelt å stille i området 7x-12,5x men over det kan man kun bruke orginal multiplier. (f.eks kan XP2400+ stilles til enten 15x som orginalt eller hvilken som helst multiplier i området 7x-12,5x) Lenke til kommentar
John Abrahamsen Skrevet 7. november 2002 Del Skrevet 7. november 2002 CPUn godtar alt av FSB bare du sørger for å sette ned multipliern noen hakk. Det er som oftest HKet som svikter uten PCI/AGP lock. Jeg kjenner selv en fyr som kjører 200mhz på Athlon TB 1000MHZ, med et IT7-MAX2 (han skal kjøpe ny CPU snart ja Lenke til kommentar
klure Skrevet 7. november 2002 Del Skrevet 7. november 2002 Ja, dette skal gå fint, i alle fall med mitt hovedkort. Men du må låse opp multiplayer og senke den og så sette opp fsb... Pass på at du ikke øker pci hastigheten for mye, se om hovedkortet har noen funksjoner for dette. På mitt hovedkort f.eks har jeg en divider som jeg kan stiller inn hastigheten på de forskjellige bussene... 3 valg: 5:2:1, 4:2:1 og 3:2:1 Dette er da FSB:AGP:PCI Hvis du setter fsb til 166 må du bruke 5:2:1, da blir det som følger: FSB=166, AGP=66, PCI=33 AGP og PCI verdiene bør alltid være 66 og 33 Mhz. Lenke til kommentar
Insanity Skrevet 7. november 2002 Del Skrevet 7. november 2002 Hvis du er smart så kjøper du xp1600 prosessor. Billig og de fleste av dem kjører på 10.5(default multiplier) x 166. Har lest det på overclockers.com. Kjører min fint på 167x10.5 = 1753 mhz. Da kjører alt annet på normalt. Må ha via kt333 eller kt400 for å gjøre det. På kt266 funker det ikke. Lenke til kommentar
Instigator Skrevet 7. november 2002 Forfatter Del Skrevet 7. november 2002 Quote: Multiplier på XP-prosessorene er enkelt å stille i området 7x-12,5x men over det kan man kun bruke orginal multiplier. (f.eks kan XP2400+ stilles til enten 15x som orginalt eller hvilken som helst multiplier i området 7x-12,5x) Si at jeg kjøper en xp2200+. Mener du da at jeg kan sette multiplier til 11 og fsb til 166 uten å låse opp? Eller må du låse opp uansett om du skal endre den? Lenke til kommentar
Instigator Skrevet 7. november 2002 Forfatter Del Skrevet 7. november 2002 Quote: Den 2002-11-07 15:46, skrev Insanity:Hvis du er smart så kjøper du xp1600 prosessor. Billig og de fleste av dem kjører på 10.5(default multiplier) x 166. Har lest det på overclockers.com. Kjører min fint på 167x10.5 = 1753 mhz. Da kjører alt annet på normalt. Må ha via kt333 eller kt400 for å gjøre det. På kt266 funker det ikke. Så egentlig er disse 333Mhz'er?? Gjelder det bare xp1600? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå