Lurt med mye ram?

[Yamato47]

Hei hei,

 

I windows er det nokså lite nyttig å ha mer enn 512 mb ram.

 

Vil ei Linux-maskin yte særlig bedre med fx. 1024 mb ram enn med 512 mb ram?

 

Boksen min går ennå på sd-ram og det er ganske billig. Jeg kjører Mandrake 9.0, KDE og gjør gjerne mange ting på en gang.

 

mvh

Are-Harald.

 

[ Denne Melding var redigert av: arehb på 2002-11-07 09:52 ]

[Dj_Offset]

sensur

[BlueEAGLE]

OT: Windows som ikke swapper så vanvittig mye

 

Jeg fant en setting i tweakxp som lot deg laste alle kjernefunksjonene til windows i ram. Etter som jeg forstod så ville dette hjelpe på maskiner med mer enn 512 megg med ram slik at windows ikke swappet idlende kjernefunksjoner til minne.

 

Jeg har ikke funnet (les som: lett etter) samme settingen i windass XP sitt kontrollpanel.

 

Hvis noen dualbooter og har plenty med ram, så kan dem jo se om dette hjelper.

[Simen1]

Du kan jo la en ram-måler gå i bakkgrunnen og se hvor stor del av ram'en du bruker. (ala Windows Task Manager) Hvis du skjelden eller aldri ser at bruken overgår 512MB så har du ingenting å hente på å kjøpe mer ram.

[pine]

[root@green]# free

total used free shared buffers cached

Mem: 772520 761664 10856 0 78792 645176

-/+ buffers/cache: 37696 734824

Swap: 489972 0 489972

 

så :smile: linux har fantastisk minnestyring.