zorry Skrevet 21. oktober 2006 Del Skrevet 21. oktober 2006 Lurer på om det noengang blir mulig å lage et slikt objektiv: Canon EF f/1.0 10-1000mm IS USM Hvis det skjer et gjennombrudd ved bruk av nye materialer og metoder å bøye lys på, kan det jo være vi nærmer oss muligheten til å være i stand til å lage noe slikt. Om det skjer i vår levetid eller våre barnebarns er jo en annen sak. 7116190[/snapback] Har mer tro på at gjennombruddet kommer på sensorteknologi. Dvs at vi får sensorer med følsomhet ISO6400 og ISO12800 osv. Og da kan vi kanskje greie oss med 10-1000 F2,8? Litt mer realistisk: Canon EF-S 35-150 F2,8 IS USM ? Lenke til kommentar
Kristallo Skrevet 21. oktober 2006 Del Skrevet 21. oktober 2006 vi får satse på det skjer et paradigmeskifte innen optikkteknologiDet finnes kamera som kan ta perfekte bilder ved en eksponeringstid på 1/500 000 s i vanlig belysning. Så teknologien finnes, det er bare en smule dyrt. for øyeblikket. Det finnes en absolutt grense for hvor lite objektivet kan være ved en gitt lysstyrke. Hvis ingen fotoner når sensoren så blir det ikke noe bilde uansett. Ett Objektiv er det kanskje ikke, men jeg kunne godt tenkt meg en stjernekikkert man kan koble til kameraet.Jeg laget dette i går. 50mm f/1.8 og en hurtigutløsningsadapter på kameraet så er det bare så skyve det på plass. Lenke til kommentar
Gråskjegg Skrevet 21. oktober 2006 Del Skrevet 21. oktober 2006 Jeg skulle gjerne hatt Canon teleobjektiv til overkommerlige priser. Zoom er konge fra vidvinkel til liten tele, men deretter ønsker jeg meg bare så mange mm som mulig. 95% av tida er telezoomen helt ute. Så gi meg en 300 eller 400mm f4 IS til prisen av en 75-300. For 75-299 trenger jeg ikke... - grå - Lenke til kommentar
El chico Skrevet 21. oktober 2006 Del Skrevet 21. oktober 2006 (endret) Kunne ønsket meg en kompakt 10-150 f2.8 VR. Kanskje med Macro Men det er vel skikkelig ønsketenking siden jeg ønsker gode optiske egenskaper Men det fins mye spennende optikk på markedet allerede. Og mer kommer. Gleder meg. Endret 21. oktober 2006 av El chico Lenke til kommentar
olemm Skrevet 21. oktober 2006 Del Skrevet 21. oktober 2006 Jeg tror - at om jeg skulle ønske meg no litt eksotisk, ville jeg hatt en 85 /1.2 med AF som USM L objektivene. 85/1.2 står høyt på ønskelista, men prisen og ryktet for litt trøg AFen gjør at det blir et litt for spesialisert glass til at jeg kan forsvare kjøpet, da jeg tross alt er hobbyfotog. Jeg ønsker meg også et anstendig sett med vide og normale fastobj. til crop, f.eks. 10/2.8, 15/1.8 og 25/1.4 el. 1.2 Lenke til kommentar
dueno Skrevet 21. oktober 2006 Del Skrevet 21. oktober 2006 200-400mm 4f VR Mitt neste.. Lenke til kommentar
Gjest Slettet-EkRmMDKFIU Skrevet 21. oktober 2006 Del Skrevet 21. oktober 2006 Fullføre denne serien til Olympus: 7-14mm, f4.0 14-35mm, f2.0 35-100mm, f2.0 90-250mm, f2.8 Kunne forsåvidt også hatt med følgende fixed-focals: 150mm f2.0 300mm f2.8 Lenke til kommentar
Litejk Skrevet 22. oktober 2006 Del Skrevet 22. oktober 2006 (endret) Mine drømme objektiv: Minolta G-series 85mm 1.4 Minolta 300mm F2.8G Minolta 70-200 f2.8G Den skarpeste Minolta 135mm osv... Er så mange gode objektiv.. Men en drøm hadde vært 50mm F1.0 som i tilelg var utrolig skarp. Eller en 28mm 1.2 Endret 22. oktober 2006 av Litejk Lenke til kommentar
Bringisen Skrevet 22. oktober 2006 Del Skrevet 22. oktober 2006 Drømme objektiv....hmm Canon EF-S 10mm f2.8 USM Canon EF 12mm f.2.8 L/USM ( F.F) Canon EF-S 600mm f4 IS/USM Canon EF 200-400mm f4 IS L/USM Disse objektivene hadde gjort susen , og hvis jeg i tillegg var rik nok til å kjøpe dem , da hadde en drøm gått i oppfyllelse Lenke til kommentar
riktig Skrevet 22. oktober 2006 Del Skrevet 22. oktober 2006 Drømmeobjektiv? 10-10 000 f/1,0 i en liten og lett konstruksjon, kanskje. Alt fra supervid til Hubble-teleskopet. Det blir kanskje funnet opp om 1000 år... Mer realistisk kunne jeg tenkt meg en Canon EF 70-200mm F2.8 L IS USM, samt en Canon EF-S 10-22/3,5-4,5 USM. Lenke til kommentar
brainware Skrevet 23. oktober 2006 Del Skrevet 23. oktober 2006 Drømmeobjektiv: Nikkor AF ED 10-20/f2.0 Rectalinear AF-ED 24mm/f1.4 Rectalinear AF-D 35mm/f1.4 Nikkor AF-S ED VR 35-150mm/f2.0 Nikkor AF-S ED VR 150-300mm/f2.0 Lenke til kommentar
ragamuffin Skrevet 23. oktober 2006 Del Skrevet 23. oktober 2006 Skulle til å svare Canon 35mm 1.4L og Canon 135mm 2.0L, men om jeg skal føye meg etter trådstarters formulering må det bli en optisk 'perfekt' Canon EF 12-20 2.8L. Lenke til kommentar
Ducky1 Skrevet 23. oktober 2006 Del Skrevet 23. oktober 2006 Riktignok beregnet på filmkamera, men dette må da være det ultimate objektiv: PANAVISION 300x PRIMO DIGITAL® ZOOM 300x zoom ratio, 7–2100mm continuous focal length range F/1.9–F/13 maximum aperture through zoom, constant through focus Infinity to 2.5 meters (8') continuous through zoom and focus Instantaneous optical breathing control at short to medium focal lengths Vibration optically controlled at medium to long focal lengths Lenke til kommentar
k-ryeng Skrevet 23. oktober 2006 Del Skrevet 23. oktober 2006 Riktignok beregnet på filmkamera, men dette må da være det ultimate objektiv: PANAVISION 300x PRIMO DIGITAL® ZOOM 300x zoom ratio, 7–2100mm continuous focal length range F/1.9–F/13 maximum aperture through zoom, Bortsett fra at blenderen ikke er konstant gjennom hele, og at det veier 39 kg, ja :o) Sakset fra linken din: 7mm (1x): F/1.9 280mm(40x): F/2.8 700mm (100x): F/5.6 2100mm (300x): F/13 På den annen side er jo blenderåpningen ganske stor fra 7-280 mm uansett, og skal du bruke de største brennviddene bør det være solskinn og klart vær for å se så mye uansett :o) Lenke til kommentar
velouria Skrevet 23. oktober 2006 Del Skrevet 23. oktober 2006 Sigma 10-20 hadde jo vært en grei julegave! Lenke til kommentar
Knutgrus Skrevet 25. oktober 2006 Del Skrevet 25. oktober 2006 Skulle jeg begrense meg til de objektiver som allerede er lagd ville det blitt Canons 400mm f 2.8 600mm f4 hadde vært kjekkt det og, men jeg blir fornøyd om jeg får det førstnevnte. Hadde vært stas å prøvd et objektiv med masse lys også. 85mm f 1.2 kanske? Jul nermer seg... hva er faxnummeret til julenissen? Han han snart sms-tjeneste? Lenke til kommentar
Gjest member-101642 Skrevet 11. november 2006 Del Skrevet 11. november 2006 Canon 16-70mm F 1.8 USM hadde vært noe Lenke til kommentar
Bruker-93156 Skrevet 19. november 2006 Del Skrevet 19. november 2006 Nikon 600mm f/2.8 (Til under 100.000) Lenke til kommentar
Thunderhead Skrevet 19. november 2006 Del Skrevet 19. november 2006 Et drømmeobjektiv må være 10-600mm f/1.0 VR og som ikke er lenger enn 20 cm og ikke veier mer enn et par kilo....altså et "drømmeobjektiv". Lenke til kommentar
knutinh Skrevet 20. november 2006 Del Skrevet 20. november 2006 Canon 12-45 f/2.8 USM Dvs tatt det beste fra en vidvinkel-zoom og en normal-zoom i en burk slik at man bare trenger tele/portrett i tillegg. -k Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå