abene Skrevet 20. oktober 2006 Del Skrevet 20. oktober 2006 Flash 9 ble i sommer sluppet for Mac og Windows, men nå er en betaversjon av programmet endelig klar for Linux. Les mer Lenke til kommentar
whoi Skrevet 20. oktober 2006 Del Skrevet 20. oktober 2006 Det var virkelig på tide! Flash 7 til linux er rett og slett ubrukelig til multimedia, som flash blir brukt mye til for tiden med youtube og google video osv. Jeg testa 9ern litt i går, og det fungerte faktisk veldig bra! Den crasha et par ganger, men det var ikke uventa. Lenke til kommentar
Tordenflesk Skrevet 20. oktober 2006 Del Skrevet 20. oktober 2006 Hvorfor er nyheten at Flash 9 har kommet til linux, det kom jo til absolutt alle andre plattformer også. Fint at det endelig blir litt oppdateringer till linux, men ikke steng ute andre plattformer Lenke til kommentar
Dr3as Skrevet 20. oktober 2006 Del Skrevet 20. oktober 2006 Endelig.. hatt litt for mange kunder som er irritert på grunn av dette. Lenke til kommentar
Howard Skrevet 20. oktober 2006 Del Skrevet 20. oktober 2006 Hvorfor er nyheten at Flash 9 har kommet til linux, det kom jo til absolutt alle andre plattformer også. Fint at det endelig blir litt oppdateringer till linux, men ikke steng ute andre plattformer 7111206[/snapback] Som artikkelen nevner ble Flash 9 for andre plattformer sluppet i sommer. Lenke til kommentar
SlimG Skrevet 20. oktober 2006 Del Skrevet 20. oktober 2006 (endret) Endelig!, + poeng til Adobe! Jeg har laget en installasjonsguide for Flash Player 9 beta på ubuntu.no's wikien: Kubuntu og Ubuntu 6.10 32bit (Edgy Eft) Kubuntu og Ubuntu 6.06 32bit (Dapper Drake) Disse skal fungere for Konqueror, Firefox og Opera Edit: Nb. Dette er kun til 32bit prosessorer, Adobe har desverre ikke sluppet 64bit Flash Player enda Endret 20. oktober 2006 av SlimG Lenke til kommentar
Dr3as Skrevet 20. oktober 2006 Del Skrevet 20. oktober 2006 Fungerte ikke på edgy her iallefall. kom lyd men ikke noe bilde, testet 3-4 forskjellige spill. Lenke til kommentar
saxin Skrevet 20. oktober 2006 Del Skrevet 20. oktober 2006 Veldig bra at Linux også kan benytte flash9. "Denne versjonen skal få de samme funksjonene som for Mac og Windows har bortsett fra mulighet for fullskjermmodus og støtte for Secure Sockets Layer (SSL)-kryptering". Hva er grunnen til at vi ikke får fullskjermmodus og støtte for SSL-kryptering? Lenke til kommentar
ouCHastilaer Skrevet 20. oktober 2006 Del Skrevet 20. oktober 2006 Herlig, dette har jeg venta på lenge... Lenke til kommentar
efikkan Skrevet 20. oktober 2006 Del Skrevet 20. oktober 2006 Det er absolutt på tide. Jeg har laget en installasjonsguide for Flash Player 9 beta på ubuntu.no's wikien: Kubuntu og Ubuntu 6.10 (Edgy Eft) Kubuntu og Ubuntu 6.06 (Dapper Drake) Disse skal fungere for Konqueror, Firefox og Opera 7111469[/snapback] Det gikk ivertfall ikke hos meg. Firefox finner ingen plugins. Er det noe mer som må gjøres? Jeg kjører Ubuntu 6.06 64bit. Lenke til kommentar
SlimG Skrevet 20. oktober 2006 Del Skrevet 20. oktober 2006 Det er absolutt på tide. Jeg har laget en installasjonsguide for Flash Player 9 beta på ubuntu.no's wikien: Kubuntu og Ubuntu 6.10 (Edgy Eft) Kubuntu og Ubuntu 6.06 (Dapper Drake) Disse skal fungere for Konqueror, Firefox og Opera 7111469[/snapback] Det gikk ivertfall ikke hos meg. Firefox finner ingen plugins. Er det noe mer som må gjøres? Jeg kjører Ubuntu 6.06 64bit. 7112233[/snapback] En grov feil fra min side, jeg glemte å informere om at det er en 32BIT versjon, desverre er ikke 64bit ute enda. Lenke til kommentar
efikkan Skrevet 20. oktober 2006 Del Skrevet 20. oktober 2006 En grov feil fra min side, jeg glemte å informere om at det er en 32BIT versjon, desverre er ikke 64bit ute enda. 7112296[/snapback] Er det mulig å påtvinge annen arkitektur på noen måte? (som det er mulig under installasjon av pakker). Jeg prøvde å legge filen under "lib32", men det ble ikke annenledes da heller. Lenke til kommentar
SlimG Skrevet 20. oktober 2006 Del Skrevet 20. oktober 2006 Er det mulig å påtvinge annen arkitektur på noen måte? (som det er mulig under installasjon av pakker). Jeg prøvde å legge filen under "lib32", men det ble ikke annenledes da heller. 7112353[/snapback] Flash Player filen er kompilert for en 32bit prosessor, AFAIK er det umulig å kjøre denne på en 64bit prosessor med mindre den har noen form for 32bit emulering. Men for vanlige dødlige så er eneste utvei å vente til 64bit versjonen kommer, det skal ikke ta lang tid da det er forholdsvis kjapt å kompilere samme kildekoden til 64bit prosessorer, det kommer forhåpentligvis ut innen to uker tipper jeg. Lenke til kommentar
Erl1d Skrevet 20. oktober 2006 Del Skrevet 20. oktober 2006 Er det mulig å påtvinge annen arkitektur på noen måte? (som det er mulig under installasjon av pakker). Jeg prøvde å legge filen under "lib32", men det ble ikke annenledes da heller. 7112353[/snapback] regner med at for å kunne bruke 32 bits plugins må du også ha 32 bits firefox. Sett f.eks. opp et chroot jail med firefox 32bit og ta resten derifra. Lenke til kommentar
whoi Skrevet 20. oktober 2006 Del Skrevet 20. oktober 2006 Veldig bra at Linux også kan benytte flash9. "Denne versjonen skal få de samme funksjonene som for Mac og Windows har bortsett fra mulighet for fullskjermmodus og støtte for Secure Sockets Layer (SSL)-kryptering". Hva er grunnen til at vi ikke får fullskjermmodus og støtte for SSL-kryptering? 7111675[/snapback] De har ikke implementert det enda. Det skal være på plass innen den ferdige versjonen lanseres. Lenke til kommentar
brsseb Skrevet 20. oktober 2006 Del Skrevet 20. oktober 2006 Ok, dette gikk ikke så bra på Ubuntu hos meg. Installering at dette pluginet førte til at f.eks vg.no kræsjer Opera (det henger seg opp). Så jeg gikk inn på http://macromedia.mplug.org/ og lastet ned en tar.gz med den gamle 7-erversjonen av lig-filen og overskrev betaen jeg hadde i browserplugins-mappen min igjen. Venter nok til den endelige versjonen kommer ut, og at den blir offisielt lagt til i Universe-rep. VG TV er ganske lame uansett Lenke til kommentar
efikkan Skrevet 20. oktober 2006 Del Skrevet 20. oktober 2006 Er det mulig å påtvinge annen arkitektur på noen måte? (som det er mulig under installasjon av pakker). Jeg prøvde å legge filen under "lib32", men det ble ikke annenledes da heller. 7112353[/snapback] Flash Player filen er kompilert for en 32bit prosessor, AFAIK er det umulig å kjøre denne på en 64bit prosessor med mindre den har noen form for 32bit emulering. Men for vanlige dødlige så er eneste utvei å vente til 64bit versjonen kommer, det skal ikke ta lang tid da det er forholdsvis kjapt å kompilere samme kildekoden til 64bit prosessorer, det kommer forhåpentligvis ut innen to uker tipper jeg. 7112456[/snapback] Det er ikke så farlig for min egen del. Jeg har egentlig ikke noe bruk for flash, jeg hadde bare lyst til å teste det ut. Lenke til kommentar
frodegb Skrevet 20. oktober 2006 Del Skrevet 20. oktober 2006 fett! et steg nærmere til at jeg kan skifte os til linux, mangler bare støtte for et par musikkprogrammer=) Lenke til kommentar
SlimG Skrevet 20. oktober 2006 Del Skrevet 20. oktober 2006 fett! et steg nærmere til at jeg kan skifte os til linux, mangler bare støtte for et par musikkprogrammer=) 7113721[/snapback] Da kan jeg bare si med en gang at det finnes bare et musikkprogram:amaroK Jeg har brukt omtrent allt av musikkprogram fra før, winamp, windows mediaplayer, mediamonkey, foobar2000, itunes osv. men amaroK er virkelig ubeskrivelig, allt annet blir et kompromiss i forhold. Den leveres bl.a. med migrerte plugins for alt du kan tenke deg uten at det går utover brukervennligheten, responsen og loadinga. Eneste måten skjønne hvorfor er å installere Kubuntu eller en annen linux distro med KDE, det ligger også ute en egen Live cd med kun amaroK på som kan prøver på alle cer uten å endre noe, men det blir ikke det samme uten internet tilkobling og Last.fm. Ps. Jobber ikke for noen, er bare veldig glad i amaroK utviklerne Lenke til kommentar
oleerik__ Skrevet 21. oktober 2006 Del Skrevet 21. oktober 2006 Flott dette Har venta på dette i lang tid! Dumt at vi linux brukere er litt nedprioritert.. Foresten.. Jeg bruker Audacious, liker den faktisk bedre enn amaroK.. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå