TEST: GeForce 7900 GS og 7950 GT

[RBW]

Vi har tatt en titt på de to nyeste grafikkprosessorene fra Nvidia, her representert ved to skjermkort fra XFX.

Les mer

[EirikLF]

LIkte egentlig testen bra jeg, bare synd med litt lite sammenligningsgrunnlag.

 

Konklusjonen kan jeg derimot ikke si meg enig i, siden både nVidia og ATi har grafikkløsninger som er både bedre og billigere enn ett standard 7950GT (X1950 Pro og 7900GTO). Når kortet koster 2900 kroner blir det for dyrt, selv om det er vifteløst.

 

PÅ ytelsessiden er faktisk ett X1900Pro svært likt 7950GT, men det koster 4-500 kroner mindre.

 

68 grader er dessuten hårreisende mye for meg, synes de burde lagd en litt kraftigere kjøleløsning.

[Lightning-]

Bra test men er dette riktig da??

[Mr.Hamburger]

Jeg synes bildekvaliteten uten AA/AF med 7950GT var mye dårligere enn med 7900GS. 7900GS er betydelig skarpere. (Bare zoom in og studer 7900GS vs 7950GT).

Med AA/AF på er bildene nesten identiske.

Endret 19. oktober 2006 av Mr.Hamburger

[funkweb]

Likte testen, den GT versionen virket interessant.

Sikkert mitt neste.

[Joachimv]

Har et 7950GT fra XFX (550) og er strålende fornøyd. Har noen problemer med spill på det, grafikken kan "skjære seg" eller hva jeg skal si.. Så en restart på 30sec og jeg kan spille fint igjen. Trolig Windows-problemer. Anbefaler dette kortet sterkt! Menne..aktiv kjøling er jo selvsagt en fordel.. mitt ligger på rundt 43-55 grader som jeg har målt. Har en 5 120mm vifter i PCen min da..men som egendlig ikke kjøler så kraftigt. Både system og CPU ligger på rundt 30 grader, 31 grader på det meste (load).

Endret 19. oktober 2006 av viiite

[Andrull]

7900GTO er billigere, bedre og har "bedre" kjøleløsning. (den er nesten helt støyfri, og kjøler bra )

[just_me]

skrive feil eller?

[Lightning-]

skrive feil eller?

7104984[/snapback]

Jeg var før deg

[EirikLF]

definitivt skrivefeil selvfølgelig.

[just_me]

skrive feil eller?

7104984[/snapback]

Jeg var før deg

7105021[/snapback]

 

sorry, jeg "skummet" bare veldig lett mellom postene. sorry

[efikkan]

Dette skjermkort i toppklasse, ikke mellomklasse.

 

Hvorfor lagre bildene i BMP? PNG er et langt bedre format, og kvaliteten blir ikke dårligere, men det blir filstørrelsen. Det er også en fordel at jeg da slipper å laste ned bildene først.

 

Ellers en grei test, men for lite til å trekke noen god konklusjon. Kortene gir uten tvil mye ytelse for pengene, muligens de som gir mest per krone.

[Revox]

Enig med de fleste her at man får bedre kort til en rimeligere penge. Dessuten ser jeg det står nevnt God Overklokker som pluss for 7900GS... Ser ingen bekreftelse på det noen sted i testen.

[Andreasfe]

skrive feil eller?

7104984[/snapback]

 

Hehe. Skulle tatt seg ut.

 

By the way. Gratulerer! Du klarte å kritisere en skrivefeil med en skrivefeil.

_______________

 

Angrer litt på at jeg ikke venta på 7950GT med passiv kjølng. Mitt 7900GT er ikke akkurat verdens stilleste.

[-JallaMann-]

Enig med de fleste her at man får bedre kort til en rimeligere penge. Dessuten ser jeg det står nevnt God Overklokker som pluss for 7900GS... Ser ingen bekreftelse på det noen sted i testen.

7105226[/snapback]

 

"XFX GeForce 7900 GS 480M er som tidligere nevnt overklokket allerede fra fabrikken. 450/1320 MHz er standard for GeForce 7900 GS fra Nvidias side. XFX kjører oppsettet på 480/1400 MHz. Etter noe prøving og feiling endte vi opp på 638/1762 MHz."

 

Er ikke det der bekreftelse nok?

[Smirnoff]

7900GTO er billigere, bedre og har "bedre" kjøleløsning. (den er nesten helt støyfri, og kjøler bra )

7104877[/snapback]

 

Ditto. Kikket først på 7950GT, men nå er det 7900GTO som står på handlelista. Koster det samme og er klokket mye høyere på kjernen.

[Eriond]

Hvordan stiller 7950GT mot X1950Pro?

Hadde egentlig tenkt å kjøpe 7950GT, men Ati kortet er jo mange hundre billigere.

Effektforbruk og Htpc bruk er viktige ting for meg.

Begge kortene har Hdcp og det er jo ett must, men ellers er ikke jeg sikker på hva som er hovedtrekkene.

[Petrvs Romanvs]

Hel haug av tester her, bl.a. Anandtech sammenligner med 7950GT.

[tommy_89]

Minnefrekvens 

1400 MHz effektivt

 

1540 GHz effektivt

Skal vel være 1540Mhz evt. 1,54GHz?

 

Edit: Ser at det var flere enn meg som merket det

Endret 19. oktober 2006 av tommy_89

[Erik J. Nilsen]

Fixed now - takk for tilbakemeldingen.