Hvordan er det å bruke gammel optikk

[Snailey]

Hei

 

Har nettopp kjøpt meg kamera, fikk fatt i et billig EOS 350D med standar linse. Så har det seg sånn at farsan som er en gammel hobby fotograf, har en del optikk (dyre den gang) til sitt gammle Canon kamera, så kommer spm - kan jeg bruke de gammle linsene hans? eller blir det bare tullball? er jo helt manuelle linser...

[KnutIvars]

Jeg vet ikke om de passer eller ikke (fysisk), men jeg bruker en del gammel Olympus optikk på mitt E-500. Gamle objektiver er ikke nødvendigvis dårlige objektive! Tvert om; De er en fryd å bruke; lyssterke og skarpe.

Noe som også er positivt, er at en lærer seg litt mer om de manuelle instillingene og på objektiver med fast optikk, blir en nødt til å tenke litt anderledes. Håper du får de på (om enn med en adapter) og lykke til med skytinga!

[Anew]

Svaret er trolig nei. Pre-EF-objektiver (FD) er fysisk inkompatible med EF-fatningen.

 

Her er en link som forteller deg hvordan du kan gjøre det, og hvorfor du ikke kommer til å ville prøve: http://photonotes.org/articles/eos-manual-lenses/

Endret 18. oktober 2006 av Anew

[Snailey]

Svaret er trolig nei. Pre-EF-objektiver (FD) er fysisk inkompatible med EF-fatningen.

 

Her er en link som forteller deg hvordan du kan gjøre det, og hvorfor du ikke kommer til å ville prøve: http://photonotes.org/articles/eos-manual-lenses/

7100325[/snapback]

 

oki, regnet egentlig med at det ikke gikk, men tenkte det kunne være en grei løsning frem til jeg fikk råd til å kjøpe noen egene.

Takk for svar

Endret 19. oktober 2006 av Snailey

[Haaland78]

Du skriver jo ikke hva slags objektiver det er snakk om da. Og hva slags kamera de sto på... Er jo ikke sikkert at det er FD.

[Cucum(r)]

Canon produserte jo eit par originale adapterer til dette, men desse koster vel litt for mykje, kanskje ( http://cgi.ebay.com/Rare-Geunine-Canon-FD-...1QQcmdZViewItem )

 

Kvaliteten på desse er sikkert betydeleg bedre enn dei billige alternativa, så om du har optikk som virkelig er verdt å bruke, er dette alternativet kanskje noko å vurdere?

Endret 19. oktober 2006 av Henrik Lied

[Snailey]

Canon produserte jo eit par originale adapterer til dette, men desse koster  vel litt for mykje, kanskje  ( http://cgi.ebay.com/Rare-Geunine-Canon-FD-...1QQcmdZViewItem )

 

Kvaliteten på desse er sikkert betydeleg bedre enn dei billige alternativa, så om du har optikk som virkelig er verdt å bruke, er dette alternativet kanskje noko å vurdere?

7103421[/snapback]

 

Er ikke 100% sikker på hva slags kamera det er, men det er gammelt - midten av 80 talet eller der omkring - og det er vist snakk om 5-8 linser, alt fra vidvinkel og opp til noe telezoom - og han har lagt masse penger i dette utstyret, så tror nok det var veldig gode linser den gang i allefall...

 

Men for prisen for en slik overgang kan jeg vel få kjøpt en flott ny linse eller to?

 

Skal få sjekket opp i hva det er for noe jeg, men takk for alle svar... Har funnet ut at det ikke er bare bare å være helt fersk i en jungel av utstyr i alle prisklasser...

[k-ryeng]

Er ikke 100% sikker på hva slags kamera det er, men det er gammelt - midten av 80 talet eller der omkring - og det er vist snakk om 5-8 linser, alt fra vidvinkel og opp til noe telezoom - og han har lagt masse penger i dette utstyret, så tror nok det var veldig gode linser den gang i allefall...

Da er det nok stor fare for at det er FD-mount, EF-fatningen kom i 1987.

Men for prisen for en slik overgang kan jeg vel få kjøpt en flott ny linse eller to?

Hvis det var dyrt/godt utstyr kan det godt være at det er bedre å kjøpe konverter, men den vil uansett fungere som en telekonverter (1.26x i tillegg til crop-faktoren i kameraet), og passer bare noen få FD-mount objektiver også...