Hvilket OS til server

[Barcarolle]

Jeg skal ha en application server , men lurer på hvilket OS. Tenker å kjøre bf2 og css. Har noen en guide jeg kan følge for opsett av disse spillene.

[ze5400]

Jeg ville gått for Windows 2000 Server.

 

Hvorfor?

 

* Enkelt å sette opp

* Lett å bruke for Windowsbrukere

* Lett sette opp tjenester

* Mange guider på nett

* Lett å få til bf2 og css server software.

* Velg Winows 2003 Server hvis du har 64bits prosessor

[Barcarolle]

er det den som heter:

 

Microsoft Application Center 2000?

 

hvis ikke det er den, har du en lenke til den siden det står info om den, og hvordan kan jeg få tak i dette server os.

[sk1rty]

OS-et ze5400 snakker om heter "Microsoft Windows 2000 Server"

 

EDIT: Skrev feil nick

Endret 19. oktober 2006 av sk1rty

[AT1S]

Jeg ville gått for Windows server 2003.

 

Fordi:

*Du vil få en god server med mange muligheter.

*Den tar litt tid å sette opp, men når du først får det til, går det så det suser.

*Windows 2003 server er et bra operativsystem fordi det er lett, og mange tilgjengelige tjenester man kan sette opp.

Vet egentlig ikke hva jeg skal si, men jeg bruker det selv, og er veldig fornøyd.

[nomore]

Dersom budsjettet er stramt trenger man strengt tatt ikke et server-os. Windows XP Pro eller til nøds Windows 2000 burde holde?

[stigfjel]

Hvorfor ikke GNU/Linux?

[AT1S]

Hvorfor ikke GNU/Linux?

7136836[/snapback]

 

hvis han har vært windows bruker, så vil det kanskje være vanskelig for han å gå over til GNU/Linux Vet ikke jeg.

[Barcarolle]

Men hvor får man kjøpt microsoft 2000 server, eller 2003.

Tror jeg går for 2000, i og med at det er såpass lett å sette opp.

Men er sannelig ikke sikker.

[gerri28]

Komplett selger Microsoft Windows 2003 Server Std til ca 10500,-

 

Etter min mening så er server 2003 enklere å sette opp enn 2000.

[stigfjel]

Komplett selger Microsoft Windows 2003 Server Std til ca 10500,-

 

Etter min mening så er server 2003 enklere å sette opp enn 2000.

7159039[/snapback]

Herregud, for noen priser.

[Lurifaksen]

Jeg skal ha en application server , men lurer på hvilket OS. Tenker å kjøre bf2 og css. Har noen en guide jeg kan følge for opsett av disse spillene.

7100102[/snapback]

Windows XP Home er nok det beste valget til det formålet. Billig, og ekstremt stabilt.

 

Server 2003 er overkill så det holder.

Endret 26. oktober 2006 av Lurifaksen

[AT1S]

Jeg skal ha en application server , men lurer på hvilket OS. Tenker å kjøre bf2 og css. Har noen en guide jeg kan følge for opsett av disse spillene.

7100102[/snapback]

Windows XP Home er nok det beste valget til det formålet. Billig, og ekstremt stabilt.

 

Server 2003 er overkill så det holder.

7159173[/snapback]

 

Home er ikke mye stabilt, da hadde jeg gått for GNU/Linux.

[iChristian]

Jeg ville også gått for GNU/Linux, men XP Pro er da stabilt nok for arbeidsoppgavene her

[ekwathne]

Microsoft Windows Server 2003? Det er en nyere versjon enn 2000 men det er stort sett det samme hvilken du velger.

[Lurifaksen]

Home er ikke mye stabilt

7159183[/snapback]

Det kommer an på hvem som bruker OS'et. Og home er selvfølgelig nøyaktig like stabilt som Pro, som igjen er minst like stabilt som Windows 2000.

[Neddo]

Eg ville satsa på en Windows 2003 Server

[stigfjel]

Eg ville satsa på en Windows 2003 Server

7159442[/snapback]

Bortkasta penger. Og man bruker ikke XP Home på en server. Det som jeg synes er helt på trynet, er at man kan få et server-OS med flere funksjoner, som er mer stabilt, og som er mer effektiv på tunge oppgaver enn Windows Server 2003 helt gratis. Et eksempel på dette, er Solaris 10. Her er en benchmark som viser dette veldig godt. Riktignok ble Solaris 10 testet mot Windows XP 64bit, men XP 64bit er basert på nettopp Windows Server 2003. Solaris 10 var jevnt bedre. XP 64bit var litt bedre i noen få tester, mens Solaris 10 gjorde Windows til skamme i andre tester.

[Lurifaksen]

Og man bruker ikke XP Home på en server.

7159578[/snapback]

Har du noen begrunnelse?

 

Og fortell oss gjerne hvordan CSS og battlefield skal kjøres på solaris.

 

Nivået på svarene i denne tråden er jo helt ekstremt lave. Folk svarer ut i fra navnet på OS'et, og gir totalt blaffen i hva serveren faktisk skal brukes til.

 

Hvorfor skal en bruke Server 2003, hvis formålet er å dele en tekstfil? Klarer ikke Windows 98 det like bra?

Endret 26. oktober 2006 av Lurifaksen

[stigfjel]

Og man bruker ikke XP Home på en server.

7159578[/snapback]

Har du noen begrunnelse?

 

Og fortell oss gjerne hvordan CSS og battlefield skal kjøres på solaris.

7159644[/snapback]

Selve spillet, eller en spillserver? For hvis det er snakk om en spillserver, trenger man ikke å ha et bra skjermkort. Og det finnes spillservere for Battelfield 2 og counter-strike for GNU/Linux. Brukte Solaris som et eksempel på et serversystem som er gratis, men samtidig bedre for bruk i tunge servertjenester enn f.eks. Windows Server 2003. Dessuten, Windows XP Home er en nedstrippet utgave som ikke er optimalisert for serverbruk. Dette gjelder vel XP generelt, men spesielt XP Home. Og finnes det spillservere for GNU/Linux, kan også disse benyttes i OS som FreeBSD. Solaris har også mulighet til å kjøre linux-programmer gjennom Branded Zones.

 

Edit: jeg mener bare at det er vanvittig pengebruk å kaste 10000 ut av vinduet for et server-OS som blir utkonkurrert av alternativer som er gratis.

 

Edit edit: og hvis man ikke har noe særlig erfaring, kan man fint sette opp en maskin med f.eks. Ubuntu.

Endret 26. oktober 2006 av stigfjel