the_zombie Skrevet 18. oktober 2006 Del Skrevet 18. oktober 2006 Svaret skal være 1/2, trenger bare litt drahjelp Lenke til kommentar
Road11 Skrevet 18. oktober 2006 Del Skrevet 18. oktober 2006 Svaret skal være 1/2, trenger bare litt drahjelp 7098989[/snapback] Nå er det vel akkurat det vi driver med på skolen også, og jeg følger ikke alt for bra med i timene, men får gi det et forsøk x*lg8=x*lg4 (2*2) 2x=lg4/l8 (tror jeg gjør noe feil her, ja ) x=lg2/lg4 x=0,5 Correct me if I'm wrong, and I probably am. Lenke til kommentar
the_zombie Skrevet 18. oktober 2006 Forfatter Del Skrevet 18. oktober 2006 Nå er det vel akkurat det vi driver med på skolen også, og jeg følger ikke alt for bra med i timene, men får gi det et forsøk x*lg8=x*lg4 (2*2) 2x=lg4/l8 (tror jeg gjør noe feil her, ja ) x=lg2/lg4 x=0,5 Correct me if I'm wrong, and I probably am. 7099197[/snapback] Hm det der så litt merkelig ut for meg. hvordan står du plutselig igjen med 2x på venstre side, og hva er den 2*2 greia du har i parantes? Lenke til kommentar
Road11 Skrevet 18. oktober 2006 Del Skrevet 18. oktober 2006 (endret) Nå er det vel akkurat det vi driver med på skolen også, og jeg følger ikke alt for bra med i timene, men får gi det et forsøk x*lg8=x*lg4 (2*2) 2x=lg4/l8 (tror jeg gjør noe feil her, ja ) x=lg2/lg4 x=0,5 Correct me if I'm wrong, and I probably am. 7099197[/snapback] Hm det der så litt merkelig ut for meg. hvordan står du plutselig igjen med 2x på venstre side, og hva er den 2*2 greia du har i parantes? 7099235[/snapback] 2^x=x*lg2, du setter ned x-en. Og 2^x+1=x*lg2*2 Endret 18. oktober 2006 av Road11 Lenke til kommentar
havfal Skrevet 18. oktober 2006 Del Skrevet 18. oktober 2006 2^x er ikke lik x2, men det du sikkert mener er at 2^x=x*lg2 Lenke til kommentar
Road11 Skrevet 18. oktober 2006 Del Skrevet 18. oktober 2006 2^x er ikke lik x2, men det du sikkert mener er at 2^x=x*lg2 7099450[/snapback] Jau, det var det jeg mente Ikke skyt meg Lenke til kommentar
thinkdifferent Skrevet 18. oktober 2006 Del Skrevet 18. oktober 2006 8^x = 2^x+1 (2^3)^x = 2^x+1 2^3x = 2^x+1 3x = x+1 2x = 1 x = 0,5 Ble litt rotete satt opp, men går ut på at du får det samme grunntallet slik at du kan stryke det, og bare løse "eksponentene" som vanlige ligninger... Lenke til kommentar
Road11 Skrevet 18. oktober 2006 Del Skrevet 18. oktober 2006 (endret) 8^x = 2^x+1(2^3)^x = 2^x+1 2^3x = 2^x+1 3x = x+1 2x = 1 x = 0,5 Ble litt rotete satt opp, men går ut på at du får det samme grunntallet slik at du kan stryke det, og bare løse "eksponentene" som vanlige ligninger... 7099778[/snapback] Om jeg ikke tar helt feil, så er det vel ikke lov å stryke tall som er på hver sin side av likhetstegnet? EDIT:Sier for all del ikke at du tar feil, men jeg trodde bare tall kunne strykes når de var i en brøk. Tror det ene tallet må være nevner, og det andre teller. Endret 18. oktober 2006 av Road11 Lenke til kommentar
the_zombie Skrevet 18. oktober 2006 Forfatter Del Skrevet 18. oktober 2006 (endret) 8^x = 2^x+1(2^3)^x = 2^x+1 2^3x = 2^x+1 3x = x+1 2x = 1 x = 0,5 Ble litt rotete satt opp, men går ut på at du får det samme grunntallet slik at du kan stryke det, og bare løse "eksponentene" som vanlige ligninger... 7099778[/snapback] Har en følelse at den skal løses med logaritmer, da kapittelet er om det. dessuten ser det ikke helt rett ut selv om du får riktig svar (jeg kan ha feil tho) Endret 18. oktober 2006 av the_zombie Lenke til kommentar
thinkdifferent Skrevet 18. oktober 2006 Del Skrevet 18. oktober 2006 Var slik som jeg ville satt det opp i dette tilfelle.. Regner med du har Sigma 1T boka, oppgave 2.40 .. Går på 1T jeg og Ser på b) der at ikke dette går ved å løse det på min måte, så jeg veit ikke helt.. Lenke til kommentar
the_zombie Skrevet 19. oktober 2006 Forfatter Del Skrevet 19. oktober 2006 (endret) Var slik som jeg ville satt det opp i dette tilfelle.. Regner med du har Sigma 1T boka, oppgave 2.40 .. Går på 1T jeg og Ser på b) der at ikke dette går ved å løse det på min måte, så jeg veit ikke helt.. 7100030[/snapback] jeg har den boka ja, men kapittelet handler om logaritmer, så jeg går ut ifra at de skal løses med det. Og selv om du får riktig svar i denne oppgaven er det ikke sikkert at denne metoden funker på andre oppgaver uansett: takk for hjelpen alle sammen Endret 19. oktober 2006 av the_zombie Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå