Ny CPU (939) bra valg?

[Freak627]

Hei hei!

 

Frister veldig mye med en dualcore CPU nå, så tenkte jeg skulle kjøpe meg en.

 

Spiller en del, og har samtidig mange programmer i bakgrunnen.

Merker at CPU,en jeg har nå (3500 2.2ghz) rett og slett ikke "klarer" og "henge " med når jeg multitasker.

 

har sett litt rundt, og fant ut at Amd X2 4600 2.4ghz så ut som et veldig greit valg i fårhold til Ytelse/pris.

 

Lurte også på en ting! er det nevnverdig stor forskjell i Ytelse mellom disse? 4600vs 4000 (begge har jo 2.4ghz ,MEN 4000 er 1000kr billigere og har 512 mer cache?!)

 

Link1: http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=309863[/url] (4600,en)

 

Link2: http://www.netshop.no/aspx/produkt/prdinfo....aspx?plid=7036 (4000,en)

 

er litt forvirra angående de to.. 1000kr forskjell?! samme spesifikasjoner + 512 mer cache?

Endret 18. oktober 2006 av Freak627

[Corwin]

4000+ er ikke en x2 altså ingen dobbeltkjerne

[Freak627]

wops! lol, glemte visst og se om det var dualcore =s

 

uansett, vil den x24600 være et greit kjøp?

 

Edit: jeg er Lost in space :!:

Endret 18. oktober 2006 av Freak627

[khaakon]

AMD +4000 er singel-kjerne.....

 

*edit; noen var kjappere enn meg - jaja

Endret 18. oktober 2006 av khaakon

[Nvidia]

Vel det er definnitivt ingen vits i å oppgradere til en 4000+ hvis du har en 3500+ fra før av, men en X2 4600+ tror jeg er en rimelig bra oppgradering, spesielt når du driver med Multi-Tasking.

 

X2 4600+ får du foresten til noen kroner mindre hos databutikken (var den billigste butikken jeg fant som har den på lager) http://www.databutikken.com/no/?Product=ATH64X2-4600R

Endret 18. oktober 2006 av Nvidia

[PootieTang]

4000+ er ikke en x2 altså ingen dobbeltkjerne

7096547[/snapback]

 

 

AMD +4000 er singel-kjerne.....

 

*edit; noen var kjappere enn meg - jaja

7096559[/snapback]

4000 finnes både med enkel og dobbel kjerne

 

Et bra valg hadde vært å gått for en Opteron

Endret 18. oktober 2006 av PootieTang

[Corwin]

4000+ er ikke en x2 altså ingen dobbeltkjerne

7096547[/snapback]

 

 

AMD +4000 er singel-kjerne.....

 

*edit; noen var kjappere enn meg - jaja

7096559[/snapback]

4000 finnes både med enkel og dobbel kjerne, dobbelkjerneutgaven har 2mb cache

7096617[/snapback]

 

det er feil

 

amd x2 4000+ er en dobbeltkjerne, amd 4000+ er en enkeltkjerne. Disse er HELT forskjellige og er ikke basert på samme kjerner(x2 4000+ er am2 windsor og 4000+ er s939 san diego).

[Pastafarian]

Foreslår en AMD Opteron 175 til 2095 kr. Yter ca på par med 4600+ på stock, men burde dra fra ved OC.

[Corwin]

om du skal klokke støtter jeg en opteron.

 

om du ikke skal klokke vil jeg si at det helt bortkastet.

[Freak627]

hm, driver og eksperienterer med klokking sånn ellers når jeg ikke har så mye anet og gjøre, så da mener dere at den opteronen ville være et optimalt kjøpt?

 

tror nok at jeg kommer til å klokke litt ja.

Atm, så har jeg 3500 på 2.5ghz stabilt =)..

 

>7dager før dem får inn på lager... Argh ;_;

Endret 18. oktober 2006 av Freak627

[pizzafordi]

4000+ er ikke en x2 altså ingen dobbeltkjerne

7096547[/snapback]

 

 

4000+ er en x2 am2 2ghz med 2x1mb cache

også en 2.4 singel

 

bare å finne ut av det, er vel kansje vanskelige å få kjøpt med 2mb da det er gått ut av produksjon?

Endret 18. oktober 2006 av pizzafordi