Er islam en voldelig religion ?

[freke]

-Tro ikkje at jeg er kommet for å bringe fred på jorden. Jeg er er ikke kommet for å bringe fred, men sverd. Jeg er kommet for å sette eit skille: Sønn står mot far, datter mot mor, svigerdatter mot svigermor, og en manns husfolk er hans fiender  "Jesus" (Matt. 10.34-36)

 

Blir kristendomen ein voldelig religion av den grunn?

 

7098157[/snapback]

 

Jeg vil vel si det er et par ting i det verset der som peker på en viss voldsforherligelse i kristendommen ja.

[Trynemjoel]

En lite vers med insuniasjon om Jesus egne ambisjoner for korstog før han gjorde seg selv til en martyr på litt annet vis. Mohammed gikk jo ikke til krig før i sine eldre dager, mens Jesus døde ganske ung, om han ikke hadde blitt henrettet så kanskje han hadde gjort det samme selv?

 

"Luke 22:36

He said to them, "But now if you have a purse, take it, and also a bag; and if you don't have a sword, sell your cloak and buy one."

[cbs77]

Islam er en religion basert på Profeten Muhammeds( må Hans navn holdes Hellig) lære. Muhammed var en kriger. Krigere er flinke til en ting. Krige. At Koranen er skrevet av Gud selv, og ikke er åpen for fornying eller tolking, er et lite problem. At det står i første delen av Koranen(så langt som jeg har lest), at sionistene er onde og må utryddes, er jo et lite dilema for fredselskede muslimer. Min konklusjon er at Islam er den hovedreligionen som oppfordrer mest til voldelig lære.

[Vico]

Islam er en religion basert på Profeten Muhammeds( må Hans navn holdes Hellig) lære. Muhammed var en kriger. Krigere er flinke til en ting. Krige. At Koranen er skrevet av Gud selv, og ikke er åpen for fornying eller tolking, er et lite problem. At det står i første delen av Koranen(så langt som jeg har lest), at sionistene er onde og må utryddes, er jo et lite dilema for fredselskede muslimer. Min konklusjon er at Islam er den hovedreligionen som oppfordrer mest til voldelig lære.

 

Det blei og sakt at bibelen skulle tolkest på ordrett etter som det var guds ord, men like vel har kyrkja blit reformert og bibelen tolket på ørten ulike måtter. Det var faktisk med bibeltolkning at den hermeneutiske vitenskapen blei skapt.

 

Og vist det er slik at Koranen ikkje kan tolkast på ulikt viss. Korleis har det seg då at det eksisterer sunni og shia muslimer? Og at det i dag finest ørten forskjelige muslimske grupperinger som alle tolker koranen forskjeligt?

 

Det Ottomanske riket som jo hadde islam som stats religion hadde og halshoging som straff for folk som drepte ein kristen eller jøde. Det var og forbudt med tvangs omvending. Personer med andre religoner fekk relativ stor religions frihet (spesielt vist vi sett det inn i samtidens religions frihet i for eks i europa).

 

Om Islam er ein voldelig religon er eit totalt uinteresant spørsmål som gir svar etter kva politiskk agenda ein har. Det som derimot er interesant er å sjå korleis religion blir tolket og brukt av autoriteter i samfunnet for å oppnå politiske mål. Kva er grunnen til at det ottomanske riket beskytet sine kristne og jødiske innbygere? Selfølgeligt det at ottomanske ledere øsnket eit stabilitet i sitt rike. Samtidigt kunne dei dra fram koranen og mane til krig mot dei hedenske kristne i europa når det trengtes. Koranen blei fortolket alt etter kva øsnker den politiske og økonomiske eliten hadde.

[ulrikft]

Å påstå at det ottomanske riket BESKYTTET jøder og kristne er å dra en dårlig myte skremmende langt. Kristne og Jøder opplevde MINDRE offisiell forfølgelse i det Ottomanske riket ift det de opplevde i europa, men veien derfra til "beskyttet" er skremmende lang.

[Mr.M]

(USA) 22-åring drepte sine foreldre og tre søsken

 

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=134357

 

Gjerningsmannen (og familen forøvrig) tilhørte den lokale katolske kirken. I tillegg har vi jo hørt og lest mye annet rart om katolismen, så da er det nok en ond og voldelig religion..?

 

Sannheten er vel heller at gjerninger begås av enkeltmennesker, enten det er overstående historie, eller om pakistaneren som drepte tre søstre i Oslo. Egentlig har det ikke noe med religion å gjøre i det heletatt. Også ateister begår ugjerninger uten at man kan knytte det/dem til en religion.

Endret 19. oktober 2006 av Hotbox

[ulrikft]

(USA) 22-åring drepte sine foreldre og tre søsken

 

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=134357

 

Gjerningsmannen (og familen forøvrig) tilhørte den lokale katolske kirken. I tillegg har vi jo hørt og lest mye annet rart om katolismen, så da er det nok en ond og voldelig religion..? 

 

Sannheten er vel heller at gjerninger begås av enkeltmennesker, enten det er overstående historie, eller om pakistaneren som drepte tre søstre i Oslo. Egentlig har det ikke noe med religion å gjøre i det heletatt. Selv ateister begår ugjerninger uten at man kan knytte det/dem til en religion.

7104288[/snapback]

 

Selvsagt er ting knyttet til kultur, religion, oppvekst og andre faktorer. Når en islamsk psykopat dreper tre søstre kan man med relativt stor grad av sikkerhet anslå at evt. stemmer i hodet IKKE var bill gates som var hissige fordi søstrene brukte linux.

 

I dag er det slik at Islam brukes som et effektivt verktøy kombinert med patriarkalske kulturer for å undertrykke kvinner og fremme en mannsdominert og rigid samfunnsstruktur. Det er slik ståa er i dag, og det er slik Islam brukes. Man kan selvsagt argumentere med at det i en hypotetisk og perfekt verden IKKE ville være slik, det hjelper lite.

[euroshopper]

Islam er like voldelig som alle andre religioner...

[cbs77]

I dag er det slik at Islam brukes som et effektivt verktøy kombinert med patriarkalske kulturer for å undertrykke kvinner og fremme en mannsdominert og rigid samfunnsstruktur. Det er slik ståa er i dag, og det er slik Islam brukes. Man kan selvsagt argumentere med at det i en hypotetisk og perfekt verden IKKE ville være slik, det hjelper lite.

7104317[/snapback]

 

Jeg har tenkt mye på dette i det siste. Siden jeg er mann og sikkert snart gift så bryr det meg ingenting om vi i 2050 er i muslimsk flertall. Jeg kommer til å gjøre som italienerne, snu meg etter vinden. Kan sikkert late som jeg er muslim. Da er jeg sikkert døv, så at jeg ikke får høre på musikk går greit. Å la kona gjøre alt husarbeidet og holde seg hjemme er jo greit nok. Istedenfor bekymringer om hva barna mine gjør, så kan jeg jeg selge døtrene mine til en rik kjøpmann. Jeg har allerede begynt å spare opp penger til å kjøpe meg 2-3 nye koner med 15-20 års intervall. Kebab er en av mine favoritter(særlig på lørdagsnatta.) Jeg er sikkert for gammel til å brukes til Jihad i Danmark, så det går vel greit det og.

 

Sorry, det ble litt off-topic, men om vi ser på hvordan samfunnet blir når religionen blir det viktigste, så er det bare å se på hvordan de hadde de i Afghanistan under Taliban.

[Vico]

Å påstå at det ottomanske riket BESKYTTET jøder og kristne er å dra en dårlig myte skremmende langt. Kristne og Jøder opplevde MINDRE offisiell forfølgelse i det Ottomanske riket ift det de opplevde i europa, men veien derfra til "beskyttet" er skremmende lang.

7104205[/snapback]

 

 

Poenget er at det ottomanske riket kunne ha ein viss grad av religions frihet fordi det ikkje undergravde makt eliten. I motsetning til den katolske kyrkja som såg på ein kvar form for religiøst avik som ein trussel, såg muslimene på det som ok så lenge det ikkje var ein trussel mot maktstrukturen.

[ulrikft]

Å påstå at det ottomanske riket BESKYTTET jøder og kristne er å dra en dårlig myte skremmende langt. Kristne og Jøder opplevde MINDRE offisiell forfølgelse i det Ottomanske riket ift det de opplevde i europa, men veien derfra til "beskyttet" er skremmende lang.

7104205[/snapback]

 

 

Poenget er at det ottomanske riket kunne ha ein viss grad av religions frihet fordi det ikkje undergravde makt eliten. I motsetning til den katolske kyrkja som såg på ein kvar form for religiøst avik som ein trussel, såg muslimene på det som ok så lenge det ikkje var ein trussel mot maktstrukturen.

7104758[/snapback]

 

Riktig.. hvordan hoppet du så fra dette utgangspunktet til "beskyttelse"..?

[freke]

Videre tror jeg du overdriver litt om du sammenligner "hører til den katolske kirken i byen" og "er militant islamist"..

7104582[/snapback]

 

Synes de virker litt militante når de marsjerer med oransje bånd på en øy ikke langt unna. Litt mer enn litt militante og, når jeg tenker meg om

[Pricks]

Selvsagt, det finnes suraer i Koranen som ikke er til å anbefale til dagens verden. På den tiden Koranen ble skrevet var det ikke så mye spesielt med de suraene. Og Koranen har aldri blitt endret på, det er forbudt. Og derfor følger dessverre en del muslimer dette per idag også.

Ja, og derfor er det faktisk en voldelig religion. Den ufeilbarlige hellige bok gjør det så.

 

Men det er jo noe annerledes med Bibelen, som har blitt endret på (rett meg om jeg har  feil her). Kirken påstod jo blant annet at Tellus (vår planet) var sentrum i universet, og folk som sa noe annet måtte bøte med livet. Nå vet vi annerledes, og kirken kan ikke akkurat komme og si at det per idag.

Nåh, det finnes fortsatt nok av grums i Bibelen.

[Pricks]

Korstogene var forøvrig et svar på muslimsk aggresjon

Det var vel en kraftig forenkling. Kanskje litt mer komplisert enn som så.

7101674[/snapback]

Det er ikke en forenkling i forhold til "den oppleste og vedtatte sannhet" i dag om at korstogene var de slemme kristne som angrep de snille muslimene.

 

Det som faktisk skjedde var at muslimene begynte å legge under seg kristne land og områder. Ikke minst tok de over Jerusalem og ødela hellige kristne bygg.

 

Dette trigget korstogene.

[ulrikft]

Videre tror jeg du overdriver litt om du sammenligner "hører til den katolske kirken i byen" og "er militant islamist"..

7104582[/snapback]

 

Synes de virker litt militante når de marsjerer med oransje bånd på en øy ikke langt unna. Litt mer enn litt militante og, når jeg tenker meg om

7105875[/snapback]

 

Snakket jeg om "hører til den katolske kirken i byen" eller andre grupperinger nå kjære deg? Skal du blande kort får du søke jobb i et kasino.

[freke]

Videre tror jeg du overdriver litt om du sammenligner "hører til den katolske kirken i byen" og "er militant islamist"..

7104582[/snapback]

 

Synes de virker litt militante når de marsjerer med oransje bånd på en øy ikke langt unna. Litt mer enn litt militante og, når jeg tenker meg om

7105875[/snapback]

 

Snakket jeg om "hører til den katolske kirken i byen" eller andre grupperinger nå kjære deg? Skal du blande kort får du søke jobb i et kasino.

7106165[/snapback]

 

De er da kristne, er de ikke det? Som på militant vis marsjerer. Militante kristne. Voldelig religion.

[iChristian]

De er da kristne, er de ikke det? Som på militant vis marsjerer. Militante kristne. Voldelig religion.

7106296[/snapback]

De er ganske skremmende, protestantene i Nord-Irland

[HilRam]

Jeg sitter og ser på et meget interessant program på STV 1 nå. Det er intervjuer med palestinere i fengsel. En av fangene på en "Hamas"-celle skryter av hvordan han skal fortsette jihad når han kommer ut. Hans plan er å gifte seg, og få mange barn han kan sende ut i striden. På spørsmål om han var villig til å se dem dø, svarer han: "Jeg skal selv spenne bombebeltet på dem!"

 

Vi kan teoretisere i det uendelige om at all religion er like ille/farlig, men jeg har til gode å se en buddhist, kristen eller hindu uttale seg i liknende ordelag.

[Mr.M]

Jeg sitter og ser på et meget interessant program på STV 1 nå. Det er intervjuer med palestinere i fengsel. En av fangene på en "Hamas"-celle skryter av hvordan han skal fortsette jihad når han kommer ut. Hans plan er å gifte seg, og få mange barn han kan sende ut i striden. På spørsmål om han var villig til å se dem dø, svarer han: "Jeg skal selv spenne bombebeltet på dem!"

 

Vi kan teoretisere i det uendelige om at all religion er like ille/farlig, men jeg har til gode å se en buddhist, kristen eller hindu uttale seg i liknende ordelag.

7108042[/snapback]

 

Han er iallefall villig til å ofre noe av sitt eget, i motsettning til f.eks. det tv-programmet 60 Minutes fant ut, nemlig at av nesten 450 representanter i Representantenes Hus i USA, var det kun ett (1) medlem som hadde noen av sin familie som soldat enten i Irak eller Afghanistan! Resten av rep. har sørget for å unndra sine soldat døttre/sønner fra slike farlige oppdrag. Det er vel laveste ære man kan oppvise..

[ulrikft]

Jeg sitter og ser på et meget interessant program på STV 1 nå. Det er intervjuer med palestinere i fengsel. En av fangene på en "Hamas"-celle skryter av hvordan han skal fortsette jihad når han kommer ut. Hans plan er å gifte seg, og få mange barn han kan sende ut i striden. På spørsmål om han var villig til å se dem dø, svarer han: "Jeg skal selv spenne bombebeltet på dem!"

 

Vi kan teoretisere i det uendelige om at all religion er like ille/farlig, men jeg har til gode å se en buddhist, kristen eller hindu uttale seg i liknende ordelag.

7108042[/snapback]

 

Han er iallefall villig til å ofre noe av sitt eget, i motsettning til f.eks. det tv-programmet 60 Minutes fant ut, nemlig at av nesten 450 representanter i Representantenes Hus i USA, var det kun ett (1) medlem som hadde noen av sin familie som soldat enten i Irak eller Afghanistan! Resten av rep. har sørget for å unndra sine soldat døttre/sønner fra slike farlige oppdrag. Det er vel laveste ære man kan oppvise..

7108361[/snapback]

 

Ja, det er på alle måter "lav ære" å beskytte sine barn... Jeg setter pengene mine på at du ikke har noen selv..