Hvorfor sammenligner ikke Apple Safari med Opera?

[834HF42F242]

Jeg lurer på hva som er grunnen til at de velger å ikke ta med den ene nettleseren som slår Safari i hastighet.... Driver Apple med manipulerende markedsføring?

Når de markedsfører nettleseren med en vri som kan få intetanende til å tro at Safari er raskest på markedet, er det ikke da nærliggende og tro at Mac bløffer om mye annet også?

 

 

[Nonsens]

Det er vel Apple sitt legendariske Reality Distortion Field som har hatt en liten innvirkning her

 

Men det er jo ikke *direkte* løgn å utelate et produkt fra en slik sammenligning. Det henger vel kanskje også litt sammen med Opera sin markedsandel? Vi i Norge liker gjerne å tro at Opera er større på verdensbasis enn de egentlig er.

Endret 18. oktober 2006 av Nonsens

[834HF42F242]

Setter ikke Apple tilhengerne av Mac i et dårlig lys når de holder på slik?

 

Under OS X, Opera 8.0 was the fastest in four of seven benchmarks: rendering a table, script speed, displaying multiple images, and "history" (using the Back button to scroll through the last 25 pages displayed).

 

Camino 0.8 was the quickest to launch (2.95 sec.), and iCab 2.9.8 was faster on a relaunch (2.61 sec.). And Safari 2.0 smoked the competition on the CSS rendering test at 0.35 seconds. (Second place went to Safari 1.2 at 1.33 seconds - quite a difference.)

 

The slowest launching browser (looking only at latest releases) was Firefox 1.0 at 11.07 sec., followed by Mozilla 1.8 at 10.26. When relaunching, Mozilla 1.8 was the slowest at 6.55 sec.

Det er forresten alltid det jeg har sagt, Firefox er sørpetreig både å launche og å laste sider med.

Endret 18. oktober 2006 av neitakk

[RattleBattle]

Du kan jo også vurdere å dra fram en ny "test" neste gang. Fx 1.0 begynner å bli 2 år gammel og Opera 8 er vel ikke helt ny den heller.

[OscarWoHA]

Jeg har brukt Opera siden 1856, men byttet nettopp til FireFox 1.5. Både på PC og Mac synes jeg Opera henger seg og må tvangs-avsluttes. Firefox har til nå gått veldig problemfritt. Jeg vet ikke hvilken av de to browserene som faktisk er raskest, men jeg har ikke merket noe forskjell. Faktisk vil jeg si at Safari er litt tregere enn disse to i å laste sider.

 

 

Edit: Men Safari er suverent raskest i å starte opp!

Endret 21. oktober 2006 av Meldarion

[Roberto]

Driver Apple med manipulerende markedsføring?

Når de markedsfører nettleseren med en vri som kan få intetanende til å tro at Safari er raskest på markedet, er det ikke da nærliggende og tro at Mac bløffer om mye annet også?

Før jeg svarer, anbefaler jeg deg å lese følgende artikkel: Marketing vs. Sales: What's the difference?

[834HF42F242]

Du kan jo også vurdere å dra fram en ny "test" neste gang. Fx 1.0 begynner å bli 2 år gammel og Opera 8 er vel ikke helt ny den heller.

7094247[/snapback]

Apple kan vel heller vurdere det?

[RattleBattle]

Hvor er testen fra?

[834HF42F242]

Apple kan heller legge frem en ny test med alle nettlesere, også de som eventuelt måtte være raskere. Det var poenget

 

Her har du forresten en nyere test:

 

Opera 9.01 vinner på 4/7 kriterier. Safari 2.0 vinner på 1.

[Chasseur]

Er du klar over hvor mange nettlesere som finnes? Det blir helt meningsløst å sammenligne med alle nettlesere som kjører på mac, man tar de tre/fire største.

[Runar]

Dessuten er det langt flere som bruker IE enn Firefox og Opera. Syns ikke det er rart at Apple sammenligner med den som er mest brukt. Er da ikke noe galt i det?