Kan blodprøve tas med makt i trafikk-kontroll?

[vanskeligåfinnepåetnavn]

Fikk spørsmålet på teoritentamen.no når jeg tok test der isted..

Kan virkelig politiet ta blodprøven med makt? Og hvor langt kan de strekke grensene ved definisjonen makt?

 

[-=CH=-]

Det skulle ikke være lov og ta blodprøve med makt, men det som skjer er at hvis du ikke godtar blodprøven, så vil du få straffen uansett hva noe annet påviser. Si for eksempel du kjører under beruset tilstand, de stopper deg, og de er usikre på om du har drukket eller ikke, så tar de deg med inn til kontroll, og du får spørsmål om du vil ta blodprøve eller ikke.

Hvis du nekter vil du da få straffen/boten du ville fått uansett hvis de hadde påvist dette i blode ditt

[martbo]

Men hvis du da nekter å vedta et forelegg må jo saken for retten!? Og da må det jo være klare bevis for at du har fyllekjørt (altså en positiv alkoprøve)?

[-=CH=-]

Men hvis du da nekter å vedta et forelegg må jo saken for retten!? Og da må det jo være klare bevis for at du har fyllekjørt (altså en positiv alkoprøve)?

7093440[/snapback]

 

Ja men det jeg mener med at da må du ta den straffen som du eventuelt skulle ha, altså nektet for å ta blodprøve er jo ganske overbevisende grund til og få ham i retten, og de er pålagt og ta blåsetest uansett

[Evil Eye]

De Kan ta blodprøve med makt. Og med det menes MAKT.

[martbo]

Jeg vil og tro at de må ha lov til å ta blodprøve. Du kan i teorien ikke dømmes for noe det ikke kan bevises at du har gjort

[vanskeligåfinnepåetnavn]

Det skulle ikke være lov og ta blodprøve med makt, men det som skjer er at hvis du ikke godtar blodprøven, så vil du få straffen uansett hva noe annet påviser. Si for eksempel du kjører under beruset tilstand, de stopper deg, og de er usikre på om du har drukket eller ikke, så tar de deg med inn til kontroll, og du får spørsmål om du vil ta blodprøve eller ikke.

Hvis du nekter vil du da få straffen/boten du ville fått uansett hvis de hadde påvist dette i blode ditt

 

Likevel. Boten og tiden for inndragelsen av førerkortet bestemmes jo alt etter hvor mye alkohol du har i blodet. I promille. Det er jo stor forskjell på f.eks 0,4 og 1,2 f.eks!

Men selvsagt, om de ser du er drita full og kjører er det jo en annen sak...

[Nonsens]

Jeg vil og tro at de må ha lov til å ta blodprøve. Du kan i teorien ikke dømmes for noe det ikke kan bevises at du har gjort

7093655[/snapback]

Det finnes ikke den rett her i landet som frikjenner noen som nekter å ta blodprøve ved mistanke om fyllekjøring. Det er jo soleklart hvorfor man i så fall nekter.

[Jon@s]

Dette sier forskriftene:

 

Å måtte ”blåse ballong” og i særlig grad å avgi blodprøve, regnes som et inngrep i enkeltindividets handlefrihet (integritetskrenkelse). Derfor må det stå i loven (ha hjemmel i loven) at politiet kan ta slike prøver.

 

Vegtrafikklovens § 22 a gir politiet hjemmel til å ta blåseprøve når bilføreren kan mistenkes for promillekjøring eller etterfølgende alkoholnytelse. Videre kan prøve tas når føreren med eller uten skyld er innblandet i trafikkuhell og når han eller hun er stanset i trafikkontroll.

 

Gir resultatet av blåseprøven mistanke om promillekjøring, kan politiet ta utåndingsprøve eller blodprøve. Utåndingsprøven fastslår alkoholkonsentrasjonen så sikkert at denne nå kan brukes som bevis i promillesaker. Dersom mistenkte motsetter seg utåndingsprøve eller utstyr for utåndingsprøve ikke er tilgjengelig må det tas blodprøve. Det samme gjelder ved mistanke om bruk av annet rusmiddel en alkohol.

 

Blodprøve skal tas av lege, sykepleier eller bioingeniør.

 

Politiet har anledning til å bruke nødvendig makt for å ta blodprøve, dersom mistenkte motsetter seg blodprøvetaking.

[Antarctica]

Altså, det de mener med makt er jo at du skal møte til lege, eller kyndig personell. Om du blir fulgt av purken er vel også en selvfølge. Men det er ikke slik at di banker deg med en kølle. Men nekter du, så har de sikkert ingen problemer med å legge deg i jern!

 

- So children, always be safe, do not drink and drive!! -

[Bytex]

Hehe, ser for meg politiet bare RIVER fram ei sprøyte og skriker "LEGG DEG NED FOR FAEN!!" og bare måker sprøyta i armen på stakkaren for å ta blodprøve. De gjør det selvsagt ikke selv, må ha trenet personell for å kunne ta blodprøver. De eskorterer deg til legevakta pronto hvis du nekter. Hvorfor skulle du nekte anyway?

[endrebjo]

Hehe, ser for meg politiet bare RIVER fram ei sprøyte og skriker "LEGG DEG NED FOR FAEN!!" og bare måker sprøyta i armen på stakkaren for å ta blodprøve.

7113231[/snapback]

Eller enda bedre: Kniv og et stort kar.

[phnx85]

Hehe, ser for meg politiet bare RIVER fram ei sprøyte og skriker "LEGG DEG NED FOR FAEN!!" og bare måker sprøyta i armen på stakkaren for å ta blodprøve.

7113231[/snapback]

Eller enda bedre: Kniv og et stort kar.

7114433[/snapback]

 

 

Haha

Endret 30. oktober 2006 av phoen|x