Hvilken Macro linse?

[Tuian]

Trenger litt hjelp, er nemlig helt grønn. Jeg er over middels interesert i insekter og har kjøpt meg ett nikon D80. Og er sugen på å kjøpe meg en macro linse, til en pris innenfor rimlighetens grenser.

Må vel ha en linse som tåler littegrann bevegelse, hva bør jeg kjøpe?

[olemm]

90 mm Tamron og 105 mm sigma er gode valg til rundt/drøye 3000 kroner. Om det primært er insekter du ønsker å fotografere er det sånn at jo lengre brennvidde jo bedre, da du med lengre brennvidde oppnår stor forstørrelse på lengre avstand. 150/2.8 til Sigma framheves av mange som et godt valg, evt. 180/3,5 sigma/tamron.

 

Når det gjelder original nikon har jeg ikke peiling, bruker Canon selv.

 

Det med bevegelse skjønte jeg ikke?

[Tuian]

Takk for svaret :!:

 

Det jeg tenker på er hvor stille jeg må holde kameraet, håper å slippe å bruke stativ

.

Endret 17. oktober 2006 av Tuian

[Kjetil-H]

Til fotografering av innsekter ville jeg sett på blits før jeg hadde vurdert stativ. Trenger du stativ for å holde objektivet stødig er lukkertiden fort for lang til å fryse innsektets bevegelser. Med blits som lyskilde vil du derimot fryse bevegelser og samtidig ha mulighet til å bruke mindre blenderåpninger (større dybdeskarphet) og lavere ISO (bedre bildekvalitet).

 

Mvh

Kjetil

[Kristallo]

150/2.8 er rimelig vanskelig å bruke på frihånd, jeg ville satset på 50-60 mm. Blitz er en god ide.

[Nonsens]

Takk for svaret :!:

 

Det jeg tenker på er hvor stille jeg må holde kameraet, håper å slippe å bruke stativ

.

7091752[/snapback]

Håndholdt og macro går ikke særlig godt sammen siden dybdeskarpheten er liten ved macro og du dermed helst vil bruke en mindre blenderåpning enn på de fleste andre bildene du tar. Og stativ og insekter går heller ikke så godt sammen; når du har rigget opp og er klar så er insektene borte.

 

Anbefaler at du vurderer blitz til denne typen foto - da står du mye friere

 

Jeg har selv Sigma sitt 105mm macro objektiv og er godt fornøyd med det - mye for pengene. Tamron sitt 90mm skal også være bra.

Endret 18. oktober 2006 av Nonsens

[olemm]

Enig, en blits eller to sammen med en lang brennvidde er nok det beste for insektsfotografi.

 

Frode Aaberg bruker et oppsett med 150/2.8 og to (og flere) blitser, og der er det mye fine bilder av bugs:

http://www.foto.no/cgi-bin/bilder/vis_foto...?brukerid=23136

[Herr Brun]

Men macro-objektiv, ringblitz pluss en standard blitz som kjøres trådløst blir fort dyrt

Har d80 samme blitzsystem som d70?

[Kristallo]

http://www.foto.no/cgi-bin/bilder/vis_bilde.cgi?id=183072

 

Ikke spesielt egnet for formålet som var håndholdt makrofotografering, prisen er også på feil side av 10 000 kr.

[olemm]

Men macro-objektiv, ringblitz pluss en standard blitz som kjøres trådløst blir fort dyrt

7094559[/snapback]

 

Dette er i alle fall riktig, dyrt som ¤%&/&. (Ti)tusenlappene flyr fort som juling; blitser, trådløse systemer, blitsholdersystemer, optikk etc. etc. men i mange tilfeller kommer man langt med objektiv og tilgjengelig lys.

[paalwa]

Jeg bruker denne fra Sigma http://fotovideo.no/aspx/prdinfo.aspx?plid=11871 , strålende fornøyd.

[Doogle]

Har man en litt 'ordentlig' ekstern blitz fra før så kommer man langt. Min SB-800 er såpass høy at den ikke 'kræsjer' med utsnittet jeg får med 105mm macroen min

[Herr Brun]

Har man en litt 'ordentlig' ekstern blitz fra før så kommer man langt. Min SB-800 er såpass høy at den ikke 'kræsjer' med utsnittet jeg får med 105mm macroen min

7096399[/snapback]

Ikke med 1:1 forstørrelse?