Firefox 2.0 RC3 er ute

[abene]

Mozilla har lansert den tredje slippkandidaten av Firefox 2.0, som trolig er den siste før den endelige versjonen.

Les mer

[josh909]

Ingenting å si på Mac-builden i alle fall -- rask og fin. Akseptabel minnebruk med mange tabs også.

[agjell]

...Den innebygde stavekontrollen er fortsatt ikke på plass.

 

Den innebygde stavekontrollen er på plass i aller høyeste grad. Det som derimot ikke er på plass er norsk ordliste, noe du må laste ned herfra: https://addons.mozilla.org/firefox/3075/

Endret 17. oktober 2006 av agjell

[m0zzdart]

Hvorfor er diskusjon.no blit på engelsk :|

[IsMedSjoko]

når slippes 2.0 da?

[meeg]

Hvorfor er diskusjon.no blit på engelsk :|

7088465[/snapback]

 

Sjekk nederst på siden.

Endret 17. oktober 2006 av meeg

[efikkan]

Hva er endringene siden RC2? Bugfiks?

[Simen1]

Hvorfor feilet de to forrige versjonene som var ment for lansering? Er det ikke litt tragisk to versjoner som var ment for lansering må trekkes i siste liten og finpusses yttligere?

 

Men uansett: Gleder meg til den offisielle versjonen kommer.

[-Teddy-]

Hadde ikke RC2 problemer med Acid browser testen? Min 1.5.0.7 sliter med den iallefall. Hvordan står det til med dette i RC3?

[G]

Fint at artikkelen gjør oppmerksom på at hvem som helst kan komme med forslag til forbedringer av nettleseren om de er interesserte. Slikt skaper potensiale til å skape den ultimate nettleseren.

[kindings]

Hvorfor feilet de to forrige versjonene som var ment for lansering? Er det ikke litt tragisk to versjoner som var ment for lansering må trekkes i siste liten og finpusses yttligere?

 

Men uansett: Gleder meg til den offisielle versjonen kommer.

7089032[/snapback]

De fleste software kommer i flere RC, det er vel endel av softwareutvikling?

 

Hadde ikke RC2 problemer med Acid browser testen? Min 1.5.0.7 sliter med den iallefall. Hvordan står det til med dette i RC3?

Dette er vel ikke noe man plutselig fikser på RC tidspunkt i utviklingen? Ser liksom for meg at dette er mer grunnleggende?

 

En ting er at hvem som helst kan komme med forslag, en annen ting er hvor lurt det er, jeg tipper Mozilla aldri får lest mer enn en brøkdel av evnt forslag og de har neppe noen metode å sortere gode/dårlige i mengden.

[efikkan]

Hadde ikke RC2 problemer med Acid browser testen? Min 1.5.0.7 sliter med den iallefall. Hvordan står det til med dette i RC3?

Dette er vel ikke noe man plutselig fikser på RC tidspunkt i utviklingen? Ser liksom for meg at dette er mer grunnleggende?

7089530[/snapback]

Det må vel en god del endringer til i motoren da, dette skal være ordnet ordentlig i 3.0.

[ttt]

Hadde ikke RC2 problemer med Acid browser testen? Min 1.5.0.7 sliter med den iallefall. Hvordan står det til med dette i RC3?

7089430[/snapback]

Firefox vil ikkje klare testen før webrenderingsmotoren som blir brukt blir oppdatert. Sånn som eg har forstått det lager dei ikkje denne sjølv. Så her må du bare vente.

 

No er det vel heller ikkje eit mål i seg sjølv å klare denne testen. Det er mange andre ting som er viktigare (td. sikkherhet og stabilitet), og så lenge vanlege sider vises skikkeleg er i alle fall eg fornøyd.

[Simen1]

De fleste software kommer i flere RC, det er vel endel av softwareutvikling?

7089530[/snapback]

RC står for Release Candidate. Det betyr at den er en kandidat som kan bli lansert. Kun hvis de finner alvorlige feil og mangler som MÅ rettes før lansering og det er usikkert at den nye versjonen fungerer skikkelig så vil det komme yttligere RC.

[Wooho]

Daim dette er gutta boys som kan programmering på høyt nivå og som virkelig jobber hardt.

[-JallaMann-]

Er ikke uvanlig med flere RCs nei. Bare se på Windows Vista... Samma det, så lenge sluttproduktet blir forbedret. Men det kunne vært gøy å vite hva som har ført til at de nå slipper ut RC3.

[iChristian]

Jeg ser virkelig frem til at 2.0 kommer ut, og jeg foretrekker at de bruker noen RC-er på å få det virkelig bra

[nahojdat]

Likte ikke nye "tabs" lukkeren..

Tidligere var lukkeren helt oppe til høyre på gjeldende "tab", nå er de som i Opera (og dette er desverre en av grunnene til at jeg sjeldent bruker Opera).

[kindings]

De fleste software kommer i flere RC, det er vel endel av softwareutvikling?

7089530[/snapback]

RC står for Release Candidate. Det betyr at den er en kandidat som kan bli lansert. Kun hvis de finner alvorlige feil og mangler som MÅ rettes før lansering og det er usikkert at den nye versjonen fungerer skikkelig så vil det komme yttligere RC.

7089764[/snapback]

Jeg vet hva det står for, men som andre her sier så er det ikke uvanlig at software kommer i flere RC utgaver. Slik jeg tolker dette, så er navnet på dette utviklingsstadiet mer "endelig" enn det som faktisk er tilfellet... somregel. Andre igjen spyr ut ørten betautgaver og så rett på "salgsvaren". En nevner Vista, men heller ikke forgjengerene til Vista var uten flere RCer. Jeg mener jeg hadde hvertfall RC1 og RC2 til både w2k og WinXP.

[efikkan]

Jeg ser virkelig frem til at 2.0 kommer ut, og jeg foretrekker at de bruker noen RC-er på å få det virkelig bra

7091918[/snapback]

Ja det er bra at de bruker tid på å prøve det ut og finne feil før de store brukermassene skal ta det ibruk. Det gjør programvaren sikrere.