FenrisC0de Skrevet 17. oktober 2006 Del Skrevet 17. oktober 2006 Har nettopp kjøpt meg nytt skjermkort, og da lurer jeg på om jeg burde gå til innkjøp for en ny prosessor for å unngå flaskehals også på følgende oppsett: AMD Athlon 64 3200+ 2.0 GHz Socket 939 OCZ 2GB EL Dual Channel GeForce 7900 GTO 512mb Asus A8N-SLI S939 Isåfall tenker jeg på en 4200+ eller 4600+ Lenke til kommentar
lucky666 Skrevet 17. oktober 2006 Del Skrevet 17. oktober 2006 Hvis du har spill som førstepri,kan du spare penger på å klokke cpu til 2.5-2.6ghz,eller høyere.Mye artigere og billigere det Lenke til kommentar
FenrisC0de Skrevet 17. oktober 2006 Forfatter Del Skrevet 17. oktober 2006 Tror desverre ikke RAM'en min egner seg til overklokking Men konklusjonen er altså at CPU er det svakeste leddet? Lenke til kommentar
Caze Skrevet 17. oktober 2006 Del Skrevet 17. oktober 2006 Tror desverre ikke RAM'en min egner seg til overklokking Men konklusjonen er altså at CPU er det svakeste leddet? 7087743[/snapback] Sannsynligvis. Hvor mye RAM har du da? Lenke til kommentar
FenrisC0de Skrevet 17. oktober 2006 Forfatter Del Skrevet 17. oktober 2006 Det står både i signatur og i første post 2GB Lenke til kommentar
Dragavon Skrevet 17. oktober 2006 Del Skrevet 17. oktober 2006 Det er ikkje noe problem å klokke prossesor med "dårlig" ram. Bare still ned på ram-divider etterhvert som du stiller opp FSB. Lenke til kommentar
El Fantasma Skrevet 17. oktober 2006 Del Skrevet 17. oktober 2006 Det er ikkje noe problem å klokke prossesor med "dårlig" ram. Bare still ned på ram-divider etterhvert som du stiller opp FSB. Nettopp! Dessuten tror jeg ikke brikkene dine er så elendig at de ikke kan klokkes litt! Lenke til kommentar
leifeinar Skrevet 17. oktober 2006 Del Skrevet 17. oktober 2006 (endret) helt enig med de her over, av og til kjører jeg min cpu på 2,0 ghz og jeg har 1900xt...og det funker ok, men er en del og tjene på og klokke opp cpu helt klart bortkasta penger og kjøpe ny cpu. still devider ned og klokk den opp til 200 igjen. da kjører ram på standar hastighet og cpu på passe. du klokke d fin til 2,4 uten og stresse med volt Endret 17. oktober 2006 av leifeinar Lenke til kommentar
TiduZ Skrevet 17. oktober 2006 Del Skrevet 17. oktober 2006 helt enig med de her over, av og til kjører jeg min cpu på 2,0 ghz og jeg har 1900xt...og det funker ok, men er en del og tjene på og klokke opp cpu helt klart bortkasta penger og kjøpe ny cpu. still devider ned og klokk den opp til 200 igjen. da kjører ram på standar hastighet og cpu på passe. du klokke d fin til 2,4 uten og stresse med volt 7088348[/snapback] Vil ikke kalle det bortkastet å skifte ut en 3200+ med en dobbeltkjerne CPU da, men skjønner prinsippet dit Lenke til kommentar
cybirg Skrevet 17. oktober 2006 Del Skrevet 17. oktober 2006 (endret) Fint liten effekt av dual-core i 1280x1024 HDR m/ 1 stk X1900XT: http://www.firingsquad.com/hardware/oblivi...ance/page11.asp Til dels god effekt av dual-core i 1280x1024 HDR m/ 2 stk X1900XT: http://www.anandtech.com/showdoc.aspx?i=2747&p=3 Du er altså ikke CPU-limited før du har ekstrem ytelse på GPU. Endret 17. oktober 2006 av cybirg Lenke til kommentar
FenrisC0de Skrevet 17. oktober 2006 Forfatter Del Skrevet 17. oktober 2006 hmm, ok, skal inrømme at jeg er litt grønn på overklokking, min største oppnåelse var vel å klokke en Socket A 2200+ til 2400+ elns Men, ok.. går inn i bios, og setter FSB opp et hakk, og setter divider ned? Må testes.. men er litt nervøs for sånt Er glad i garantier Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå