Få avataren din vurdert V2! Les regler!

[kris98]

Rævsprut

 

+ Ræv

- Ikke noe sprut

 

3/10

Endret 12. juli 2010 av Mr.Graves

[Gjest medlem-1432]

Mr.Graves

 

+Ramme

+Bra størrelse, fin firkant

+Lett gjennkjennelig

 

-Litt kjedelig

 

8/10

[GtHoo]

Gypsy

 

jeg ser ikke om det er e.t eller noldus ?

 

3/10

[Diskutant]

+morsom

+er barnevennlig

-litt kjedelig, fór enkel..

 

8/10

Endret 12. juli 2010 av diskutant

[GtHoo]

+morsom

+er barnevennlig

-litt kjedelig, fór enkel..

 

fra 1 til 10 får jeg?

[Gjest Slettet-J0FoqSqMwq]

Diskutant :

 

+Det er scrat

+God kvalitet

 

- Teskten midt på bilde

-ikke ramme

 

6/10

[Diskutant]

(teksten er vannmerke, copyright.. det vil jeg ikke ta bort -ikke spør hvorfor )

 

+morsom

+nostalgisk-ish

+er baker

+minner meg om mat

 

- lukkede øyne? dårlig grunn...

 

10/10!

Endret 12. juli 2010 av diskutant

[Gjest medlem-1432]

diskutant

 

+Istid

+Artig kar

+Passer bra med det hvite uten ramme

+Lett gjennkjennelig

 

-Skulle ike hatt den teksten. Nikon? Nike?

 

8/10

[Sameboe]

diskutant:

En blurry, og dårlig avatar. Som i tilleg er vannmerket.

 

1/10

 

Gypsy:

 

Et nokså utydelig bilde av Gollum, rammen er alt for tykk ettersom at bildet er så lite som det er, og det er ikke 100x100.

 

3/10

Endret 12. juli 2010 av Sameboe

[Diskutant]

du skal svare på han over deg ikke meg!

 

-svart hvitt

 

+kul sveis

 

5/10

Endret 12. juli 2010 av diskutant

[Hello Nasty]

- Ganske dårlig kvalitet, ser ikke hva som står. Hva er det, egentlig?

+ Liker hvordan den har bakgrunnsfargen til forumet, hvis du skjønner..

 

 

2/10

[fnats]

Major Organ

 

- Kjedelig avatar

 

+ Størrelse

+ Ramme

+ Gjenkjennelig

+ Kvalitet

 

8/10

[kris98]

fnats

 

+ 100x100

- Ikke ramme

+ Dame

- Ikke så god cropping

6/10

[Diskutant]

- Ganske dårlig kvalitet, ser ikke hva som står. Hva er det, egentlig?

 

 

 

"Ser ikke hva som står" ehh- det er ikke noe du skal se, det er vannmerket mitt.. ikke det at det er superbra bilde, men har vannmerke på alle bildene mine uansett..

uansett

trakk det virkelig ned 8??

oi.. du er strengere enn tysklæreren min...

 

 

 

 

Mr. Graves

+ passelig tykk ramme

+ "solbrillar på"!

+ rolig bilde, ikke "stress", viss du skjønner..

 

- lyst oppe, mørkt nede

- litt dårlig croppet

- kjedelig

Endret 12. juli 2010 av diskutant

[Mevon]

diskutant: Pluss for at du har redigert inn Nikon logoen, som dermed viser oss litt av hva du er interessert i. Utover det er det ikke så mye positivt å si. Bilde er har ikke gjennomsiktig bagkrunn, det fyller ikke 100x100 pixler, ser ikke bra ut med det vannmerket midt over bilde og det er heller ikke så originalt med tanke på at det er en del som har han Istid-fyren i avataren sin.

 

2/10

[Diskutant]

endelig en god og utfyllende vurdering...

 

jeg er kjedelig..

 

+ jack =)

+ fear faktor

 

-bakgrunnen

9/10

Endret 12. juli 2010 av diskutant

[After Dark]

diskutant

 

Eneste som er populært med den er at den får meg til å tenke på Istidfilmene. Samtidig synes jeg det vanlige bilde av ham med en nøtt er mye bedre. Dette var ikke særlig morsomt.

 

4/10

[Diskutant]

+ alle gode ting er tre

+ straight-out

 

- kjedelig

 

 

6/10

[Petter]

Ser ikke hva det står på avataren, men duden fra iceage sopm holder Nikon tjaaaa usikker altså så sier 5/10

[Diskutant]

-litt rotete og tettpakket

-litt uklart

 

+ramme