MjusicForLife Skrevet 5. januar 2010 Del Skrevet 5. januar 2010 -Kjedelige farger +passer med navnet +kul logo 5/10 Lenke til kommentar
Funkmasterfleksnes Skrevet 5. januar 2010 Del Skrevet 5. januar 2010 -Kvalitet/effekt-Ingen Ramme -Ikke 100x100 1/10 Bildet har ramme.... -Kvalitet/effekt +Ramme -Ikke 100x100 3/10 Lenke til kommentar
MjusicForLife Skrevet 5. januar 2010 Del Skrevet 5. januar 2010 Hvorfor bryr alle seg om avataren er 100x100 og om den har ramme? Lenke til kommentar
kris98 Skrevet 5. januar 2010 Del Skrevet 5. januar 2010 (endret) Fordi 100x100 ser mye penere ut og gir et bedre og mer klart bilde enn 80x80. Analouge: + 100x100 + Ramme - Litt kjedelig og lite oppmerksomhetsfangende 5/10 Endret 5. januar 2010 av Mr.Graves Lenke til kommentar
anonymmmmmm Skrevet 5. januar 2010 Del Skrevet 5. januar 2010 Mr. Graves + Kul + Lett å hugse + Bra kvalitet + 100x100 + Ramme Liker den avataren kjempegodt! 9/10 Lenke til kommentar
Ercles Skrevet 5. januar 2010 Del Skrevet 5. januar 2010 (endret) + Deg selv + Ramme og størrelse + Lettgjenkjennelig - Likte ikke helt fargene/blassheten 7/10 Endret 5. januar 2010 av Ercles Lenke til kommentar
Cognomen Skrevet 5. januar 2010 Del Skrevet 5. januar 2010 (endret) 9/10 Kule farger Jeg liker Tool veldig godt, så det er bare en bonus. Endret 5. januar 2010 av Cognomen Lenke til kommentar
GrevenLight Skrevet 6. januar 2010 Del Skrevet 6. januar 2010 +Ramme +100x100 Ser ikke helt hva det er, men ser fett ut Liker fargene 9/10 Lenke til kommentar
Petter Skrevet 6. januar 2010 Del Skrevet 6. januar 2010 W00t ny avatar veldig fin 8/10 Lenke til kommentar
Ercles Skrevet 6. januar 2010 Del Skrevet 6. januar 2010 + Ramme og greier + God film + Original og lettigjenkjennelig 8/10 Lenke til kommentar
Skrujernet Skrevet 6. januar 2010 Del Skrevet 6. januar 2010 (endret) + passer navnet + pent bilde - ikke 100x100 - ikke ramme 7/10 edit: så vel feil da, om du ikke har andret det= Endret 6. januar 2010 av atriC Lenke til kommentar
MjusicForLife Skrevet 6. januar 2010 Del Skrevet 6. januar 2010 (endret) -Kjedelige farger +passer med navnet +kul logo 5/10 Bildet er jo 100x100 ? Endret 6. januar 2010 av MjusicForLife Lenke til kommentar
Tapetfjes Skrevet 6. januar 2010 Del Skrevet 6. januar 2010 + Passer bra med brukernavnet + Enkel og grei (kanskje litt for enkel...) - Stygge farger 5/10 Lenke til kommentar
Ercles Skrevet 6. januar 2010 Del Skrevet 6. januar 2010 + Fint svarthvit bilde +/- Metallica er vel ikke akkurat originalt, men det er da noe annet enn bare bandnavnet eller logoen - Mangel på ramme og ikke 100x100. Prøv å finn en større versjon og klipp det litt? 6/10 Lenke til kommentar
Ravusy Skrevet 7. januar 2010 Del Skrevet 7. januar 2010 + Psykedelisk + Skiller seg ut, lett å kjenne igjen + 100^2 + ramme 9/10 Lenke til kommentar
GrevenLight Skrevet 7. januar 2010 Del Skrevet 7. januar 2010 Hmmm +En skummel varulv(?) +Bra kvalitet +Veldig behagelig å se på +ramme og 100x100 10/10 Lenke til kommentar
Gjest Slettet+981287349 Skrevet 7. januar 2010 Del Skrevet 7. januar 2010 GrevenLight Pent bilde i sort/hvitt. Den er behagelig og se på og rammen passer bra til, selv om den kan være litt ujevn med de sorte fargene på bildet. Avataren er i også i ganske bra kvalitet. 9/10 Lenke til kommentar
MjusicForLife Skrevet 7. januar 2010 Del Skrevet 7. januar 2010 + Ramme + 100x100 + Passer bra med navn + Lett gjenkjennelig 9/10 Lenke til kommentar
Vertical^ Skrevet 7. januar 2010 Del Skrevet 7. januar 2010 + Ramme + 100x100 + Gjenkjennelig - Litt dårlig kvalitet - Synes det er kjedelig 6\10 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå