Ajaco Skrevet 10. juni 2009 Del Skrevet 10. juni 2009 Deadstar + 80x80 + God kvalitet + Ganske spessielt bilde, noe som gjør at jeg husker det lett. (det er det som er viktigst for min del når jeg rater en avatar). + Ramme - Litt intens sol, gjør at jeg blir litt sliten av å se på den i lengden. En alt i alt god avatar, 9-10/10. Lenke til kommentar
Kongeskipet Skrevet 10. juni 2009 Del Skrevet 10. juni 2009 + God kvalitet + Ramme (liker normalt ikke dobbelramme, men her passet det veldig bra) - Vanskelig å se hva det er bilde av utenom ansiktet. - Ikke den letteste å huske, men langt ifra vanskelig 7/10 Synes det er veldig variert hvordan min avatar faller i smak. Lenke til kommentar
superkaisa Skrevet 10. juni 2009 Del Skrevet 10. juni 2009 (endret) jeg liker ditt! fin ramme og bra motiv! 9/10 hva med mitt nå? bedre med det andre eller dette? hmm hvorfor ble ikke det endret? Endret 10. juni 2009 av superkaisa Lenke til kommentar
JarlG Skrevet 10. juni 2009 Del Skrevet 10. juni 2009 Superkaisa: + Litt morosam - Elendig kvalitet - Uleseleg skrift - Passer ikkje inn Rediger inn ein ramme, eller ein transparent bakgrunn, så kan den bli betre. Tviler dog litt, da skrifta ikkje kan gjerast mykje med.. Faller ikkje i smak hos meg; 3/10 Lenke til kommentar
superkaisa Skrevet 10. juni 2009 Del Skrevet 10. juni 2009 jeg likte den 9/10 neste som vurderer vurder den: greide ikke å endre avatar! Lenke til kommentar
Kontorstol Skrevet 10. juni 2009 Del Skrevet 10. juni 2009 superkaisa Samme avataren som du hadde, bare med en "oppdatering". Avataren er ganske kjedelig, og i dårlig kvalitet, noe som gjør det vanskelig å se hva det er. Gulfargen passer ikke inn i forumet eller med resten av avataren. Rammen er også en smule for tykk. Ikke spesielt personlig heller. Avataren er forresten byttet, du må bare oppdatere siden (f5). 4/10 Lenke til kommentar
superkaisa Skrevet 10. juni 2009 Del Skrevet 10. juni 2009 superkaisa Samme avataren som du hadde, bare med en "oppdatering". Avataren er ganske kjedelig, og i dårlig kvalitet, noe som gjør det vanskelig å se hva det er. Gulfargen passer ikke inn i forumet eller med resten av avataren. Rammen er også en smule for tykk. Ikke spesielt personlig heller. Avataren er forresten byttet, du må bare oppdatere siden (f5). 4/10 hvilke skal jeg beholde? Lenke til kommentar
superkaisa Skrevet 10. juni 2009 Del Skrevet 10. juni 2009 kontorstol digger ditt bra motiv og fine farger 10/10 Lenke til kommentar
Grix Skrevet 10. juni 2009 Del Skrevet 10. juni 2009 (endret) Likte den orginale bedre. Altså den med hvit bakgrunn. Uansett ganske kjedelig, litt vanskelig å se hva det skal forestille - 5/10 PS: min avatar er egentlig 120x120, og har blitt krympet, derfor har det dårlig kvalitet Endret 10. juni 2009 av Grix Lenke til kommentar
Ajaco Skrevet 10. juni 2009 Del Skrevet 10. juni 2009 - Vanskelig å se hva det er bilde av utenom ansiktet. Det er fordi det ikke er noe spesielt, det er et abstrakt bilde Vurder brukeren over meg. Lenke til kommentar
Gjest Slettet+9871234 Skrevet 10. juni 2009 Del Skrevet 10. juni 2009 Grix + Korrekt oppløsning - Ingen ramme Laber kvalitet. Går lett an å beskjære den originale avataren til 80x80. Barnslig effekt på skrifta Brukernavn i avatar 4/10 Lenke til kommentar
Kongeskipet Skrevet 10. juni 2009 Del Skrevet 10. juni 2009 (endret) JarlG: + Gjennomsiktig bakgrunn + Enkelt, men spesiellt motiv som er lett å huske + God kvalitet - Irriterer meg med den umulige utformingen den har når man ser nøye på den 8/10 Milanjo: + Avkuttet hode, noe som gjør at den skiller seg ut og er lett å huske. + Fine farger - mangler det lille ekstra 7/10 Superkaisa: Lagde en forbedring av avataren din, håper du liker den Endret 10. juni 2009 av -TuX- Lenke til kommentar
JarlG Skrevet 11. juni 2009 Del Skrevet 11. juni 2009 -TuX- + Kreativ! + Enkel - Litt keisam -TuX-, avataren din er litt keisam, men veldig kreativ. Den virker ikkje 'proff' slik som f.eks. Kontorstol eller Cypheron sine avatarer (etter mi meining), men innehald derimot ei veldig kreativ løysning. Dette er sjølvsagt eit pluss! Har inga forslag til korleis, men motivet bør du endre, da dette er litt keisam. Av meg får du 8/10 Lenke til kommentar
superkaisa Skrevet 11. juni 2009 Del Skrevet 11. juni 2009 JarlG sagt det før at jeg digger ditt! bra motiv 10/10 Lenke til kommentar
n4w Skrevet 11. juni 2009 Del Skrevet 11. juni 2009 Superkaisa Bedre en den gamle. Men alikevel i en anelse dårlig kvalitet. Du har fått på ramme og litt farger som gjør den litt bedre å se på. Men syntes fremdeles at den ikke er spesielt pen. Litt humoristisk er den jo... 4/10 Lenke til kommentar
Grix Skrevet 11. juni 2009 Del Skrevet 11. juni 2009 Grix+ Korrekt oppløsning - Ingen ramme Laber kvalitet. Går lett an å beskjære den originale avataren til 80x80. Barnslig effekt på skrifta Brukernavn i avatar 4/10 Hvorfor er brukernavn i avatar en negativ ting? Er ikke hele poenget med en avatar at den skal identifisere? Lenke til kommentar
superkaisa Skrevet 11. juni 2009 Del Skrevet 11. juni 2009 Grix +farger +motiv -rammen 8/10 Lenke til kommentar
medlem-173043 Skrevet 11. juni 2009 Del Skrevet 11. juni 2009 superkaisa kjedelig avatar med dårlige farger 2/10 Lenke til kommentar
Fløyelsbøtte Skrevet 11. juni 2009 Del Skrevet 11. juni 2009 DEADSTAR: Jeg likte ikke solen, dermed får den: 4/10. Lenke til kommentar
CypheroN Skrevet 11. juni 2009 Del Skrevet 11. juni 2009 Rural_Juror +/- Sin City, en helt grei film. Karakteren er kul da. - Ikke så veldig bra kvalitet - Ingen ramme 4 / 10 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå