Få avataren din vurdert V2! Les regler!

[Pherol]

Teletubbi.

Ditt bilde er ganske kult. fin kvalitet og lett gjenkjennlelig,

Liker den, litt mystisk også.

9.5/10

[Raste]

Mmkek

 

Tja, syns ikke det er så mye å si om den.

 

Den er orignal, du har ramme og det meste.

Syns ramma er litt for stygg til bildet ( ikke vondt ment ), så er de avatarene ikke helt min smak.

 

4/10

[Garanti]

Raste:

God avatar, og lett å kjenne igjen. Pluss for ramme, fint oppsett og selektive farger. Regner med det er en United-drakt, så det blir nok ett pluss. Mangler dog det lille ekstra, men dette holder til...

 

 

9/10

[Groening]

Garanti:

 

- ikke ramme

- uklart bilde

+ fine farger

 

Kunne blitt mye bedre hadde det bare vært bedre kvalitet

 

3/10

[Rexbatov]

Groening:

 

+ Ramme

+ Enkle farger som passer fint til forumet

+ Fin kombinasjon mellom forum fargen og avataren

- Litt uklart

- Øret og nesen er kappet av

 

7/10

[Ferchie]

For sen!

 

Chauz:

 

+family guy

 

-fotball..

 

8/10

Endret 18. mars 2008 av Rasch

[theoriginalAidskake]

Rasch:

Original, og du har hatt lignende avatarer så lenge jeg kan huske. Klare farger og bra kvalitet! Sier noe om deg. Har ikke så mye å trekke ned på, egentlig. 10/10.

[Rot]

Penis Trygve:

+Ramme

+Flere folk som er med i bildet

+/-Mann som henger i kroker

+Litt uskarpt

7/10

[Kontorstol]

Rot

 

Ser ut som en logo til et eller annet, men jeg vet ikke hva..

Ikke så veldig bra kvalitet, men passer greit til transparent.

5/10

[Khalifen]

Kontorstol:

Fortsatt den samme kjedelige grisen, dog mener Kontorstol selv at det er en katt med maske. Tull

3/10

[Jarmo]

En forklaring på hvorfor denne tråden er stengt? Takk.

 

Har denne tråden vært stengt?

[Darkbuster]

king_of_kong

 

Hva kan jeg si? Avataren falt rett og slett ikke i smak hos meg. Hadde avataren vært transparent ville det nok trukket litt oppover, men ellers er avataren ganske kjedelig. Det blir for mye hvitt rundt motivet, som igjen gjør at avataren kan virke liten ihvertfall for min del.

 

Nå skal ikke jeg være slem og bare komme med negative sider, fordi avataren har ihvertfall en ramme, og det at du ihvertfall har en avatar er jo godt. Men bare rammen trekker opp. Motivet er også lett gjenkjennelig, selv om resten ikke falt så godt i smak.

 

3 / 10

[Heatsink]

Darkbuster:

 

+Fine farger

+Ramme

+80x80

+Har aldri sett bildet før

 

-Hva i alle dager er det??

 

8/10

[S.M.]

En film jeg har sett... ganske gagster.. ja,, husker den

9/10

[dysfunctional]

S.M.

 

Tja, dårlig motiv, litt blasse farger, ikke ramme... Litt for kjedelig for min del. =/

 

5/10

[Garanti]

S.M.

Merkelig, fargerik ugle/furby-figur; Kunne hatt ramme og et annet utsnitt.

4/10

[No Matter What You Say]

Håks

 

+ Enkelt og kort navn.

+Bilde man ser hva er for noe.

- Lite samsvar mellom navn og bilde?

 

Bilde minner meg om Fox Kids, Fox Kids minner meg om Goosebumps seriene, derfor: 9.14/10

Endret 18. mars 2008 av Earthworm-Jim

[Ståle]

+ Earthworm-Jim

+ nostalgia

- ikke gjennomsiktig

- litt uklart =/

 

6/10

[Rexbatov]

+ Earthworm-Jim

+ nostalgia

- ikke gjennomsiktig

- litt uklart =/

 

6/10

 

Sorry for evt. spam. Men hvordan får du avataren usynlig? Isåfall, er det noen som gidder å gjøre det for meg?

For å være on topic.

 

Ståle:

+ Usynlig

+ Fine effekter

+ Skygger

+ Påske ører som passer fint på denne tiden

+ Friske farger

 

- Opera

 

9,5/10

[Vrengtpolvott]

Chauz

+Peter Griffin!

+Kjenner deg igjen

+80x80

 

-Ikke ramme

-Fotball trøye

-Kjedelig

 

6/10