Få avataren din vurdert V2! Les regler!

[JumboJet84]

Krokanrull:

 

+ Fin ramme.

- klarer ikke å se hva som er på bildte. Er det en krokanrull?

 

4\10.

Endret 30. desember 2007 av JumboJet84

[Dahl]

Det er en krokanrull og en åpen krokanrull, ja.

 

JumboJet:

+ Passer til navnet

+ Enkel, men samtidig pen avatar

- Bildet er kuttet litt på flyets nese og venstre vinge

- Jeg synes svart bakgrunn passer dårlig til designet her, hva med å reversere fargene?

 

Gidder ikke gi poeng, det er meningsløst.

[Vrengtpolvott]

Dahl

 

+Bra tegning

+Pene farger

+Ramme

+Kjenner deg igjen

 

-Ingenting egentlig

 

10/10

[edge]

Det er ikke et jødisk symbol. Den jødiske Davidstjerna har 6 tupper.

Ah, you got me

[jacoP]

Vrengtpolvott:

+ Er det et selvportrett?

+ Kult og mystisk

+ Kjenner deg igjen

+ Fine kontraster

- Litt kjedelig kanskje pga den ikke skiller seg sånn veldig ut hvis jeg blar fort nedover sidene

Allt i allt en fin avatar, men jeg føler alikevell at den mangler det lille ekstra. Hvis den hadde hatt farger kanskje den hadde skilt seg mer ut. Det er mulig det er derfor jeg synes den kan bli litt kjedelig, men med farger ville ikke avataren hatt så fine kontrster som den har nå. Jeg ser ikke noe ansikt, noe som gjør meg litt nyskjerrig. 8/10

[Capiche]

Jokkulf

 

+ Stilige farger

+ Kul ramme

+ Veldig høy kvalitet

+ Godt bilde (perspektiv)

+ Lett gjenkjennelig

 

+/- Ingen anelse om hvem det er

 

En veldig stilig og lett gjenkjennelig avatar, av høy kvalitet. Jeg vet med en gang hvem som skriver når jeg ser avataren, som er en veldig viktig del av avatarfunksjonen. Farger og ramme klaffer bra sammen med undertegnedes forumtema

 

9,8/10

[GLN]

Bakoversveis

 

+du har avatar

+Avataren har en fin farge

 

-noe med den jeg ikke liker

 

Totalt så vil jeg si en 5/10 så midt på treet

[Vrengtpolvott]

Dranc

 

+Mario

 

-Stygg karikatur

-Dårlig kvalitet

-Ikke ramme

 

3/10

[edge]

Vrengtpolvott

 

Skummel avatar. Kul. Tyder jeg den rett så er det en overkropp med hvitt slips og krage, samt sort jakke. Litt Reservoir Dogs-klasse over den. Bra med ramme, samt 80x80!

 

Her er det lite å trekke for! 10/10!

[dysfunctional]

egde

 

Nyyydelig dame, 10/10

[Vrengtpolvott]

Håks

 

+Solid Snake

+Ramme

+Fin kvalitet

 

-Ingenting

 

10/10 glatt!

[Abnegation]

Et kult og kunstnerisk bilde, men blir litt kjedelig.. Mangel på symmetri får det også til å se rotete ut..

 

6-7/10

[JR Ewing]

Negotiation

 

+Ramme

+Bra kvalitet

-Tja..

 

8/10

Endret 30. desember 2007 av Banjaluka

[Βlur]

Banjaluka

 

+ Motivet passer bra i svart/hvit utforming

+ Liker uttrykket/stemningen til hodeskallene

+ Ramme og 80x80

 

- Kan se litt uklart ut, men det er bare pirk

 

9/10

[cmi]

Hva syns folket om denne??

[Skarstard]

At du skal følge reglene i tråden.

[cmi]

hehe ok da kan vel du fortelle meg reglene jeg har brutt?? Stod minimalt med regler i første post... er ikke dette en tråd for og få avataren vurdert?

Endret 30. desember 2007 av cmi

[Skarstard]

Vel, du klarte å bryte den eneste regelen, faktisk.

 

"Poster skal inneholde konstruktiv kritikk/tilbakemelding på den forrige avataren."

 

Skriv noe om shadowlands sin avatar, så tar noen din.

Endret 30. desember 2007 av Skarstad

[cmi]

ooooooo det skal vi da klare

 

(Skarstad)

Syns avataren din er litt kjedlig, men samtidig litt kul.

 

5/10

 

 

Sånn?? nå kan noen ta min

Endret 30. desember 2007 av cmi

[Skarstard]

Du skal vel egentlig være konstruktiv, men ved nærmere ettertanke er i grunn det der helt på høyde med de fleste andre vurderingene her inne.

 

cmi: At bakgrunnen ikke er gjennomsiktig gjør at avataren bryter veldig med forumdesignet, noe som er veldig irriterende. I tillegg er selve tegningen ganske kjedelig, og jeg tror kanskje det blir litt for mye for et lite 80x80-bilde. Speilvendes burde den òg.

 

Unngår så vidt strykkarakter.

Endret 30. desember 2007 av Skarstad