Få avataren din vurdert V2! Les regler!

[Andeby]

Fluesoppen

 

En fluesopp fra Mario, som dermed passr med brukernavnet ditt.

God kvalitet. Ingen ramme (som er et pluss nå) og alt i alt en fin avatar.

 

9/10

[Pilot_]

Andeby

 

Fin avatar, litt for lav kvalitet synes jeg. Står i stil med brukernavnet.

 

7/10.

[Unlimited LTD]

Andeby

 

Joda.. Passer med nicket, men kunne det stått noe i det blå feltet?

Pluss for transparent siden det passer så godt. Litt liten, men det er vel forumet?

 

9/10

[Sonja84]

*slett

Endret 19. oktober 2007 av Sonja84

[Wiciwato]

Fluesoppen

 

Joda...Passer med nicket( ), men den bittelille hvite prikken litt over venstre siden av hodet hans er litt irriterendes...Pirke pirke

 

9/10

[Unlimited LTD]

*Proceeds to kick -SlurP-*

 

Morsomt, men mangler (synlig?) ramme.

Litt dårlig kvalitet på arket, men beskjeden kommer tydlig frem.

Orginalt, men synes ikke det passer som avatar.

 

7/10

 

Liten prikk? Oh my! *fikse*

 

edit: fikset

Endret 19. oktober 2007 av Fluesoppen

[Sonja84]

Fluesoppen

+ avatar og brukernavnet passer med hverandre

+ rød farge

- lite kreativt, gir meg liksom ingenting

 

6/10

[Moonshield]

Sonja84:

 

+ Eva Longoria.

- Dårlig kvalitet.

- Ingen ramme.

- Dårlig bilde av Eva.

 

2/10.

[Nyttnavn2013]

Fancypants

 

+ Pedobear<3

+ Han er rå

+ Pedobear passer til bakgrunnen

+ Ramme

 

10\10

[kalli]

Martiin:

 

+Morsom

+God kvalitet

+Ramme

-Passer ikke til brukernavnet

-Ikke kvadratisk...

 

8\10

[Wiciwato]

Men et spørsmål. Kan noen finne den tråden hvor andre hjelper deg med avataren. Som å få den transparent og sånn... Sånn at bare det arket på avataren min vises og ikke bakgrunnen.

[Sonja84]

Men et spørsmål. Kan noen finne den tråden hvor andre hjelper deg med avataren. Som å få den transparent og sånn... Sånn at bare det arket på avataren min vises og ikke bakgrunnen.

 

dette her er kanskje siden du leter etter

 

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=612135

Endret 19. oktober 2007 av Sonja84

[Nitrius]

@kalli:

 

+Scrubs?

+kul "tegnet"

-Kjedelig

 

6/10

[Sonja84]

Nitrius:

 

+ skummelt, trekker oppmerksomheten

+ ser bra ut mot bakgrunnen

+ god kvalitet på bildet, pluss ramme

 

Konklusjon: 10/10

[Runar]

Sonja84:

 

Eva er fin, som jeg sa, men jeg må innrømme at jeg måtte se flere ganger før jeg så at det var hun du hadde i avataren din. Bildet ser ut som et gammelt klassebilde fra videregående. I tillegg er avataren din dårlig kvalitet og høy, så den faller ikke helt i smak. Den har heller ingen form for ramme.

 

5 av 10

[teletubbiekid]

Runar:

 

+Genial tegning av longcat

+God kvalitet, fet tegnestil

+Bakgrunnen har flere forskjellige nyanser, gir bildet dybde

+Ramme

-Det ikke vises godt nok hvor lang den katta egentlig er

 

9/10

[Andeby]

Nå har jo dere tatt feil hele veien nedover, siden Lofnes var før Fluesoppen.

 

 

*ikke vurder*

[Runar]

Da vurderer jeg Lofnes:

 

Gjennomsiktig avatar er vanligvis et minus i min bok, men denne var ikke så ille. Den var enkel og ren så du ender opp på 7 av 10.

[Tommysp]

Teletubbiekid

 

+Svart/Hvitt

+God kvalitet

+Stilig

+Litt skummel

-ingenting

 

9/10

[Runar]

Okay, ble tydeligvis litt rotete nå som Andeby nevne Lofnes. Jeg foreslår at nestemann som vurderer en avatar vurderer tommyes sin.

 

** vurder tommyes' avatar **