Få avataren din vurdert V2! Les regler!

[Jennifer]

glem d..

Endret 27. juli 2007 av Tanya

[SideburnsKongen]

Ess0:

 

+Ramme

+80x80

 

-Donald (ingen stor fan av han lenger )

-Litt dårlig kvalitet

 

6/10

Endret 27. juli 2007 av SideburnsKongen

[Enojo]

Litt off-topic: Er du ikke fornøyd med Cutthroat Bill sin omtale av avataren din?

9155580[/snapback]

 

 

Jo, men for en tid lengre bak og på forrige side. Hvis du leser omtalen under meg, omhandler den ikke meg...

 

IKKE VURDER MEG!

[athorb]

SideburnsKongen

 

Veldig passende, sett i sammenheng med brukernavnet ditt. Men litt kjedelig bilde egentlig. Dessuten har jeg sett folk med mye større sideburns.

 

4/10

[Nyttnavn2013]

athorb

- >Utydelig

- Ikke 80x80

- ikke ramme

1\10

[Mrpusten]

Martiin.... 7/10

[psyches]

Hansenx faktisk !

 

Likte ikke avataren din.

 

Rambo er en tøff type, men kvaliteten holder ikke mål, bildet er for lite og ingen ramme.

 

Beklager kompis, dette blir en 2/10

[Korpmettaren]

Hansen:

 

bart er rå, og kult at han flyr ut av selve bildet. enkel men kul effekt.

7/10

[Centuss]

@conzeed

 

Likte avataren din selvom jeg ikke hadde sett den før.

 

Kanskje en smule utydelig men men..

 

Vet ikke helt hva den skal bety, men personlig faller den i smak hos meg

 

7/10

8/10

 

fikk ikke helt bestemt meg

[rublings]

Emilthakid

+Navnet ditt

+80x80

 

-Uklart

-Kjedelig

-Mørke "triste" farger

 

3/10

[psyches]

rublings

 

Jeg likte avataren din VELDIG godt jeg.

Veldig bra kvalitet, fin og morsom pingvin.

Fin ramme, og fin bakgrunn.

 

10/10

[Frohman]

Som sagt: Ut av ramma effekten ruler.

 

10/10

[Konnis]

Okstad:

 

+ Bra kvalitet

+ 80 x 80

+ Ramme

+ Annerledes motiv

+ Lett å huske

 

- Irriterende lyse striper innenfor den sorte ramma

 

9/10

 

OT: Hva er egentlig motivet? En vaktmester?

[Fanta4free]

enkelt pg greit sir jeg dette

 

STYG 0/10

[Frohman]

OT: Hva er egentlig motivet? En vaktmester?

9157162[/snapback]

Det er vaktmesteren i Scrubs.

 

Ikke vurder meg.

[SideburnsKongen]

Okstad:

 

Stilig avatar, liker motivet, han er kul han kare`n der.. bra kvalitet, ramme er det også.. Lett gjenkjennelig..

 

10/10

 

Edit: faen, glømte meg, eller glømte å lese da med andre ord..

Kan jo vurdere TRibal89 fordet..

 

+Orginal ramme

+Svart og rød ( favoritt fargene mine )

 

 

8/10

Endret 27. juli 2007 av SideburnsKongen

[Movieheart]

Det var TRibal89 sin tur.

 

TRibal89:

 

+ Fin ramme

+ Orginalt

 

- Mørk

- Ser ikke hva motivet er

 

Rammen var fin, men motivet var så mørkt så jeg klarte ikke å se hva det var.

 

5/10

[Kontorstol]

Movieheart

 

Greit motiv i grei kvalitet

Likte ikke helt fargen

Ramme

 

6/10

[Evil-Duck]

kontorstol :

 

ehm . en ku , katt eller hund ? jah , den var egentli grei , men liksom , synst ikke den ser så alt for mye ut som en kontorstol .. så jeg må nok gi deg 4/10

[Movieheart]

hva er vitsen når man ikke kan ha bilde i sigen? ..

9158343[/snapback]

 

Vitsen er fordi du kan ha et bilde som avatar. Det står jo det i topicen og. "Få avataren din vurdert V2! Les regler"

 

IKKE VURDER MEG!

 

VURDER EVIL-DUCK!