Gjest Skrevet 18. februar 2007 Del Skrevet 18. februar 2007 Dere trenger ikke forklare hva avataren er, og dermed gi karakter. Det sier ingen ting. Tenk litt før dere skriver, tullinger. Lenke til kommentar
Gissan Skrevet 18. februar 2007 Del Skrevet 18. februar 2007 Dere trenger ikke forklare hva avataren er, og dermed gi karakter. Det sier ingen ting. Tenk litt før dere skriver, tullinger. 7971834[/snapback] Tenk litt før du poster uten å vurdere avataren til brukeren over, tulling. Synes det er teit å ha et monster med 20 øyner som avatar. Jeg aner ikke hva det skal forestille, og det ser bare teit ut. Forbinder det ikke med noe, fordi jeg aldri har sett det før. Passer dårlig til brukernavnet. Fin kvalitet gir ett poeng, men resten gir 0. 1 + 0 = 1 poeng av 10. 1/10 til trevakts avatar. Lenke til kommentar
MartinF Skrevet 18. februar 2007 Del Skrevet 18. februar 2007 Dere trenger ikke forklare hva avataren er, og dermed gi karakter. Det sier ingen ting. Tenk litt før dere skriver, tullinger. 7971834[/snapback] Du klarer tydeligvis ikke å få med en vurdering i en post heller.. Det er ikke alltid det er noe spesielt å si noe om en avatar. så du mener det er bedre å lyve for å så skrive en karakter?.. Lenke til kommentar
Kontorstol Skrevet 18. februar 2007 Del Skrevet 18. februar 2007 MartinF Doug, trenger jeg å si mer? 10/10 Lenke til kommentar
jacoP Skrevet 18. februar 2007 Del Skrevet 18. februar 2007 Dere trenger ikke forklare hva avataren er, og dermed gi karakter. Det sier ingen ting. Tenk litt før dere skriver, tullinger. 7971834[/snapback] Tenk litt før du poster uten å vurdere avataren til brukeren over, tulling. Synes det er teit å ha et monster med 20 øyner som avatar. Jeg aner ikke hva det skal forestille, og det ser bare teit ut. Forbinder det ikke med noe, fordi jeg aldri har sett det før. Passer dårlig til brukernavnet. Fin kvalitet gir ett poeng, men resten gir 0. 1 + 0 = 1 poeng av 10. 1/10 til trevakts avatar. 7971850[/snapback] oo00OOOOOO Valeur: han prøver bare å gjøre denne tråden og mer nyttig. Og avataren hans slår også helt klart din. Der virker som du bryr deg 0 om å vurdere, du ønsker bare å bli vurdert. Lenke til kommentar
Gissan Skrevet 18. februar 2007 Del Skrevet 18. februar 2007 oo00OOOOOO Valeur: han prøver bare å gjøre denne tråden og mer nyttig. Og avataren hans slår også helt klart din. Der virker som du bryr deg 0 om å vurdere, du ønsker bare å bli vurdert. 7971919[/snapback] Hva mente du med det? *Ikke vurder meg. Ta jokkulf først* Lenke til kommentar
Crex Skrevet 18. februar 2007 Del Skrevet 18. februar 2007 Dere trenger ikke forklare hva avataren er, og dermed gi karakter. Det sier ingen ting. Tenk litt før dere skriver, tullinger. 7971834[/snapback] Du klarer tydeligvis ikke å få med en vurdering i en post heller.. Det er ikke alltid det er noe spesielt å si noe om en avatar. så du mener det er bedre å lyve for å så skrive en karakter?.. 7971854[/snapback] Trevakt har gitt de beste vurderingene i denne tråden, se litt på hans, så kan så se at men ikke trenger å lyve for selv de mest uineresange avatarene. Som f.eks din Lenke til kommentar
Gjest Skrevet 18. februar 2007 Del Skrevet 18. februar 2007 oo00OOOOOO Valeur: han prøver bare å gjøre denne tråden og mer nyttig. Og avataren hans slår også helt klart din. Der virker som du bryr deg 0 om å vurdere, du ønsker bare å bli vurdert. 7971919[/snapback] Hva mente du med det? *Ikke vurder meg. Ta jokkulf først* 7971946[/snapback] dobbelt-tulling :!: Jeg skjønte hva han mente Lenke til kommentar
Gissan Skrevet 18. februar 2007 Del Skrevet 18. februar 2007 dobbelt-tulling :!: Jeg skjønte hva han mente 7971957[/snapback] Åja. At du er totalt egoist og bare ønsker å bli vurdert selv. Neste som skal bli vurdert her er jokkulf. Lenke til kommentar
Gjest Skrevet 18. februar 2007 Del Skrevet 18. februar 2007 Jeg ønsker at alle skal få en vurdering som er litt mer interesang en "han fra flåklypa 7/10" eller "en ting som jeg ikke vet hva er 10/10". Det vet du. la oss fortsette. MarthinF neste til å bli vurdert. Lenke til kommentar
Gissan Skrevet 18. februar 2007 Del Skrevet 18. februar 2007 Jeg ønsker at alle skal få en vurdering som er litt mer interesang en "han fra flåklypa 7/10" eller "en ting som jeg ikke vet hva er 10/10". Det vet du. la oss fortsette. MarthinF neste til å bli vurdert. 7971999[/snapback] Det er bedre med en vurdering, enn et totalt meningløst innlegg, MartinF Doug er tøff. Folk vet hvem han er, og er kjent. Kunne ha passet bedre til brukernavnet, men.. 7/10. Fornøyd, trevakt? Lenke til kommentar
pessimisten Skrevet 18. februar 2007 Del Skrevet 18. februar 2007 (endret) Jokkulf: litt sær avatar, skjønner den ikke helt, men mulig det bare er meg 4/10 Tok jokkulf jeg Endret 18. februar 2007 av pessimisten Lenke til kommentar
Insomniatic Skrevet 18. februar 2007 Del Skrevet 18. februar 2007 -ikke ramme -ikke transparent bakgrunn 2,5/10 Lenke til kommentar
Kjekssjokolade Skrevet 18. februar 2007 Del Skrevet 18. februar 2007 Latterkongen Den fader ut, men ellers er det bare slakt fra meg. Stygg, teit å bare ha "avatar" som påskrift. Ikke noe man legger merke til rimelig kjedelig. 2/10 Du bytter avatarer ganske ofte, alle er like "ikke brae" spør du meg, finn en du bruker hele tiden, istede for å bytte hele tiden. Lenke til kommentar
xD^^ Skrevet 18. februar 2007 Del Skrevet 18. februar 2007 Kjekssjokolade - avataren sier meg ingenting. Har ingenting med brukernavnet å gjøre, ikke spesielt pen heller. Ikke akseptert. Lenke til kommentar
Kjekssjokolade Skrevet 18. februar 2007 Del Skrevet 18. februar 2007 NorthGarden har byttet fra den firkantige blåe saka som jeg kjenner han så godt med. Og det er synn, for selv om denne var veldig pen, så blir den aldri å være "NorthGarden". Lenke til kommentar
Gissan Skrevet 18. februar 2007 Del Skrevet 18. februar 2007 NorthGarden har byttet fra den firkantige blåe saka som jeg kjenner han så godt med. Og det er synn, for selv om denne var veldig pen, så blir den aldri å være "NorthGarden". 7972213[/snapback] Helt enig. Savne den gamle, gode avataren! *Hopp over meg* Lenke til kommentar
Henrik C Skrevet 18. februar 2007 Del Skrevet 18. februar 2007 Valeur: Bilde fra Flåklypa, fin og liten. Lett å kjenne igjen. Kunne godt hatt en liten svart ramme rundt. 8/10 Lenke til kommentar
Gissan Skrevet 18. februar 2007 Del Skrevet 18. februar 2007 Valeur: Bilde fra Flåklypa, fin og liten. Lett å kjenne igjen. Kunne godt hatt en liten svart ramme rundt. 8/10 7973020[/snapback] Bare et lite spørsmål, men kan du fikse en liten svart ramme rundt? Lenke til kommentar
Ståle Skrevet 18. februar 2007 Del Skrevet 18. februar 2007 Bare et forslag her nå... men jeg synes denne tråden burde stenges en liten stund nå. De siste dagene, ukene har det vært VELDIG mye dårlig kommentering og OT. Det jeg har fått med meg er at trevakt og Latterkongen (ihvertfall) poster veldig mye, og avogtil uten å gi en god tilbakemelding. Også kommentere den samme personen flere ganger. Hvis man poster flere ganger, er det for å få et ANNET synspunkt, fra en annen person, en annen vinkel. Ikke for å få det samme svaret. Dette gjelder ikke bare trevakt og Latterkongen. (!) Jeg synes at selv om det er OT bør man kunne gi en tilbake melding. Og selv vet ikke jeg hvem som skal kommenteres til enhver tid! Så jeg kommenterer hc sin: - Lite og utydelig. - svart/hvitt passer ikke til alle bilder 1/10 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå