Få avataren din vurdert V2! Les regler!

[Insomniatic]

soldater med et flagg eller noe.

 

5/10

[Rivers]

Lett å kjenne igjen, men schtøgg

 

1/10

 

 

soldater med et flagg eller noe.

7826005[/snapback]

Soldater fra slaget på Iwo Jima

[Insomniatic]

-En som ser sur ut

 

1/10

[SnittLeif]

-En som ser sur ut

 

1/10

7826179[/snapback]

Jeg ber deg pent nå.

Kom med noe slags KRITIKK.

 

Ikke bare skriv det du ser.

 

Din avatar: litt dårlig tegna og veldig rundt ansikt tydelig lagd i paint. Mangel på både gjennomsiktig bakgrunn og ramme trekker ned i lag med dårlige fargevalg.

 

1/10

[Laserbeam]

SnittLeif:

 

en humoristisk avater som får meg til å le bare jeg ser pø den, god kvalitet har den også, 9/10

Endret 29. januar 2007 av mastergamer

[Ståle]

+ bilde av seg selv som gamer

 

- ingen ramme

 

8/10

[Dorian Gray]

Det er litt synd at så mange gode avatarer blir misforstått (Iwo Jima, Little Britain, NES-kontrolleren) og tatt for å være tilfeldige.

 

Ståle: Det er ikke spesielt tydelig hva som er på capsen, så den blir i grunn litt meningsløs. Hvis du klarer å gjøre det tydeligere, samtidig som du legger til capsen i skyggen, så vil det se bedre ut. edit: Og det forsvant capsen til fordel for en pirathatt. Bedre, men fortsatt ingen skygge

edit2: og nå er det en bowlerhatt. Ekke greit å følge med altså.^^

Endret 29. januar 2007 av SteffyPants

[Ståle]

trykk f5

 

og det er faktsk ikke en pirathatt, men hatten Napoleon hadde

 

ikke ta meg

Endret 29. januar 2007 av Ståle

[Gjest]

jeg er så sinnsykt lei av de som skriver en kvart setning og gir enten 1/10 eller 10/10. Det ødelegger tråden.

 

En moderator burde stenge den for noen uker, og gi en avvarsel. Dette suger så villt. Forståer dere ikke at om du skriver 4 ord som vurdering, får gjør du at du, og andre får like dårlig.

 

til slutt er det bare en karakter ogjen, uten vurdering. ta med det positive og det negativet og hva avataren symboliserer og sier en som ser den. og om den matcher brukernavn.

[Insomniatic]

Et styggt monster som jeg ikke vet hvor er fra...

 

5/10

[Henrik C]

3/10

 

Er ikke veldig pen, ikke så veldig bra fargevalg. Minus for at den ikke er gjennomsiktig.

Pluss for at den er lett å kjenne igjen.

[Abnegation]

Latterkongen

 

En grusomt stygg hjemmelaget avatar. Minus for mangel på gjennomsiktig bakgrunn, og minus for at den i det hele tatt er grisestygg.

 

Vi kan også legge på noen minuser for den håpløse anatomiske oppbygningen til ansiktet (nesa er for lang, øynene er for høyt oppe, hodet er for rundt...)

 

Den er faktisk så stygg at jeg vurderer å sette deg på ignoreringslista kun for å slippe og miste nattesnøvnen.

 

Jeg gir deg 10 (les: NULL) poeng ut av 10 mulige.

[Mevon]

Negotiation: En spesielle avatar med noen gul-oransje farger, men dessverre litt for kjedelig. 5/10

[Snerk]

Mevon

 

Ørner er fantastiske dyr de!

 

8/10

[Ol'H]

MeVon.

 

+ Ramme

+ Motivet

+ Ganske orginal

 

- Fanger ikke min oppmerksomhet

 

8/10

 

edit: BAH!

 

Sneerk:

 

+Kakemonsteret.

+Kakemonsteret.

 

- Uorginalt

- Ikke ramme

 

4/10

Endret 29. januar 2007 av Hyrlen

[Thorvis]

Hyrlen: Arnold er sjefen som alle vet. Solbrillene får meg til å tenke på hans tidlige rolle i The Terminator. Stilig at bildet er svarthvitt(og rødt )

 

8/10

[boundishh]

ja arnlod er ok 7/10.. og thorvis 6/10

Endret 29. januar 2007 av fanboy

[Insomniatic]

-svarthvitt

-røyking

+ramme

-uklart

 

7/10

[Ståle]

- tar vekk blikket fra selve inlegget (synes jeg)

- feile proporsjoner, studer anatomi

- stygg

-ingen ramme

- ikke gjennomsiktig bakgrunn.

 

2/10

 

Har du ikke fått vite at den er dårlig enda, eller har du ikke lest de siste sidene?

[Mevon]

Ståle: Har ikke noe i mot opera. Pluss for gjennomsiktig bakgrunn. Synes det hadde vert bedre viss du hadde valgt en av dem og ikke skiftet hele tiden. Men alt i alt bra. 7/10