Få avataren din vurdert V2! Les regler!

[Ajaco]

nPulz

Alt for blurry avatar. Rammen synes veldig dårlig, om det i det hele tatt er en. Drop-shadowen under teksten passer heller ikke noe særlig. Fonten står heller ikke i stil med grafikken over teksten. Jeg er heller ikke noe fan av eget navn i en avatar.

 

Jeg vil kunne huske den da, tror jeg.

 

3/10

[SnittLeif]

Ajaco

 

Alt som er litt anderledes er tøft, syns jeg.. Basert på det, med tanken om asymetri og kuttede hjørner ligger denne avataren klart på 10, men jeg må trekke litt fordi jeg syns den er litt kjedelig på fargefronten.

 

Derfor blir det 9/10

[Ajaco]

Snittleif

Spesiel avatar. Er ikke første gang jeg vurderer denne, og det at jeg husker å ha vurdert deg før betyr at jeg faktisk husker avataren din, noe som er det som spiller helt klart størst rolle. Men som jeg sa forrige gang også, så ser det ut som motivet av mannen (som jeg antar er deg?), er klippet inn over bakgrunnen. Så den ser litt "feil" ut rett og slett. Men rammen funker fint, og kvaliteten er grei nok.

 

7/10

 

Jeg bytta avatar igjen, fler sa at fargene ble litt kjedelige, så jeg prøvde meg på noe litt annerledes.

 

Nye avataren ser slik ut, om den ikke har oppdatert seg hos folket:

 

 

 

Gammel avatar:

 

[SnittLeif]

Off-topic: Vel, som jeg også sa sist gang du skrev at du mente jeg så ut som om jeg var klippet ut og limt over bakgrunnen, så er jeg altså ikke det. Bildet er som bildet ble tatt. Jeg satt foran et maleri

 

On-topic:

 

MYE bedre! 10/10

Vil du strekke deg etter en 11? Sleng i litt mer blå

[Thatssomebaadnews]

SnittLeif:

 

Stilig og personlig bilde. Ramme

 

9/10!

[Ajaco]

Piniz

Morsomt bilde, men ikke noe særlig mer enn det. Egner seg ikke som avatar, da det finnes drøssevis av bilder som dette. Kvaliteten er dårlig, ramme mangler, bildet er ikke rektangulært, og bildet gir meg ingenting spesielt.

 

En veldig anonym avatar, som mangler mange "grunnlegende" ting. Falt dessverre ikke i smak hos meg.

 

3/10

[Newt32]

Ajaco:

 

Faktisk en av de bedre avatarene jeg har sett på en god stund. Den er abstrakt, kunstnerisk og kreativ. Fine farger som er behagelig å se på, ufattelig orginal og genial. Orginaliteten gjør den også lett gjenkjennelig. Du utnytter ikke 100x100 til det maksimale, dette gjør at den ikke får full score, men meget høy. Du hadde fått en tier hvis du hadde gjort den til 100x100, altså øke størrelsen og kvaliteten.

 

9.5/10

[Ajaco]

Newt32

Stilig avatar. Den er spesiel, og jeg husker den lett, og kan til og med memorisere den om jeg ønsker, dette er et _stort_ pluss i mine øyne. Jeg har også forstått at avataren din har en sammenheng med en historie du en gang lagde, dette gjør den veldig personlig. Det at den er abstrakt er også et pluss i mine øyne. En veldig god avatar.

 

Det er ett eller annet som mangler for å gå helt til topps, men jeg klarer ikke helt å sette fingeren på det.

9/10

 

---

 

Off topic:

Avataren min er faktisk 100x100, men det er en gjennomsiktig ramme rundt som ikke synes. Dette var slik at jeg kunne plassere "rutene" jeg har laget der jeg ønsker. Jeg er ikke så fan av for store avatarer, og beholder derfor min litt mindre :>

 

Men hva synes folket, skal jeg kanskje gå for en svart en?

 

 

 

GJENNOMSIKTIG

 

VS

 

SVART

 

[CorporalClegg]

Begge får 10/10, såe..

[Groening]

Corporal Clegg:

 

+ fin ramme

- dårlig kvalitet

+ stilig motiv

+ ganske orginalt

 

8/10

[CorporalClegg]

+ Futurama!

 

- Litt uklart

- 80*80

 

7/10

[Ajaco]

Corporal Clegg

 

+ Stilig motiv

+ 100x100

+ Ramme

 

- Dårlig Kvalitet

- Litt kjedelig i lengden

- Ganske anonym, da jeg har sett fler enn deg med The dark side of the moon avatar.

 

Men alt i alt en helt okei avatar

6/10

[Dumrian]

10/10.

 

Synes du skal satse på den med svart bakgrunn som du har vist fram over.

[CorporalClegg]

Byttet, skal ikke ha samme avatar som noen..

 

 

Dette er forøvrig coveret til "A saucerful of secrets"

 

 

 

 

Tufte: Bytt farge, ellers bra.

 

7,5/10

Endret 12. august 2009 av Corporal Clegg

[n4w]

Corporal Clegg

Kan ikke si at jeg fant noe positivt her.

Kvaliteten er dårlig, fargene er grusomme og det ser ut som om rammen er lagd av en fylikk. Kan ikke si at jeg liker den.

3/10

 

Rykker frampå med ny avatar.

 

Thus, den varer nok ikke lenge. Måtte bare teste 100x100 greiene.

*lage engel 100x100*

 

Edit:

Back in basic med 100x100

Endret 12. august 2009 av n4w

[Fløyelsbøtte]

n4w:

Jeg finner bildet veldig fascinerende og fredfullt. Rammen en fin og bildet gjør meg generelt glad. En av de bedre her på forumet.

 

9/10

[Haugli]

Rural_Juror:

 

Er veldig usikker på denne.. Fargene litt kjedelige og passer ikke spesielt godt inn i forumets design. Ser ut som om ramma ikke er helt der den skal være heller, men i og for seg en grei og enkel avatar med kult motiv.

 

6/10

[Haugli]

EDIT: Dobbelpost, sugent internett

Endret 13. august 2009 av iPlex

[RainbowLady]

iPlex: Original, og veldig stilig filter. Antar det er favorittprogrammene dine eller noe i den dur du har brukt, noe som gir den et personlig preg.

 

Det trekker ned at jeg synes fargene er litt uskarpe, og det hadde vært enda stiligere om du hadde passet på å "komme borti kanten", altså ha den innenfor 80x80 pixler, uten å ødelegge de runde kantene.

 

6/10

[Movieheart]

iPlex:

 

 

En avatar som minner om litt dårlig avisutklipping. Kvaliteten minner i hvertfall om det. Jeg synes egentlig at det skinner dårlig kvalitet av hele avataren. At du ikke har noen ramme er dog veldig bra da motivet ikke hadde passet med det. Selve motivet er dog veldig uinteressant. En haug med ikoner er ikke særlig personlig eller spennende.

 

Vurdering: 3/10

 

DAMN! For sent ute der. For kjøre på med en anmeldelse til da.

 

RainbowLady:

 

 

Samme hvor mye jeg myste mot skjermen og hvor nære jeg så klarte jeg ikke å se hva som var på bildet. Det minner litt om en isklump av noe slag da. Kvaliteten på bildet er dog veldig bra. Ironisk nok. Du burde ha tatt nytte av den nye funksjonen som gjør at du kan legge ut en større avatar så det blir lettere å se hva som er på bildene.

 

Vurdering: 5/10

Endret 13. august 2009 av Movieheart