Prosjekt: Bygge om objektiv til digital Lomo

[Esp0r]

Hadde vært gøy å se noen utendørsbilder i dagslys!

[ponnihest]

Hadde vært gøy å se noen utendørsbilder i dagslys!

7249137[/snapback]

 

Ja... men det er så mørkt og trist når jeg kommer hjem fra jobb! Men kanskje jeg får tid i helgen

[ponnihest]

Ser hvor fornøyd hun er

[ponnihest]

Litt flere bilder.

[ponnihest]

 

Ahh... Har laget en forsterket teknikk ved hjelp at en halvfull Scotch-taperull, litt tråd og adapteret

Me happy! Men må få orden på fokuseringen.

[Onkel Kompost]

Heheh, godt jobbet så langt i alle fall. Utrolig kult at du har fått det såpass til. Ikke helt lomo-effekt ennå, men det kommer seg nok etterhvert.

[ponnihest]

Ikke helt lomo-effekt ennå, men det kommer seg nok etterhvert.

7266685[/snapback]

 

Hva mener du mangler?

[ponnihest]

Bilde i nesten full størrelse. Har justert fargene noe mer enn autolevels for å få mer smell i det.

[Onkel Kompost]

Ikke helt lomo-effekt ennå, men det kommer seg nok etterhvert.

7266685[/snapback]

 

Hva mener du mangler?

 

Etter å ha studert det store bildet av lastebilen ser jeg at det ikke er så mye som egentlig mangler. Tror bare jeg hadde forventet litt flere artifakter og litt mer kantuskarphet og slikt. Men på det store bildet av lastebilen ser jeg jo at kantuskarpheten blir verre jo lengre ut mot kanten man kommer. Så, summa summarum: Godt jobbet.

[ponnihest]

Ikke helt lomo-effekt ennå, men det kommer seg nok etterhvert.

7266685[/snapback]

 

Hva mener du mangler?

 

Tror bare jeg hadde forventet litt flere artifakter og litt mer kantuskarphet og slikt. Men på det store bildet av lastebilen ser jeg jo at kantuskarpheten blir verre jo lengre ut mot kanten man kommer. Så, summa summarum: Godt jobbet.

7274531[/snapback]

 

Takk, takk "Riktig svar" er vel egentlig bl. a. vignettering, men det er vel muligens ikke så enkelt å få til, men det kan jo legges inn etterpå, når det med det første er digitalt

Endret 13. november 2006 av kattekwinnen

[k-ryeng]

Takk, takk "Riktig svar" er vel egentlig bl. a. vignettering, men det er vel muligens ikke så enkelt å få til, men det kan jo legges inn etterpå, når det med det første er digitalt

Kan vel få det til ganske enkelt med en stepdown-ring, og evt. et UV-filter...

[ponnihest]

Kan vel få det til ganske enkelt med en stepdown-ring, og evt. et UV-filter...

7274680[/snapback]

 

Til et så liten mini-linse? Har ingen erfaringer med noen av delene du nevner

[k-ryeng]

Til et så liten mini-linse? Har ingen erfaringer med noen av delene du nevner

Har du beholdt vanlige filtergjenger på ombyggingen? Hvis ikke, nytter ikke det...

 

Men du kan jo uansett lage vignettering ved å tape fast en liten pappskive som dekker ytterkanten på objektivet elns, slik at lysinnfallet i kantene på det ytterste linseglasset reduseres. Det er jo ikke nødvendig med glass i midten :o)

Endret 13. november 2006 av k-ryeng

[ponnihest]

Det er ikke så mye gjenger i en taperull :!: Hvis du ser litt lenger opp, ser du patenten

 

Noen sånt kan jeg sikkert gjøre, men jeg må si at det ikke stikker så mye i hjertet om jeg nå må inn i PS for å justere ting

Takk for tips;)

Endret 13. november 2006 av kattekwinnen

[LazySod]

[...] "Riktig svar" er vel egentlig bl. a. vignettering, men det er vel muligens ikke så enkelt å få til, [...]

7274648[/snapback]

Manglende vignettering skyldes nok at du bruker objektivet på et kamera med sensor som er mindre enn en 35mm filmrute. Så hvis du prøver "objektivet" på en EOS 5D eller en filmbasert EOS, skulle hjørnene bli like mørke som på en Lomo.

[k-ryeng]

Noen sånt kan jeg sikkert gjøre, men jeg må si at det ikke stikker så mye i hjertet om jeg nå må inn i PS for å justere ting

Tipper du kan feste den pappskiven med noen knappenåler du stikker inn i taperullen... Litt eksperimentering må sikkert til, men det er jo mye greiere med løsninger som kameraet får til av seg selv, uten justering og etterbehandling i PS...

[Onkel Kompost]

Det er ikke så mye gjenger i en taperull  :!: Hvis du ser litt lenger opp, ser du patenten

 

Noen sånt kan jeg sikkert gjøre, men jeg må si at det ikke stikker så mye i hjertet om jeg nå må inn i PS for å justere ting

Takk for tips;)

 

Et tu, Kattekwinnen. Jeg som trodde at vi var enige om at å trikse og mikse i PS ikke blir helt det samme. Ellers synes jeg det var fascinerende det LazySod nevnte. Selv om jeg tror nok at det ikke ligger et 5D på din "skal kjøpe i nærmeste fremtid"-liste

[ponnihest]

Det er ikke så mye gjenger i en taperull  :!: Hvis du ser litt lenger opp, ser du patenten

 

Noen sånt kan jeg sikkert gjøre, men jeg må si at det ikke stikker så mye i hjertet om jeg nå må inn i PS for å justere ting

Takk for tips;)

 

Jeg som trodde at vi var enige om at å trikse og mikse i PS ikke blir helt det samme. Ellers synes jeg det var fascinerende det LazySod nevnte. Selv om jeg tror nok at det ikke ligger et 5D på din "skal kjøpe i nærmeste fremtid"-liste

7289260[/snapback]

What! mja, mjo... Var vi det? 5D, nei Hendene mine klarer sikkert ikke å gripe rundt det en gang Men jeg skal suge tak i et og prøve om jeg finner noen kjente som har det

[Onkel Kompost]

What! mja, mjo... Var vi det? 5D, nei Hendene mine klarer sikkert ikke å gripe rundt det en gang Men jeg skal suge tak i et og prøve om jeg finner noen kjente som har det

 

Mener det var i den andre lomo-tråden eller noe, men det er ikke så farlig. 5D er kanskje litt stort ja. Om du ikke finner noen kjente som har 5D, så er neste spørsmål: Du kjenner ingen som har et filmbasert Canon EOS da? Hadde du vært oppe i nord så kunne vi helt klart ha ordnet noe

[ponnihest]

Helt sikkert. Jeg prøvde bare å virke uskyldig

 

Jeg kan prøve å suge tak i en av fotografene på jobb, men tror neppe at de vil ha taperull-servet mitt på kostbart utstyr Tror ikke jeg vet om noen med filmbasert EOS. Men det er jo et lite problem da. Tror jeg satser på å få lage Minitaren litt mer likt annet kamerautstyr Nord, jeg er i vest, jeg