rekar Skrevet 15. oktober 2006 Del Skrevet 15. oktober 2006 Går det an å klokke skjermkortet? Jeg har en Acer 5040 med en ATI Raedon xpress 200M skjermkort. Hvis det går an. Gjør jeg det i ATI Control Center? Lenke til kommentar
rekar Skrevet 15. oktober 2006 Forfatter Del Skrevet 15. oktober 2006 Tar maskinen skade av det? Lenke til kommentar
Lightning- Skrevet 15. oktober 2006 Del Skrevet 15. oktober 2006 Tar maskinen skade av det? 7076487[/snapback] Det spør jo litt vor mye du klokker... Med tanke på varme Lenke til kommentar
camxer Skrevet 15. oktober 2006 Del Skrevet 15. oktober 2006 Vanligvis er det ikke så veldig lurt å klokke en laptop, men hvis den har god nok kjøling så er det ikke så farlig. Du kommer ikke til å få allverden med ytelse ut av klokkingen siden det er IGP, men det skader ikke å prøve. I ditt tilfelle ville jeg anbefalt PowerStrip siden den har støtte for de fleste IGP løsningene. Mvh Camxer Lenke til kommentar
skylinepower Skrevet 15. oktober 2006 Del Skrevet 15. oktober 2006 skulle ikke dette vert under overklokking av skjermkort? Lenke til kommentar
rekar Skrevet 16. oktober 2006 Forfatter Del Skrevet 16. oktober 2006 Takker. Det står at skjermkortet mitt har hypermemory på 512. Hva vil det si? Lenke til kommentar
persistent Skrevet 16. oktober 2006 Del Skrevet 16. oktober 2006 Det betyr at skjermkortet ditt antakelig har 128MB RAM, men at det kan benytte systemminnet opp til 512MB. Det vil i praksis si at skjermkortet tar av den ordinære RAM´en, slik at når det går for fullt vil du få mindre systemressurser til disposisjon. Lenke til kommentar
rekar Skrevet 16. oktober 2006 Forfatter Del Skrevet 16. oktober 2006 Thank you. Men vil det si at skjermkortet takler spill bedre? Lenke til kommentar
persistent Skrevet 16. oktober 2006 Del Skrevet 16. oktober 2006 Vel, du kan lese litt om skjermkortet ditt her på hardware.no; http://www.hardware.no/nyheter/baerbar_pc/...9-grafikk/13642 eller hos ATI; http://www.ati.com/products/Radeonxpress200m/index.html men vil vel egentlig ikke anbefale noe hard overklokking ettersom en laptop vanligvis har begrenset med kjøling, og kjøling er viktig om du skal presse ekstra ytelse ut av kortet. Når det gjelder om det takler spill bedre er vel svaret et betinget ja. Du får mere minne til disposisjon for grafikken, men samtidig reduserer du systemminnet tilsvarende, slik at om du er på kanten med systemminne for å spille et spill kan det bli forlite minne når skjermkortet drar i vei med minne. Lenke til kommentar
rekar Skrevet 16. oktober 2006 Forfatter Del Skrevet 16. oktober 2006 (endret) Tusen takk. Kan det stemme at man får bedre ytelse ved å laste ned ny driver? Skulle jeg laste ned en ny driver. Må jeg avinstallere den gamle? Mener ikke å mase. Men, er bare litt grønn på data. Endret 16. oktober 2006 av rekar Lenke til kommentar
Vinci Skrevet 16. oktober 2006 Del Skrevet 16. oktober 2006 Går det an å klokke skjermkortet? Jeg har en Acer 5040 med en ATI Raedon xpress 200M skjermkort. Hvis det går an. Gjør jeg det i ATI Control Center? 7075495[/snapback] Jeg vil velge å påstå at du ikke vil merke NOEN SOM HELST PRAKTISK forbedring av ytelsen når du overklokker dette skjermkortet. Et spill som går dårlig, vil ikke gå noe bedre om du klokker det kortet. Det er rett og slett ikke beregnet til tunge 3d applikasjoner. Så vil si at du kun risikerer at maskinen blir for varm og at noe kan bli skadet. Det er vertfall min mening. Hilsen Vinci Lenke til kommentar
persistent Skrevet 16. oktober 2006 Del Skrevet 16. oktober 2006 Vinci har nok rett, men det kan være lønt å oppgradere skjermkortdriveren uansett. Her finner du link til Acer´s nedlastingsside; http://support.acer-euro.com/drivers/noteb..._3040_5040.html du finner skjermkortdriveren nederst i bolken som heter Drivers and Utilities. Lenke til kommentar
victurus Skrevet 16. oktober 2006 Del Skrevet 16. oktober 2006 Tusen takk. Kan det stemme at man får bedre ytelse ved å laste ned ny driver? Skulle jeg laste ned en ny driver. Må jeg avinstallere den gamle?Mener ikke å mase. Men, er bare litt grønn på data Tviler på at du bør begynne med klokking på laptop, da du for det første ikke vil tjene noe spesielt på det. -Samtidig nevner du at du er veldig grønn på data, så sjansen for at noe kan ta skade er der også. -uansett, gl hf Victurus! Lenke til kommentar
rekar Skrevet 16. oktober 2006 Forfatter Del Skrevet 16. oktober 2006 Ok. Takker så my for hjelpen. Skal ikke tukle med maskinen. Maskinen er noen uker gammelt. I utgangspunktet skulle ikke den brukes til spilling. Men så var jeg så heldig at jeg fikk BF2 gratis. Da måtte jeg jo bare prøve. Det går an å spille. Men det er ikke noe behagelig. Men hvis jeg skulle bruke en bærbar til spilling. Hvilken maskin ville du anbefale? Ville HP vært et bedre valg? Får jeg mer for pengene? Jeg har lagt merke til at du må høyt opp i pris på en acer før du får ett med bra skjermkort. Lenke til kommentar
victurus Skrevet 16. oktober 2006 Del Skrevet 16. oktober 2006 (endret) Ok. Takker så my for hjelpen. Skal ikke tukle med maskinen.Maskinen er noen uker gammelt. I utgangspunktet skulle ikke den brukes til spilling. Men så var jeg så heldig at jeg fikk BF2 gratis. Da måtte jeg jo bare prøve. Det går an å spille. Men det er ikke noe behagelig. Men hvis jeg skulle bruke en bærbar til spilling. Hvilken maskin ville du anbefale? Ville HP vært et bedre valg? Får jeg mer for pengene? Jeg har lagt merke til at du må høyt opp i pris på en acer før du får ett med bra skjermkort. Det blir litt vanskelig å anbefale en "hp" eller "acer". Det kommer jo helt ann på spesifikasjonene maskinen inneholder. Hvis du skal ha en bærbar til spillbruk ville jeg gått for en laptop med intel core 2 duo prosesor, mye ram og et bra skjermkort (aka koster skjorta). De "bygge" laptopene @ netshop er veldig fine. Victurus! Endret 16. oktober 2006 av victurus Lenke til kommentar
Zirtor Skrevet 16. oktober 2006 Del Skrevet 16. oktober 2006 Hei på denne acer modellen er det et intigrert grafikk kort. det vil si at denne modellen ikke er satt opp for noe kraftig spilling. dette er modeller som Elprice osv liker å selge grunnet at det er bob bob pcer som er billig i innkjøp og som trekker kunder med "billige" priser kontra hva det står at den inneholder. Hp Vs Acer vil jeg si at acer vinner. hp har alt for mangen sære løsninger som gjør at spill pcer ikke er noe å satse på. no skal sandt sier at som nevnt over hvor pcer med eget dedikert skjermkort som er laget for spill sjeldent ligger under 10,000 kr som jeg har sakt før så får man som oftest det man betaler for. Og en anbefalting til alle som skal kjøpe pc hold dere til data foretninger som vet hva de snakker om. Elkjøp og andre elektro markeder ansetter selgere ikke teknikkere som har peiling. de kan likså godt selge deg et kjøle skap eller en tarasse varmer. Bare for å for å få sakt det er acer et veldig bra merke og et merke med lite feil. De har kraftige pcer som holder lenge og som er verdt de 200 kr mer en hva du betaler for en packard bell eller andre "billig" merker. Ibm er også et kjempe merke som jeg vil anbefale. Lenke til kommentar
rekar Skrevet 16. oktober 2006 Forfatter Del Skrevet 16. oktober 2006 Takker for hjelpen. Men jeg lar bærbar være bærbar. Jeg kan sikkert spille BF 1942. Det burde maskinen takle fint. Ska kjøpe en stasjonær eter hvert. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå