Next Gen grafikken til X360/PS3 er mer Current Gen

[MistaPi]

Hvis du sikter til FS:X DX10 bildet så har ingen spill som kjøres i DX9 en sjanse for slike detaljer.

Hva vet du egentlig om det? Jeg tviler på at det er noe der som ikke er mulig med SM3.0 hardware. Kanskje du skal ta en titt på Unreal Engine 3 og Crysis for hva DX9 hardware kan gjøre.

[Straffa]

Hvis du sikter til FS:X DX10 bildet så har ingen spill som kjøres i DX9 en sjanse for slike detaljer.

Hva vet du egentlig om det? Jeg tviler på at det er noe der som ikke er mulig med SM3.0 hardware. Kanskje du skal ta en titt på Unreal Engine 3 og Crysis for hva DX9 hardware kan gjøre.

7085716[/snapback]

 

Vi vil nok få svar på dette når DX10 spillene kommer

At det blir forskjell er det ingen tvil om

[Ghaundan]

Trodde dette var en thread om 360/PS3 grafikk opp mot DX10. Men uansett, siden vi har så mange eksperter her, hvor mye ville en PC som kan spille DX10 spill koste? Totalt.

[Straffa]

Trodde dette var en thread om 360/PS3 grafikk opp mot DX10. Men uansett, siden vi har så mange eksperter her, hvor mye ville en PC som kan spille DX10 spill koste? Totalt.

7085801[/snapback]

 

Det er en tråd om X360/PS3 og DX10

Konsollene er jo ment for å vare noen år så vil vi få stor forskjell PC til konsoll når DX10 kommer? Det jeg lurer på.

 

Jeg klager ikke, vil alltid kose meg med konsollene. Greit å vite om det blir noe forskjell eller om X360/PS3 vil være med på det grafiske i mange år fremover

[HilRam]

Etter å ha sett demoen av Halo 3, der Bungie insisterer på at det er in-game grafikk, må jeg si at det er "next gen" nok for min del.

 

Så får heller neste generasjons konsoller og PC'er leveres med vannkjøling og ekstern radiator til å montere på veggen, i disse strømkrisetider.

 

Jeg lurer på hvor mye mer ytelse hardware-utviklerne kan hoste opp før de går på en smell når det gjelder "watt-budgett"...

[Straffa]

xboxyde forum:

 

Okay I went up there directly left of the sony booth you had the Microsoft one which had games for windows running crysis and many other things such as flight simulator X (which looked like crap and had terrible fps) and further down there were some 360s which had fear and stuff like that, but I wasn't concerned with all of that. I asked the Microsoft employee if anything at this event had directx 10 even installed on it and he said no none of it. I asked him about unified shaders with the 360's gpu he says a lot of people asked him the very same question all of the days he's been at the event, but all he could say on the subject is that there will be a VERY important update going out to developers relating to the 360's videocard which developers have been asking for since launch he couldn't give a date on this.He says long story short developers have the 360 gpu, but they don't REALLY have acess it until these updates go through

[Damon_Albarn]

Koser meg glugg ihjel med paper mario 2 på kuben om dagen jeg... Syntes det er mye bedre de aller fleste nye "next gen", HD ditt-datt spillene jeg har prøvd den siste tiden. Joda, realistisk grafikk, herlig AI, god fysikk etc kan gjøre mye for mange spill, men både 360 og ps3 kan få til dette på en mer enn god nok måte. Om det er bittelitt mer detaljert grafikk på en high-end pc enn en konsoll betyr null og niks. Absolutt ingenting.

For noen her kan det virke som om specs, tall og teorier betyr mye mer enn det spilling faktisk handler om: glede og morro.

Gears of war er et eksemple på et såkalt "next-gen" spill som viser muskler... tror noen her at dette ville blitt bedre dersom det var bittelitt mer detaljer i grafikken?

Grafikken har nådd så langt nå at det kun er de andre aspektene som gjelder for meg iallefall...

[aulin]

DX10-bildet du presenterer i første post er et konseptbilde. Det er like representativt for directx10 som det videoen av Killzone var for ps3-spill.

 

http://videogames.yahoo.com/gamepreview?ci...ge=0&eid=479556

[Hossa]

Koser meg glugg ihjel med paper mario 2 på kuben om dagen jeg... Syntes det er mye bedre de aller fleste nye "next gen", HD ditt-datt spillene jeg har prøvd den siste tiden. Joda, realistisk grafikk, herlig AI, god fysikk etc kan gjøre mye for mange spill, men både 360 og ps3 kan få til dette på en mer enn god nok måte. Om det er bittelitt mer detaljert grafikk på en high-end pc enn en konsoll betyr null og niks. Absolutt ingenting.

For noen her kan det virke som om specs, tall og teorier betyr mye mer enn det spilling faktisk handler om: glede og morro.

Gears of war er et eksemple på et såkalt "next-gen" spill som viser muskler... tror noen her at dette ville blitt bedre dersom det var bittelitt mer detaljer i grafikken?

Grafikken har nådd så langt nå at det kun er de andre aspektene som gjelder for meg iallefall...

7085922[/snapback]

 

Fint for deg. Mange som foretrekker snake på mobilen fremfor konsoll spill også.

[rulleguru]

Koser meg glugg ihjel med paper mario 2 på kuben om dagen jeg... Syntes det er mye bedre de aller fleste nye "next gen", HD ditt-datt spillene jeg har prøvd den siste tiden. Joda, realistisk grafikk, herlig AI, god fysikk etc kan gjøre mye for mange spill, men både 360 og ps3 kan få til dette på en mer enn god nok måte. Om det er bittelitt mer detaljert grafikk på en high-end pc enn en konsoll betyr null og niks. Absolutt ingenting.

For noen her kan det virke som om specs, tall og teorier betyr mye mer enn det spilling faktisk handler om: glede og morro.

Gears of war er et eksemple på et såkalt "next-gen" spill som viser muskler... tror noen her at dette ville blitt bedre dersom det var bittelitt mer detaljer i grafikken?

Grafikken har nådd så langt nå at det kun er de andre aspektene som gjelder for meg iallefall...

7085922[/snapback]

 

mest fornuftige sagt i denne tråden på en stund

*spille paper mario 2*

[Hossa]

Koser meg glugg ihjel med paper mario 2 på kuben om dagen jeg... Syntes det er mye bedre de aller fleste nye "next gen", HD ditt-datt spillene jeg har prøvd den siste tiden. Joda, realistisk grafikk, herlig AI, god fysikk etc kan gjøre mye for mange spill, men både 360 og ps3 kan få til dette på en mer enn god nok måte. Om det er bittelitt mer detaljert grafikk på en high-end pc enn en konsoll betyr null og niks. Absolutt ingenting.

For noen her kan det virke som om specs, tall og teorier betyr mye mer enn det spilling faktisk handler om: glede og morro.

Gears of war er et eksemple på et såkalt "next-gen" spill som viser muskler... tror noen her at dette ville blitt bedre dersom det var bittelitt mer detaljer i grafikken?

Grafikken har nådd så langt nå at det kun er de andre aspektene som gjelder for meg iallefall...

7085922[/snapback]

 

mest fornuftige sagt i denne tråden på en stund

*spille paper mario 2*

7085955[/snapback]

 

Fornuftig for hvem ? De som liker Mario ? Hva med oss som hater Mario og synes det er drit og at det er nok med det førtisjette spillet i rekken og føler at man har spilt samme driten nok nå ? Mario gir meg null glede og moro.

 

Ah selvsagt, vi er bare grafikk horer som ikke skjønner oss på gameplay. Ikke alle som liker resirkulerte plattform spill, enten det er Mario, Sonic eller Crash.

[Straffa]

Koser meg glugg ihjel med paper mario 2 på kuben om dagen jeg... Syntes det er mye bedre de aller fleste nye "next gen", HD ditt-datt spillene jeg har prøvd den siste tiden. Joda, realistisk grafikk, herlig AI, god fysikk etc kan gjøre mye for mange spill, men både 360 og ps3 kan få til dette på en mer enn god nok måte. Om det er bittelitt mer detaljert grafikk på en high-end pc enn en konsoll betyr null og niks. Absolutt ingenting.

For noen her kan det virke som om specs, tall og teorier betyr mye mer enn det spilling faktisk handler om: glede og morro.

Gears of war er et eksemple på et såkalt "next-gen" spill som viser muskler... tror noen her at dette ville blitt bedre dersom det var bittelitt mer detaljer i grafikken?

Grafikken har nådd så langt nå at det kun er de andre aspektene som gjelder for meg iallefall...

7085922[/snapback]

 

Både enig og litt uenig.

GoW ville nok ikke vært det helt samme om det ble laget på en Cube eller PS2.

Uten bra gameplay så hjelper det lite med bra grafikk. Det er en stor bonus om man kan få bra grafikk tillegg til bra gameplay

Endret 16. oktober 2006 av avanore

[rulleguru]

Koser meg glugg ihjel med paper mario 2 på kuben om dagen jeg... Syntes det er mye bedre de aller fleste nye "next gen", HD ditt-datt spillene jeg har prøvd den siste tiden. Joda, realistisk grafikk, herlig AI, god fysikk etc kan gjøre mye for mange spill, men både 360 og ps3 kan få til dette på en mer enn god nok måte. Om det er bittelitt mer detaljert grafikk på en high-end pc enn en konsoll betyr null og niks. Absolutt ingenting.

For noen her kan det virke som om specs, tall og teorier betyr mye mer enn det spilling faktisk handler om: glede og morro.

Gears of war er et eksemple på et såkalt "next-gen" spill som viser muskler... tror noen her at dette ville blitt bedre dersom det var bittelitt mer detaljer i grafikken?

Grafikken har nådd så langt nå at det kun er de andre aspektene som gjelder for meg iallefall...

7085922[/snapback]

 

mest fornuftige sagt i denne tråden på en stund

*spille paper mario 2*

7085955[/snapback]

 

Fornuftig for hvem ? De som liker Mario ? Hva med oss som hater Mario og synes det er drit og at det er nok med det førtisjette spillet i rekken og føler at man har spilt samme driten nok nå ? Mario gir meg null glede og moro.

 

Ah selvsagt, vi er bare grafikk horer som ikke skjønner oss på gameplay. Ikke alle som liker resirkulerte plattform spill, enten det er Mario, Sonic eller Crash.

7085980[/snapback]

 

Det var ikke det han nevnte med mario som var det fornuftige. Det andre du skriver gidder jeg ikke diskutere engang, paper mario er ikke engang et plattformspill, og det er bare det andre i rekken.

[Hossa]

Koser meg glugg ihjel med paper mario 2 på kuben om dagen jeg... Syntes det er mye bedre de aller fleste nye "next gen", HD ditt-datt spillene jeg har prøvd den siste tiden. Joda, realistisk grafikk, herlig AI, god fysikk etc kan gjøre mye for mange spill, men både 360 og ps3 kan få til dette på en mer enn god nok måte. Om det er bittelitt mer detaljert grafikk på en high-end pc enn en konsoll betyr null og niks. Absolutt ingenting.

For noen her kan det virke som om specs, tall og teorier betyr mye mer enn det spilling faktisk handler om: glede og morro.

Gears of war er et eksemple på et såkalt "next-gen" spill som viser muskler... tror noen her at dette ville blitt bedre dersom det var bittelitt mer detaljer i grafikken?

Grafikken har nådd så langt nå at det kun er de andre aspektene som gjelder for meg iallefall...

7085922[/snapback]

 

mest fornuftige sagt i denne tråden på en stund

*spille paper mario 2*

7085955[/snapback]

 

Fornuftig for hvem ? De som liker Mario ? Hva med oss som hater Mario og synes det er drit og at det er nok med det førtisjette spillet i rekken og føler at man har spilt samme driten nok nå ? Mario gir meg null glede og moro.

 

Ah selvsagt, vi er bare grafikk horer som ikke skjønner oss på gameplay. Ikke alle som liker resirkulerte plattform spill, enten det er Mario, Sonic eller Crash.

7085980[/snapback]

 

Det var ikke det han nevnte med mario som var det fornuftige. Det andre du skriver gidder jeg ikke diskutere engang, paper mario er ikke engang et plattformspill, og det er bare det andre i rekken.

7086005[/snapback]

 

Andre i paper Mario rekken ja... Førtiniende i Mario rekken.

Men jeg skjønner meg jo ikke på gameplay siden jeg ikke digger Nintendo sine resirkulerte franchiser.

 

Får kanskje droppe next gen og kjøpe inn alle Sonic spillene fra Megadrive tiden så kanskje jeg lærer noe også.

[MistaPi]

Det er en tråd om X360/PS3 og DX10

Konsollene er jo ment for å vare noen år så vil vi få stor forskjell PC til konsoll når DX10 kommer? Det jeg lurer på.

 

Jeg klager ikke, vil alltid kose meg med konsollene. Greit å vite om det blir noe forskjell eller om X360/PS3 vil være med på det grafiske i mange år fremover

7085811[/snapback]

Vel, jeg skal ikke gi meg ut for å kunne spå fremtiden, men jeg vil tro første gjenerasjons DX10 skjermkortene vil se desidert mest DX9 kode. Dette siden spill utviklerene har ikke for vane å sette av mye tid og penger på funksjonalitet/effekter kun en veldig liten del av brukermassen vil ha glede av. Det vil nok ta lang tid før DX10 får skikkelig innpass i spillene (at DX10 er Vista eksklusivt hjelper heller ikke på). Og som vi har vært inne på før er dette uansett ikke særlig sammenlignbart med konsoller.

 

Det mest sikreste man kan se til er nok fortiden, hvordan Xbox1 holdt følge med PC'en.

Endret 16. oktober 2006 av MistaPi

[Ghaundan]

Trodde dette var en thread om 360/PS3 grafikk opp mot DX10. Men uansett, siden vi har så mange eksperter her, hvor mye ville en PC som kan spille DX10 spill koste? Totalt.

7085801[/snapback]

 

Det er en tråd om X360/PS3 og DX10

Konsollene er jo ment for å vare noen år så vil vi få stor forskjell PC til konsoll når DX10 kommer? Det jeg lurer på.

 

Jeg klager ikke, vil alltid kose meg med konsollene. Greit å vite om det blir noe forskjell eller om X360/PS3 vil være med på det grafiske i mange år fremover

7085811[/snapback]

 

Sant nok, men man kan jo se hvordan utviklingen av spillene rent grafisk sett forbedret seg drastisk etterhvert som utviklerne ble mere erfarne med konsollene de hadde å jobbe med. Det er jo tross alt utviklerne det meste kommer ann på, hva maskinen rent fysisk er istand til setter kun grensene men om utviklerne ikke presser dem er det til liten nytte.

[freke]

Fornuftig for hvem ? De som liker Mario ? Hva med oss som hater Mario og synes det er drit og at det er nok med det førtisjette spillet i rekken og føler at man har spilt samme driten nok nå ? Mario gir meg null glede og moro.

 

Ah selvsagt, vi er bare grafikk horer som ikke skjønner oss på gameplay. Ikke alle som liker resirkulerte plattform spill, enten det er Mario, Sonic eller Crash.

7085980[/snapback]

 

Meget i verden som bare må utholdes, men tv spill er ikke en av de tingene. At du hater Mario og det gir deg null glede må stå for din regning, men du kan jo kanskje forklare resten av verden hvorfor i allpakka du har spillt de førtiåtte tidligere spillene? En sprø form for selvtortur? Eller good, old fashioned trolling? Mistanken jeg sitter med er alt. 2

[MindTooth]

Okay I went up there directly left of the sony booth you had the Microsoft one which had games for windows running crysis and many other things such as flight simulator X (which looked like crap and had terrible fps) and further down there were some 360s which had fear and stuff like that, but I wasn't concerned with all of that.*snip*

7085846[/snapback]

Akkurat det. Tror egentlig Microsoft holder tilbake en del med X360. Men venter til verden er klar for det Så muligheten er at vi kan se bedre grafikk enn PS3 Lite trolig..

[Dinsdale]

De slapp jo en bombe da den plutselig kunne kjøre 1080p.

[Tøffli]

De slapp jo en bombe da den plutselig kunne kjøre 1080p.

7089771[/snapback]

 

Jepp, den kan kjøre "true" HD

 

Men i nyeste MajorNelson Podcast snakker de om dette her... og en av folka der sier at MS valgte 720P fordi det er "the sweet spot"... hvor man kan få good grafikk, i en høy oppløsning som også kjører i tilfedstillende ytelse. Og dersom utviklere vil la 360'en kjøre spillet deres i 1080P, kan de kutte ned på effekter og grafikk, og dermed vil de kunne øke oppløsning og framerate uten ekstra maskinkraft. Altså som utvikleren av Resistance har gjort på PS3.

 

Edit: Leif

Endret 17. oktober 2006 av Tøffli