LAV 3Dmark score!

[Iceman22]

Hei, prøvde å "benchmarke" litt idag men resultatene ble ikke noe særlig på 3dmark.

Her er det jeg fikk:

3dmark03: 26874

3dmark05: 11916

3dmark06: 6596

 

Jeg mener jeg burde ha minst 2000 poeng mer i 3dmark05 og ca 800 mer i 3dmark06.

Hva kan være grunnen til dette?

Det jeg tror er att bios er feiljustert eller skjermkortinnstilingene.

Slik er skjermkort innstilingene:

 

Slik er det i bios:

Fsb: 326

DDR2: 815

Mch voltage: 1,55v

Vcore: 1,40v

Vdim: 2,1v

Fsb termination voltage: auto

ICH chipset voltage: auto

Hyperpath3, speedstep, c1e er av.

[_sindre_]

Tror nokk at disse tallene er ganske realistiske i forhold til hva du bør få, hvis du kjører XFX 7900GTX på 690/1750.

 

For å få høyere score må du nokk klokke skjermkortet noe mer.

[fflex]

Tallene der ser jo ikke dumme ut....

 

Ser du har beste bildekvalitet på 3dmark, kanskje det spiller inn noe?

[Iceman22]

Tror nokk at disse tallene er ganske realistiske i forhold til hva du bør få, hvis du kjører XFX 7900GTX på 690/1750.

 

For å få høyere score må du nokk klokke skjermkortet noe mer.

7071060[/snapback]

Jeg tror nok ikke jeg jeg skal få så dårlige resultater.

Med min forrige pc, Amd4800+,2gb kingston ull, samme skjermkort fikk jeg:

3dmark03: 22733

05: 11121

06: 6309

 

Så litten forskell kan det ikke være altså.

 

Tallene der ser jo ikke dumme ut....

 

Ser du har beste bildekvalitet på 3dmark, kanskje det spiller inn noe?

7071129[/snapback]

Ja jeg vet ikke om den skal være på Beste ytelse eller beste kvalitet, skal jeg kanskje prøve å bytte om denne innstilingen?

[_sindre_]

Det er skjermkortet som ikke strekker helt til. Det er godt med prosessorkraft i begge de cpuene dine, men den du har nå yter en god del bedre, og derfor få du en liten økning i 3dmark. Det er skjermkortet som i ditt system som nå er flaskehalsen, og disse tallene passer godt sammen med den klokken du har på ditt GTX.

[a_sondre]

Hei!

 

 

 

Du bør skru på beste ytelse i stedet for beste kvalitet, dette har en del og si for score.

[Iceman22]

Hei!

 

 

 

Du bør skru på beste ytelse i stedet for beste kvalitet, dette har en del og si for score.

7071284[/snapback]

Prøvde nå og gikk opp til 12208 (3dmark05).

Men når jeg skulle prøve 3dmark06 så dukket det opp ett problem:

Det går nå ikke velge hvilken "Aktiv Profil" jeg skal velge.

Her er bilde hvor jeg mener, Trykk her

Forresten, jeg merket att 3dmark kjørte 100hz, fordi den har det på windows, blir det bedre score når jeg tar den ned til 60?

[Nvidia]

Hei!

 

 

 

Du bør skru på beste ytelse i stedet for beste kvalitet, dette har en del og si for score.

7071284[/snapback]

 

Man skal helst ikke røre disse instillingene i det hele tatt når man skal kjøre 3D-Mark eller andre tesprogrammer, la de stå på default.

[Changis]

enig der, nvidia.

 

Blir litt juks hvis du f.eks. kjoerer 3dmark i 800x600, med alle settinger paa low, i forhold til default..

[Iceman22]

enig der, nvidia.

 

Blir litt juks hvis du f.eks. kjoerer 3dmark i 800x600, med alle settinger paa low, i forhold til default..

7073625[/snapback]

Det er jo slik REAL benchmarkere gjør da, på 05 så kjører de 1024/768 , 0xa, 0xaa osv..

[9001]

enig der, nvidia.

 

Blir litt juks hvis du f.eks. kjoerer 3dmark i 800x600, med alle settinger paa low, i forhold til default..

7073625[/snapback]

Det er jo slik REAL benchmarkere gjør da, på 05 så kjører de 1024/768 , 0xa, 0xaa osv..

7073829[/snapback]

Kilde?

[Reeve]

enig der, nvidia.

 

Blir litt juks hvis du f.eks. kjoerer 3dmark i 800x600, med alle settinger paa low, i forhold til default..

7073625[/snapback]

Det er jo slik REAL benchmarkere gjør da, på 05 så kjører de 1024/768 , 0xa, 0xaa osv..

7073829[/snapback]

 

Eller nei? REAL Benchmarkere kjører med STANDARD instillinger, for å kunne sammelnligne seg med de fleste andre REAL overklokkere, pluss det er kravet foir at det skal bli enj WR. ellers kan jeg liksom nå 6000-7000 i 3dmark05, med mitt AGP 6600GT kort...

[Changis]

jepp, blir som aa trimme en bilmotor naar du skal konkurere mot utrimma biler

[Iceman22]

enig der, nvidia.

 

Blir litt juks hvis du f.eks. kjoerer 3dmark i 800x600, med alle settinger paa low, i forhold til default..

7073625[/snapback]

Det er jo slik REAL benchmarkere gjør da, på 05 så kjører de 1024/768 , 0xa, 0xaa osv..

7073829[/snapback]

 

Eller nei? REAL Benchmarkere kjører med STANDARD instillinger, for å kunne sammelnligne seg med de fleste andre REAL overklokkere, pluss det er kravet foir at det skal bli enj WR. ellers kan jeg liksom nå 6000-7000 i 3dmark05, med mitt AGP 6600GT kort...

7075031[/snapback]

OK, så hva er Standard innstilinger for deg da?

For meg så er det 4x aa , 8xaf, 100hz og alt annet på full eyecandy, hadde jeg brukt disse innstilingene på 3dmark05 så hadde jeg fått ca 8000-9000 poeng, og det rimmer vel ikke med systemet mitt?

[Ostepølsa]

enig der, nvidia.

 

Blir litt juks hvis du f.eks. kjoerer 3dmark i 800x600, med alle settinger paa low, i forhold til default..

7073625[/snapback]

Det er jo slik REAL benchmarkere gjør da, på 05 så kjører de 1024/768 , 0xa, 0xaa osv..

7073829[/snapback]

 

 

Helt riktig som du sier. Ingen "hobbybenchere", og ihvertfall ikke seriøse benchere bruker AA/AF og de gjør som regel alt for å få best ytelse.

 

Spis en bolle.

[smy]

ehm haha må jeg si her gitt .nå du start 3dmark05 eller 06 så er standard sett på "default" så du trenger ikke rot med noen.

Og nei bencher ikke med aa/af på for best muling score du er ute etter regn jeg med.

Endret 15. oktober 2006 av lordsmygen

[Simkin]

man kjører med innstillinger på default.. er det vanskeligere enn det?

[aspstein]

man kjører med innstillinger på default.. er det vanskeligere enn det? 

7078266[/snapback]

Innstillingene i 3dmark kjører man selvfølgelig på default, ivertfalll i 05 og 06. Resten av maskinen tweakes og herjes med så langt det er mulig for å få en bedre score.

 

I driveren setter du selvfølgelig alt til å kjøre maks ytelse.

 

Diable vsync med det samme og steng ned alt det du ikke trenger av services i windows.

[mkon]

De fleste som tester grafikk kort tester med default, deretter tar de av aa og af. Noen kort er ikke gode nok til å kjøre med dette på fult i spill. Derfor ser de om kortene uten dette vil prestere bra.

[Heffie]

Benchmarka også litt i dag med min HP dv9074 med disse spesifikasjonene:

 

GFX: NVIDIA GeForce Go 7600

CPU: AMD Turion 64 X2 Mobile Technology TL-56 @1809 MHz

MEM: 1008 MB

 

Fikk denne scoren på 3DMark 06: 2138

 

SM2.0 Score: 843

HDR/SM 3.0 Score: 782

CPU Score: 1214

 

 

Er ikke kjent med å benchmarke, men er ikke dette dårlige verdier i forhold til spesifikasjonene?