ExTerminator Skrevet 13. oktober 2006 Del Skrevet 13. oktober 2006 Maskin: Intel Core 2 Duo E6300 1.86GHz 512mb Corsair PC4200 DDR2 533MHz ECS P965T-A, Intel P965 Express / Intel ICH8 Asus Gforce 7300GT 256MB DDR2 3 x 40GB Samsung Spinpoint @ raid-0 Det som er merkelig, er at det virker som maskinen bare vil bruke VRAM. Når jeg feks spiller GRAW, BF2, BF2142(demoen) osv.. så tar det evigheter og starte opp etter brettet er lastet inn. (laster jo sinnsykt fort brett da, pga 3xraid-0) Når jeg da ser på hvor mye fysisk minne som er brukt, har jeg fremdeles igjen ca 2-300mb minne, mens pagefilen bare øker og øker. Jeg har prøvd med vanlig XP 32bit, og x64. Eneste forskjellen var at x64 dro mere minne til selve operativsystemet. CPU-load går heller ALDRI over 30-40%.. Jeg har 420W PSU, så strøm er det nok av også. Det virker jo litt som om at maskinen laster inn grafikkminne i pagefila? Er det ikke meningen at dette skal lastes i fysisk minne? Slik fungerer det ivertfall på AGP platformen... Lenke til kommentar
gxi Skrevet 13. oktober 2006 Del Skrevet 13. oktober 2006 Hvis du hadde vist hva virtuelt minne er, så hadde du ikke sett på dette som noe problem. Det fysiske minnet er en del av det virtuelle minnet (i Windows kalles det virtuelle minnet for "sideveksling" eller "Page File"), og dersom man bruker 200MB fysisk minne, betyr det også at man bruker minst 200MB virtuelt minne. Dersom to programmer deler på 200MB med minne, så bruker man 200MB fysisk minne, og 400MB virtuelt minne. Lenke til kommentar
ExTerminator Skrevet 13. oktober 2006 Forfatter Del Skrevet 13. oktober 2006 Jeg vet jo hva virtuelt minne er... Men det som er cluet her, er hvorfor XP ikke vil bruke av det fysiske minnet til grafikk, og heller bruker det virtuelle.. Det er jo bra mye tregere og skrive/lese til en harddisk enn til en minnebrikke. Lenke til kommentar
Caze Skrevet 16. oktober 2006 Del Skrevet 16. oktober 2006 Til et såpass nytt system, synes jeg du burde investert såpass at du hadde 1GB RAM. Du vil merke STOR forskjell hvis du går fra 512MB til 1GB RAM. Lenke til kommentar
nebrewfoz Skrevet 16. oktober 2006 Del Skrevet 16. oktober 2006 Maskin:Intel Core 2 Duo E6300 1.86GHz <klipp> CPU-load går heller ALDRI over 30-40%.. Jeg har 420W PSU, så strøm er det nok av også. 7062575[/snapback] Kan det være at spillene dine kun benytter én CPU-kjerne, mens CPU-load regnes totalt for begge? En 100% belastet CPU-kjerne vil da vise en CPU-load på 50% ... Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå