Norsk nettsted for vevsutvikling - tanker og ideer

[haugsand]

Magnus: Det har vi, etter hva jeg har skjønt, diskutert ganske mye. Vi har vel kommet fram til at vi ikke skal snevre inn så veldig ennå, eller..?

7062953[/snapback]

Vil tro det er en fordel å konkretisere enda mer, før design og back-end kan utvikles.

(Edit: Akkurat som neitakk foreslår ovenfor.)

 

Tror forresten ikke jeg har sett slik aktivitet i WDS-delen siden Pixelstreet.

Endret 13. oktober 2006 av haugsand

[Peter]

Sitter her og prøver å tenke på hva jeg savner mest på nett.

(x)html, php, css, ajax, javascript og alt annet som egentlig har med kode å gjøre har jeg mange linker til.

Misforstå meg rett, jeg mener ikke at det ikke skal være med, hele siden bygger jo på dette, men et tema jeg virkelig merker at jeg savner mer om er design, arbeidsmetoder brukt for å utvikle designet, hvor inspirasjonen kan hentes og komme fra (ikke bare på web, men f.eks. natur, omgivelser etc. etc., verktøy brukt. Tips og råd for folk som ikke er så gode med farger.

Derfor føler jeg at dette burde fokuseres mye på. Vi vil ha pene sider fra Norge, og da er det vår oppgave å spre kunnskapen til vevsutviklerene i landet.

[Dahl]

Jeg har oppdatert førsteposten med litt mer info. Skal vi ta brainstorming på én og én ting, siden vi er såpass mange og faktisk er på et forum?

[Jesper Karsrud]

Bush nevner noen gode funksjoner her, synes jeg. Tenkte litt på Vitaminsiden med en gang, regner med det kanskje er flere som har tenkt litt i den retningen?

[Lovskogen]

Jepp, blir vel noe i duren av Vitamin-saken, men vitamin-siden var litt rotete i min øyne.

[834HF42F242]

Objektorientert systenmutvikling

[PT]

Bush nevner noen gode funksjoner her, synes jeg. Tenkte litt på Vitaminsiden med en gang, regner med det kanskje er flere som har tenkt litt i den retningen?

7063001[/snapback]

Ja, men Vitaminsiden er altfor rotete. Leste der før, men ble lei av alt rotet.

[Peter]

Vitaminsiden er rotete. De dytter altfor mye inn på liten plass. Det er derfor tags og meny er viktig. Gjør det enkelt å nå alle hjørner uten å forvirre.

 

@neitakk:

Det er ikke vits i å tegne i UML før man vet hva man skal tegne.

brainstorming først, finn ut hva som skal være der fra starten av, så begynner man å tegne det inn.

 

(min mening)

[rødøye]

Bush nevner noen gode funksjoner her, synes jeg. Tenkte litt på Vitaminsiden med en gang, regner med det kanskje er flere som har tenkt litt i den retningen?

7063001[/snapback]

Ja, men Vitaminsiden er altfor rotete. Leste der før, men ble lei av alt rotet.

7063013[/snapback]

En litt ryddigere utgave av vitaminsiden kanskje da? Jeg håper vi ikke går i den fellen at vi setter inn inline-scroll.

[Jesper Karsrud]

Jeg tenker ikke på layout på think vitamin, men mer måten å ha artikler på.. Selv leser jeg kun feeds fra vitamin, fordi den ser ut som en real kølle.. Men måten de har features og sånn..

[MC2]

Er gjerne med og bidrar litt til backend programmering (samt ideer) om php blir valgt.

 

Så.. Dahl. Får man lov å være med eller? (føler meg litt... utstengt)

 

 

Personer som har meldt interesse:

Dahl

rødøye

rønning

George Bush (?)

Jesper Karsrud

dan1el

Mr.Berg

neitakk - økonomisk og brainstorming

orsus

Nazgul

 

[Dahl]

Så.. Dahl. Får man lov å være med eller? (føler meg litt... utstengt)

7063061[/snapback]

Whine, whine, whine. Dere gjør ikke annet enn å whine. Sorry, oppdatert nå.

 

Virker som vi har liten eller null fremgang her. Skal vi ta brainstorming på ett og ett spesifikt emne, så vi får litt oversikt og fremgang?

[Lovskogen]

Hva med at alle får ræva si inn på irc? Opera eller chatzilla, evt. mIRC.

#wds @ eu.undernet.org

[Jesper Karsrud]

#wds @ eu.undernet.org

7062976[/snapback]

Some action goin' on right there!

[Haraldson]

Henrik nevnte også sin interesse på samme, nølende måte som meg, oppdater én gang til.

 

Dahl: Kjør på, så kommer vi i gang. Personlig blir jeg AFK for å lage meg litt sårt tiltrengt mat.

[rødøye]

Har vi ikke en mer egnet plass til brainstorming en et forum?

[Jesper Karsrud]

To-tre poster opp har vi noe som egner seg bedre enn et forum

[Lovskogen]

IRC DA FOR HELSIKKE, følg med

[Dahl]

Be right there, en stor og saftig (og ikke minst bldoig) biff ligger og venter på meg. Bare start uten meg, og gi meg oppdatering.

 

Berg: Oppdatert.

[Peter]

Har vi ikke en mer egnet plass til brainstorming en et forum?

7063090[/snapback]

Noen har klart å komme seg på irc.

 

 

Brainstorming.

 

Forslår vi diskuterer grunnleggende funksjonalitet.

Hva vil folk ha på plass fra starten av. Ikke tenk design eller slikt, tenk funksjoner

Jeg ser for meg muligheten til å legge inn kommentarer á la slik hw.no har gjort.

Dvs. at det opprettes en tråd i forumet for hver artikkel.

Dette impliserer da at vi har et forum fra starten av, og der synes VB burde få sjansen til å vise hva de duger til, med mindre dette er for underutviklet (ennå)

 

I starten synes jeg IKKE brukere skal kunne komme med artikkelforslag, ihvertfall ikke lage inn noen støtte for det ennå. Dette ser jeg på som ting som kan komme senere.

 

Mulighet til å legge inn og slette artikler er selvskreven, men også her kan man klare seg med et enkelt grensesnitt ettersom alle skribenter antas å kunne html(eller?). Tags er derimot viktig at kommer på plass med en gang, så alle artiklene blir tilgjengelig fra starten av.

 

Nå må jeg dessverre løpe, men gleder meg til å lese senere.