Steinmann Skrevet 29. august 2007 Del Skrevet 29. august 2007 De virker alt for uorganiserte og unge. Lenke til kommentar
Vindstille Skrevet 29. august 2007 Del Skrevet 29. august 2007 (endret) De virker alt for uorganiserte og unge. 9383673[/snapback] Jeg er enig i at de virker unge, og jeg tror heller ikke det vil bli noen knall suksess. Men spiller det noen som helst rolle? Med mindre noen har planer om å selge produktet, taper vi ingen verdens ting på å gi det fra oss. Vi kan faktisk tjene på litt på det i form av at Django blir mer kjent og kodesnutter muligens kan deles mellom prosjektene. Spørsmålet er om noen har planer om å tjene penger på det. Men jeg har mine tvil om at de vil bli noen business ut av det. Men hvis de som har vært med å utvikle hoveddelen av programvaren ikke liker tanken på det, sier jeg fra at de ikke kan regne med noe fra oss. (Henrik, hva syns du? Det er tross alt deg som har utviklet mesteparten.) Endret 29. august 2007 av JonT Lenke til kommentar
Rabbid Skrevet 29. august 2007 Del Skrevet 29. august 2007 (endret) De virker alt for uorganiserte og unge. 9383673[/snapback] Ja, det må jeg nå si meg enig i. Det er blitt litt rotete, men håper på å få rettet dette opp litt etterhvert. At vi ikke får bruke deres CMS er egentlig ikke så farlig, hadde ikke tenkt på det før JonT foreslo det, så for meg er det ikke så stor forskjell. Grunnen til at webkafeen har en større sjanse er vel mest fordi hele webkafeen-gjengen (som kjenner hverandre godt) er med på den. Det sier jo seg selv at ting blir mindre rotete og fortere gjort da. Endret 29. august 2007 av IQ Lenke til kommentar
Gjest Slettet-df17e Skrevet 29. august 2007 Del Skrevet 29. august 2007 Jeg ser ikke poenget med å diskutere dette her La oss prate om Webkafeen, og ikke alt annet, her inne. Lenke til kommentar
Lovskogen Skrevet 29. august 2007 Del Skrevet 29. august 2007 De virker alt for uorganiserte og unge. 9383673[/snapback] Det sier jo seg selv at ting blir mindre rotete og fortere gjort da. 9384152[/snapback] Tja, vi har vel omtrent brukt ett år på en ferdig side nå snart? Ikke at jeg legger skylden på noen andre enn meg selv, men. Lenke til kommentar
Cucum(r) Skrevet 29. august 2007 Del Skrevet 29. august 2007 (endret) For min del går det bra at systemet blir gjeven vekk. Men - er det nokon av dei som er med på prosjektet som har den minste erfaring med Python opp mot nettutvikling? Eg ser iallfall ikkje poenget viss dette stemmer. Eg kjem iallfall ikkje til å drive med nokon form for support, berre så det er sagt. Endret 29. august 2007 av Henrik Lied Lenke til kommentar
Rabbid Skrevet 29. august 2007 Del Skrevet 29. august 2007 (endret) For min del går det bra at systemet blir gjeven vekk. Men - er det nokon av dei som er med på prosjektet som har den minste erfaring med Python opp mot nettutvikling? Eg ser iallfall ikkje poenget viss dette stemmer. Eg kjem iallfall ikkje til å drive med nokon form for support, berre så det er sagt. 9384815[/snapback] Hehe. Har jo drevet med Python og prøvd ut Django så det blir ikke så veldig vanskelig å få noe ut av det. Ville jo vært et kjempesprang videre hvis vi kunne brukt det (noe jeg inntil nå så som lite sannsynlig) Men skal slutte med Off-topic nå, hvis det da ikke er noen som sier noe spesielt. Endret 29. august 2007 av IQ Lenke til kommentar
Vindstille Skrevet 29. august 2007 Del Skrevet 29. august 2007 Eg kjem iallfall ikkje til å drive med nokon form for support, berre så det er sagt. 9384815[/snapback] Selvfølgelig, hadde ikke tenkt noe annet Jeg skal selv ta meg av eventuell support og tilpassninger av systemet dersom det skulle være nødvendig. Lenke til kommentar
Vindstille Skrevet 30. august 2007 Del Skrevet 30. august 2007 JonT: I det siste har newforms endra seg litt. Det heiter ikkje 'clean_data' lenger, men 'cleaned_data'. Vi køyrer revisjonen før unicode-branch. 9382245[/snapback] Har vi planer om å endre så den blir kompatibel med siste versjon snart? Lite keen på å nedgradere til en lavere versjon som ikke er kompatibel med det jeg har skrevet til et annet prosjekt. Lenke til kommentar
Jesper Karsrud Skrevet 30. august 2007 Del Skrevet 30. august 2007 To maskiner/to django-installasjoner? Ikke verre enn det, mener nå jeg Lenke til kommentar
Vindstille Skrevet 30. august 2007 Del Skrevet 30. august 2007 (endret) To maskiner/to django-installasjoner? Ikke verre enn det, mener nå jeg 9391382[/snapback] Huff.. nei. Funker uansett greit nok, trengs kun noen få modifikasjoner (1 linje i én fil). Men en gang må vi jo gjøre det uansett, så spørsmålet er når. Og for meg hadde det vært en liten fordel om det ble gjort så tidlig som mulig. Endret 30. august 2007 av JonT Lenke til kommentar
Jesper Karsrud Skrevet 30. august 2007 Del Skrevet 30. august 2007 Hvorfor det, når du kan kjøre koden på nett? Lenke til kommentar
Cucum(r) Skrevet 30. august 2007 Del Skrevet 30. august 2007 Èg orkar iallfall ikkje å konvertere over til unicode branch no i næraste framtid. Om nokon andre vil ta på seg jobben - by all means. Lenke til kommentar
Peter Skrevet 30. august 2007 Del Skrevet 30. august 2007 Jeg hadde egentlig tenkt til å spørre om jeg kunne få tilgang til koden ettersom jeg har lyst til å lære meg Django., og muligens delta i utviklingen når jeg har kommet litt inn i det. Antar dere må avgjøre om dere skal gi bort koden til noen utenfor eller ikke før det skjer Var blandt de som meldte interesse i starten, men skole, reise og jobb satt en brå stopper for alt som het fritid. Lenke til kommentar
Magnus Holm Skrevet 30. august 2007 Del Skrevet 30. august 2007 Koden er vel tilgjengelig for alle og en hver: Trac Browser. Jeg kan ikke SVN-adressen akkurat nå, du får spørre noen andre Lenke til kommentar
Peter Skrevet 31. august 2007 Del Skrevet 31. august 2007 Koden er vel tilgjengelig for alle og en hver: Trac Browser. Jeg kan ikke SVN-adressen akkurat nå, du får spørre noen andre 9395068[/snapback] Jo, den har jeg sett, men foretrekker å kunne laste ned hele pakken via svn så jeg kan kjøre det lokalt da Lenke til kommentar
Jesper Karsrud Skrevet 31. august 2007 Del Skrevet 31. august 2007 Hvis du hadde lest på forrige side, eller tidligere, hadde du fått link til det. Lenke til kommentar
Peter Skrevet 31. august 2007 Del Skrevet 31. august 2007 Jeg har lest på forrige side, men: a) Det virket ikke som dere var helt sikre på om dere ville gi bort koden. b) Jeg antok at man måtte ha passord for å få koden i sin helhet fra svn. Antar jeg bare kunne ha prøvd, ikke sagt noe, og sikkert endt opp med koden, men jeg spurte liksom som en gest ut av respekt for de som har skrevet koden; særlig med tanke på at det har vært en del diskusjon rundt det å gi bort koden til andre prosjekter. Lenke til kommentar
Peter Skrevet 31. august 2007 Del Skrevet 31. august 2007 SVNen jeg fant, som Henrik oppdaterte nå nylig, krever passord :s Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå