Norsk nettsted for vevsutvikling - tanker og ideer

[Garreth]

Daniel flesker til med nye forslag til arkivet....

 

http://danielforsbakk.com/div/webkafeen/arkiv.html

8214226[/snapback]

Det var ganske kult! Gleder meg mest til intervjuene jeg

[Lovskogen]

Jepp, arkivsiden er snart ferdig, så og si

[dan1el]

Minner om at folk kan bidra med artikler til webkafeen!

 

http://webkafeen.no/upload/

[Runar]

Hvis jeg kan komme med kritikk, så likte jeg ikke at linkene i arkivet blir fete/bolde på hover. Noen av de får en ekstra linje, og det ser ikke bra ut.

[dan1el]

Hvis jeg kan komme med kritikk, så likte jeg ikke at linkene i arkivet blir fete/bolde på hover. Noen av de får en ekstra linje, og det ser ikke bra ut.

8214655[/snapback]

Ingen doble linjer her.... hverken i Opera, FF eller IE. Og bold på hover er selvsagt diskuterbart. Uansett så må vi ha en eller annen indikator på at brukeren holder musa over...

[PT]

Bold på hover var grisestygt Blir sånn ekkel risteeffekt.

[Lovskogen]

Ikke om du setter på negativ whitespace mellom skriften, duuuh.

[PT]

Joda, blir det uansett. Og den risteeffekten som kommer da er egentlig enda verre.

Bare dropp det, vær så snill. Så kan du få låne en JS-bok av meg.

[Runar]

Jeg er enig i at den må merkes på en eller annen måte på hover, men å forandre størrelsen/utformingen på teksten er ikke en god løsning, mener jeg da.

[rødøye]

Understreking, farge eller bakgrunn funker mye bedre enn slik tulling

[dan1el]

Flott at noen faktisk har noe å si... Neste gang skal jeg lage sida rosa for å se hvor mange som faktisk bryr seg :---).

 

Har oppdatert sida på mitt domene:

 

http://danielforsbakk.com/div/webkafeen/arkiv.html

 

 

Det er slik JEG ville hatt det, men jeg møter motstand hos Låvskågen.

[Runar]

Jeg må innrømme at jeg likte din måte å gjøre det på best, Daniel

[PT]

Tor Låvskågen Bållemø er bög, ditt forslag er bedre.

 

Boken er The JavaScript Anathology forresten. Sånn hvis du vil låne den. 'ait, Tor?

Endret 22. mars 2007 av PT

[MC2]

Jeg lurer på om noen har tenkt på selve lanseringen? Altså publicity, PR osv. Det er jo allerede en brukerbase men den strekker seg ikke så langt utenfor dette forumet. Så skal projektet lanseres med et pang (masse peng på reklame, tipsing, all som har blogg skriver et innlegg om prosjektet akuratt på lanseringsdagen osv.) eller bare håpe på at dette kommer til å gradvis vokse? Kanskje vi kunne spørre om hw vil dekke selve lanseringen med en artikkel, hvis ikke, og kanskje i tillegg, kunne vi jo tipse andre communities som ITpro, ITavisen, osv. Selvom det er muligens et litt lavere kompetanse når det gjelder webdesign osv så er publicity tross alt publicity.

 

Noen som har noen forslag, eller en ferdig plan, for lanseringen?

[PT]

Neppe noe problem å få en artikkel på hw.no. Er jo flere her som er på godfot med diverse skribenter, og godeste Dahl er jo skribent selv. Med ITpro holder det sikkert bare å sende inn en artikkel siden det stort sett er brukerskrevet innhold der. Og ITavisen er neppe vanskelig å få med heller. Dere får mekke en PR-gruppe

[haugsand]

Siden begynner virkelig å ta form nå, godt jobbet folkens!

 

Håper jeg også får tatt meg tid til å bidra med noen artikler etter hvert. En oppdatert versjon av midtstillings-artikkelen bør det iallfall være mulig å få produsert før lansering.

[dan1el]

Jeg lurer på om noen har tenkt på selve lanseringen? Altså publicity, PR osv. Det er jo allerede en brukerbase men den strekker seg ikke så langt utenfor dette forumet. Så skal projektet lanseres med et pang (masse peng på reklame, tipsing, all som har blogg skriver et innlegg om prosjektet akuratt på lanseringsdagen osv.) eller bare håpe på at dette kommer til å gradvis vokse? Kanskje vi kunne spørre om hw vil dekke selve lanseringen med en artikkel, hvis ikke, og kanskje i tillegg, kunne vi jo tipse andre communities som ITpro, ITavisen, osv. Selvom det er muligens et litt lavere kompetanse når det gjelder webdesign osv så er publicity tross alt publicity.

 

Noen som har noen forslag, eller en ferdig plan, for lanseringen?

8215484[/snapback]

Spørsmålet er da om vi skal lansere i det stille om et par uker, eller om vi skal vente en stund og ha en lukket prøvefase, samle artikler, nyheter, intervjuer, oppslag++ og slippe en bombe.

 

Jeg er for å ha *alt* klart før lansering.

 

Vi kan eventuelt skrive en pressmelding og la den skli ned i postkassa til samtlige av norske nettaviser?

[Vindstille]

Enig i at vi bør ha en panglansering. Vi vil få mye mer mediaomtale da og dessuten vil ikke prosjektet se like halvferdig ut. Det vi i hvert fall bør ha på plass er html/css-guide, css/html-elementliste og tre-fire artikkler på forsiden (i tillegg til fem-seks gode ferdigskrevne artikkler vi kan legge ut de påfølgende ukene).

 

I tillegg til å prøve å få flest mulig blogger og nettaviser til å skrive om saken bør vi prøve å være litt aktive på WDS-forumet de påfølgende ukene og linke til/tipse folk om gode guider, artikler og sider på Webkaféen når folk spør om hjelp.

[Lovskogen]

Jeg tenker på å skrive en artikkel/testing av ulike sosiale nettsider, men regner ikke med at denne blir ferdig med det første.

[Vindstille]

Jeg tenker på å skrive en artikkel/testing av ulike sosiale nettsider, men regner ikke med at denne blir ferdig med det første.

8216428[/snapback]

Interessant. Har du tenkt til å vurdere design, ytelse, enkelhet (navigasjon) og slike ting?

I så fall bør du prøve å få frem hva de forskjellige sidene gjør galt og hvordan det kunne blitt gjort bedre.