Cucum(r) Skrevet 19. desember 2006 Del Skrevet 19. desember 2006 Det som hadde vore skikkelig kult var om våre eigne, personlige blogger brukte samme database som prosjektet. Slik kunne vi posta nye innlegg over fleire sider, fra same administrasjonspanel. Det som er flott er at dei forskjellige bloggane ikkje eingong treng å køyre Django - det fungerer jo like greitt å hente det fram vha PHP, ASP osv. Lenke til kommentar
Equerm Skrevet 19. desember 2006 Del Skrevet 19. desember 2006 Det som hadde vore skikkelig kult var om våre eigne, personlige blogger brukte samme database som prosjektet. Slik kunne vi posta nye innlegg over fleire sider, fra same administrasjonspanel. Det som er flott er at dei forskjellige bloggane ikkje eingong treng å køyre Django - det fungerer jo like greitt å hente det fram vha PHP, ASP osv. 7534945[/snapback] Så kunne man jo generert en egen side internt for hver bruker der man kunne se nyhetene deres Lenke til kommentar
Cucum(r) Skrevet 19. desember 2006 Del Skrevet 19. desember 2006 Det som hadde vore skikkelig kult var om våre eigne, personlige blogger brukte samme database som prosjektet. Slik kunne vi posta nye innlegg over fleire sider, fra same administrasjonspanel. Det som er flott er at dei forskjellige bloggane ikkje eingong treng å køyre Django - det fungerer jo like greitt å hente det fram vha PHP, ASP osv. 7534945[/snapback] Så kunne man jo generert en egen side internt for hver bruker der man kunne se nyhetene deres 7535067[/snapback] Ja, det er jo ikkje verre enn å parse RSS/Atom-strømmen til den aktuelle brukaren. Lenke til kommentar
Equerm Skrevet 19. desember 2006 Del Skrevet 19. desember 2006 Ja, det er jo ikkje verre enn å parse RSS/Atom-strømmen til den aktuelle brukaren. 7535082[/snapback] Nemlig, absolutt en god idé Lenke til kommentar
Cucum(r) Skrevet 19. desember 2006 Del Skrevet 19. desember 2006 Ja, det er jo ikkje verre enn å parse RSS/Atom-strømmen til den aktuelle brukaren. 7535082[/snapback] Nemlig, absolutt en god idé 7535107[/snapback] ...men igjen så blir ikkje det nødvendig om alle sidene bruker samme database, då ein berre henter ut innlegga der kolonne=sidenavn. Men om vi ikkje hadde implementert ei fellesdatabase for blogging, hadde parsing av RSS/Atom-strøymar vore ideelt. Lenke til kommentar
Anders Moen Skrevet 19. desember 2006 Del Skrevet 19. desember 2006 Har dere fått noen side enda? Lenke til kommentar
Haraldson Skrevet 19. desember 2006 Del Skrevet 19. desember 2006 Har dere fått noen side enda? Tro meg, den dagen det skjer skal du slippe å lete rundt i tråder etter den informasjonen, det blir nok annonsert litt bedre. Designgjengen er lat, så har ikke blitt så mye ennå. Lenke til kommentar
Lovskogen Skrevet 19. desember 2006 Del Skrevet 19. desember 2006 (endret) Og siden designgjengen bare består av meg selv, så tar det litt tid. Men jobbet litt på designet i dag, faktisk Jeg tror idéen til Henrik kan bli interessant. Endret 19. desember 2006 av Løvskogen Lenke til kommentar
Magnus Holm Skrevet 19. desember 2006 Del Skrevet 19. desember 2006 Men hvis vi skal ha felles database så må jo alle lage helt egne bloggsystemer? Dette blir vel litt mye "styr"? Hadde vært best med en RSS/Atom-parser Lenke til kommentar
Steinmann Skrevet 19. desember 2006 Del Skrevet 19. desember 2006 Tor, du får dra med deg noen flere da vet du! Lage campo! Lenke til kommentar
Lovskogen Skrevet 19. desember 2006 Del Skrevet 19. desember 2006 Det heter compo, 9ga plz. Joda, bare å møte opp og skrike på #wds.design @ EFNET. Lenke til kommentar
Cucum(r) Skrevet 19. desember 2006 Del Skrevet 19. desember 2006 Men hvis vi skal ha felles database så må jo alle lage helt egne bloggsystemer? Dette blir vel litt mye "styr"? Hadde vært best med en RSS/Atom-parser 7536447[/snapback] Neida, det er jo ikkje verre enn å endre mysql_query (sett at du bruker PHP), samt litt variabler her og der. Men ja, ein RSS-/Atom-parser hadde gjort seg. Lenke til kommentar
Gjest Slettet-8fx0y6VV Skrevet 19. desember 2006 Del Skrevet 19. desember 2006 Ideen til Henrik hores veldig kul ut den, men aa bruke samme database er litt droyt, vi boor nok heller bare lage et script som henter inn rss/atom feeds automatisk. Espen Lenke til kommentar
Cucum(r) Skrevet 19. desember 2006 Del Skrevet 19. desember 2006 Sant, det er jo faktisk ikkje verre enn å stjele koda til djangoproject.com: http://code.djangoproject.com/browser/djan...apps/aggregator Lenke til kommentar
Vindstille Skrevet 19. desember 2006 Del Skrevet 19. desember 2006 (endret) Det er ikke så vanskelig i PHP heller Henrik. Uansett finner man alltid noe på Google Code Search Endret 19. desember 2006 av JonT Lenke til kommentar
Cucum(r) Skrevet 20. desember 2006 Del Skrevet 20. desember 2006 Det er ikke så vanskelig i PHP heller Henrik.Uansett finner man alltid noe på Google Code Search 7539258[/snapback] Vi begynner ikkje å knote med PHP da, JonT. Lenke til kommentar
Vindstille Skrevet 20. desember 2006 Del Skrevet 20. desember 2006 Er det noen som har begynt å skrive på noen av Guidene? Lenke til kommentar
Kagee Skrevet 21. desember 2006 Del Skrevet 21. desember 2006 Kunne kanskje begynt på en guide, men skulle gjerne ha sett "kvalitetskravene" deres først - eller - kanskjed dere må lage dem først? Lenke til kommentar
Steinmann Skrevet 21. desember 2006 Del Skrevet 21. desember 2006 Kravene er at det skal være sakelig, riktig, og godt språk. Med riktig mener jeg at man ikke sier det er lurt å bruke tabeller til layout, bruke snø på web er kult. Vi kommer til å lese igjennom alle artikler, rette skrivefeil og kommentere på ting som er feil i forhold til standarder og andre artikler. Alle får en sjanse Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå