KillYou Skrevet 27. november 2006 Del Skrevet 27. november 2006 hva vill egentlig back end si? Lenke til kommentar
Steinmann Skrevet 27. november 2006 Del Skrevet 27. november 2006 bakliggende systemet funksjonalitet, ikke design Lenke til kommentar
KillYou Skrevet 27. november 2006 Del Skrevet 27. november 2006 det ga meg sånn ca ingen svar Lenke til kommentar
Garreth Skrevet 27. november 2006 Del Skrevet 27. november 2006 Det som ligger i bakgrunnen av siden, som henter fram ting fra en database, og skriver det ut som html. (sånn ca) Lenke til kommentar
Jesper Karsrud Skrevet 28. november 2006 Del Skrevet 28. november 2006 Designmøte DTG 282130. Lenke til kommentar
Vindstille Skrevet 28. november 2006 Del Skrevet 28. november 2006 Designmøte DTG 282130. 7376726[/snapback] Hva skal det bety? Kan du bruke et forståelig språk. Lenke til kommentar
PT Skrevet 28. november 2006 Del Skrevet 28. november 2006 Wikipedia sier at DTG er Date-time group, og 282130 minner svakt om noe som kan være 28. november, klokken 21:30. Altså i kveld. Lenke til kommentar
rødøye Skrevet 28. november 2006 Del Skrevet 28. november 2006 DTG er en måte å oppgi tider på som brukes mye i NATO (og ellers i det militære) DDHHMMZ, hvor z står for zulu time (GMT/UTC/engelsk tid) og er valgfri. Lenke til kommentar
Lovskogen Skrevet 28. november 2006 Del Skrevet 28. november 2006 Går det ann å bruke wikipedia og google ting ting, WHAT! Lenke til kommentar
Lovskogen Skrevet 29. november 2006 Del Skrevet 29. november 2006 Okai, dårlig oppmøte på designmøtet i går. Vi fikk 'skisset' opp en HTML-mal for forsiden. Uansett, tror vi må bli enig om et møte lenger frem i tid. Hva med nåkommende søndag? Lenke til kommentar
Jesper Karsrud Skrevet 29. november 2006 Del Skrevet 29. november 2006 Søndag kan passe ganske så bra for meg, i hvertfall Lenke til kommentar
exess15 Skrevet 29. november 2006 Del Skrevet 29. november 2006 Hvor langt har dere kommet i prosessen? /Jan Tore Lenke til kommentar
Kagee Skrevet 30. november 2006 Del Skrevet 30. november 2006 Leste at dere tenkte å bruke et tags-system (i stedet for kategorier) Har dere tenkt på "dette bør du kunne før du prøver deg på denne artikkelen"-advarsler? Hvor vil dette eventuelt diskuteres? Back eller design? Lenke til kommentar
Steinmann Skrevet 30. november 2006 Del Skrevet 30. november 2006 tags er bare kommentarer. Og skal ikke brukes "Dette bør du kunne" er veldig god idè, og noe vi hadde på unrealized.org Om dette blir en del av backend eller noe skribenten inkluderer får vi ta en diskusjon på. Lenke til kommentar
Cucum(r) Skrevet 30. november 2006 Del Skrevet 30. november 2006 I visse tilfeller foretrekker eg eigentleg tagging over kategorisering. Eit godt eksempel er Jeff Croft si side. Om han skriv eit innlegg som inneheld littegranne Django, litt om Adrian Holovaty, og litt om mod_python, vil eg heller ha dei tre taggane på innlegget enn å berre plassere dei i kategorien "Django". Viss ein då hadde lagt innlegget i tre kategorier - "Django", "Adrian Holovaty" og "mod_python", blir det jo som tags likevel. Lenke til kommentar
Haraldson Skrevet 30. november 2006 Del Skrevet 30. november 2006 Enig, tags er ikke så ulikt kategorier sånn egentlig. Prøvde å få det å kunne ha flere kategorier gjennom, og følte jeg fikk gehør for det på IRC, men du ser ut til å være av en annen oppfatning, Steinmann? Blir for øvrig det samme hva vi kaller kategoriseringsmetodene... Lenke til kommentar
Gjest Slettet-8fx0y6VV Skrevet 30. november 2006 Del Skrevet 30. november 2006 Tags er da ikke noe annet et et hype-ord for "kategorier". Lenke til kommentar
Haraldson Skrevet 30. november 2006 Del Skrevet 30. november 2006 (endret) rapt0r: Vel, det er da en viss forskjell. Mens noen kan hevde at man bør kategorisere ting i bare én kategori (tenk deg CD-er på Platekompaniet, for eksmpel - de har ikke den samme artisten under både 'norsk musikk' og 'black metal'), er tags nettopp 'tags' - merkelapper, og du kan merke ting med så mange lapper du vil. Kategorier er noe du kategoriserer ting under, og tags er merkelapper. Endret 30. november 2006 av Mr.Berg Lenke til kommentar
Steinmann Skrevet 30. november 2006 Del Skrevet 30. november 2006 Mente å huske vi ble enige om å ikke ha tags? Man skal vi ha det får vi implementere det Skal vi da ha begge? Kategori, og tags? Lenke til kommentar
Haraldson Skrevet 30. november 2006 Del Skrevet 30. november 2006 Det vi tenkte, eller i alle fall det jeg tenkte, var at vi rett og slett har mulighet til å kategorisere i så mange kategorier vi vil (innenfor rimelighetens grenser, selvfølgelig), og har vi kategorier har vi også 'tags'. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå