ATWindsor Skrevet 18. oktober 2006 Del Skrevet 18. oktober 2006 Heh, det var jo ganske mange artige verdier på det screenshotet der... AtW 7097350[/snapback] så du trur meg nå?? 7097696[/snapback] Det jeg tror er at måleprogrammet viser feil, det er masse tall der som ikke virker logiske i det hele tatt. AtW Lenke til kommentar
Arne_set Skrevet 18. oktober 2006 Del Skrevet 18. oktober 2006 Heh, det var jo ganske mange artige verdier på det screenshotet der... AtW 7097350[/snapback] så du trur meg nå?? 7097696[/snapback] Det jeg tror er at måleprogrammet viser feil, det er masse tall der som ikke virker logiske i det hele tatt. AtW 7097750[/snapback] OMG.... orker ikke diskutere dette altså... trur hva Fa** du vil. Lenke til kommentar
TiduZ Skrevet 18. oktober 2006 Del Skrevet 18. oktober 2006 (endret) Du godeste Arne_set, kan godt hende cpu'en din lå på 9 ghz eller hva det enn var i ca et halvt millisekund, men å få en FX62 stabilt der oppe i mere en et halvt sekund ved hjelp av AI Booster er ren og skjær ønsketenking og også klin umulig per idag. Du kan strengt tatt ikke kalle det vellykka overklokking om den holder en klokkefrekvens i 2 - 3 sekunder. Er også enig i ATWindsor, det var mange rare tall på det måleprogrammet! AI Booster er vel ikke det mest politelige programmet jeg veit om... Du kan prøve å gjennomføre rekorden en gang til, men denne gangen vil vi ha cpu-z screenshot takk! Endret 18. oktober 2006 av TiduZ Lenke til kommentar
leifeinar Skrevet 18. oktober 2006 Del Skrevet 18. oktober 2006 står jo htt på 200 x 14.....=2800 mhz viftene står jo på 17000 og 15000 rpm Lenke til kommentar
Arne_set Skrevet 18. oktober 2006 Del Skrevet 18. oktober 2006 står jo htt på 200 x 14.....=2800 mhz viftene står jo på 17000 og 15000 rpm 7099145[/snapback] viftene er ikke cpu vifta.. kjører vann jeg.. er vifta til bak ende og chipsetet Lenke til kommentar
TiduZ Skrevet 18. oktober 2006 Del Skrevet 18. oktober 2006 står jo htt på 200 x 14.....=2800 mhz viftene står jo på 17000 og 15000 rpm 7099145[/snapback] viftene er ikke cpu vifta.. kjører vann jeg.. er vifta til bak ende og chipsetet 7099257[/snapback] Hadde viftene kjørt på 17000 rpm hadde de tatt av eller brennt opp. Lenke til kommentar
Nilsen Skrevet 18. oktober 2006 Del Skrevet 18. oktober 2006 Det å engang foreslå at han kjører en prosessor på over 9 ghz på vann, er i seg selv ikke bare bak mål, men et par hundre meter bak tribunen.... Lenke til kommentar
Erik J. Nilsen Skrevet 18. oktober 2006 Forfatter Del Skrevet 18. oktober 2006 Tror vi legger denne overklokkings diskusjonen død, og holder tråden åpen for det den er ment som, tilbakemeldinger/kommentarer på Testen. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå