GF 4 mx440 vs. GF 2 pro

[Ghoul]

Hei

 

Jeg har nå et geforce 2 pro 200/400 mhz kort i godmaskina mi. Men, jeg har også klart å grafse til meg et geforce 4 mx 440 350/400 mhz på jobben. Megahertzmessig slår jo faktisk mx 440 det eksisterende kortet i maskina mi, men jeg har også hørt at det ikke er grenser for hvor mye rart mx kortene mangler. ER det likevel bedre å bytte? eller skal jeg beholde geforce 2 kortet?

[rontonic]

bytt...

[Eskil87]

Du vil nok få bedre ytelse med GF4 MX kortet tror jeg. Det er vel noe du bare får teste selv.

[Arch_]

Geforce4 mx er bygd på geforce2 arkitekturen, i utgangspunktet så sitter du med 2 like kort.

 

Men geforce4 mx er en forbedret utgave av geforce2.

 

 

 

 

 

[ Denne Melding var redigert av: arch_ på 2002-11-05 14:59 ]

[alexio]

hei..

 

jeg har geforce 2 ti/450 og et gf 4 mx 440 (creative) i gamlekassa mi.... der scorte gf 2 bedre i 3dmark...

jeg anbefaler deg å teste....

[mad_arab]

2 like kort? For noe tull, GF4MX har langt flere funksjoner enn gf2, og det har faktisk MER til felles med gf4ti enn gf2. problemet er bare at det mangler programmerbare vertex shaders, og det har endel å si for ytelsen. Men at det er klart raskere enn gf2 er det ingen tvil om, i tillegg til bedre fsaa, mange videoakselerasjonsfunksjoner, og bedre minnebåndbredde.

[CoolBeer]

tror du dobler 3dmark score eller mer

hadde(har) et gf2mx200 fikk 2000 score(3dmark2001se)

testa et gf4mx420 fikk 4000 score

 

så JA, det er litt å tjene på å bytte