compact flash som HD?

[just_me]

vil dette funke som en system HD?

http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=316270

og

http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=317198

[MrLee]

enkelt svar: ja.

 

vanskelig: ja, men Compact Flash har begrenset med overskrivningskappasitet... tror dette tallet er oppe i 100.000 tallet, men det er værd å merke seg. OS aktivitet skriver mye...

Endret 12. oktober 2006 av MrLee

[just_me]

enkelt svar: ja.

 

vanskelig: ja, men Compact Flash har begrenset med overskrivningskappasitet... tror dette tallet er oppe i 100.000 tallet, men det er værd å merke seg. OS aktivitet skriver mye...

7055892[/snapback]

vil den hvere kjappere en en vanelig hd?

[just_me]

er det noen som har erfaringer nå det gjelder dette her?

[klilleng]

vil det være kjappere enn en vanlig hd?

7055927[/snapback]

Nei:

http://www.tomshardware.com/2005/08/18/acc...lash/page6.html

Endret 12. oktober 2006 av klilleng

[MrLee]

En sannhet med modifikasjoner. Det er i den testen brukt ett CF kort med 9MB/s overføringshastighet. Jeg ville likt å se en slik test med ett Sandisk Extreme IV (opp til 40MB/s) kort...

[krislarsen]

vil dette funke som en system HD?

http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=316270

og

http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=317198

7055883[/snapback]

 

Jeg har forsøkt meg med et TwinMOS Ultra-X 4GB 140X som harddisk. Lese/skrivehastigheten var bra, omtrent som oppgitt i databladet. Aksesstiden var også svært bra.

 

Problemene jeg kom ut for var at Windows XP nektet å benytte Windows Update når jeg hadde installert det på flashharddisken, og det var også umulig å sette filrettigheter etc. Jeg antar problemene kommer av at CF-brikken blir stående som en removable disk selv etter at operativsystemet er installert på den.

 

Når jeg forsøkte Ubuntu Dapper istedet, så fungerte også der installasjonen perfekt. Men Ubuntu krasjet under boot -- med en kjip feilmelding jeg ikke husker akkurat nå.

 

Mulig jeg var uheldig, men det funket iallfall dårlig.

[klilleng]

Jeg har forsøkt meg med et TwinMOS Ultra-X 4GB 140X som harddisk. Lese/skrivehastigheten var bra, omtrent som oppgitt i databladet. Aksesstiden var også svært bra.

 

Problemene jeg kom ut for var at Windows XP nektet å benytte Windows Update når jeg hadde installert det på flashharddisken, og det var også umulig å sette filrettigheter etc. Jeg antar problemene kommer av at CF-brikken blir stående som en removable disk selv etter at operativsystemet er installert på den.

7058029[/snapback]

Interessant. Kanskje det finnes en slags adapter som gjør at BIOS og Windows oppfatter kortet som en "ordentlig" harddisk? En SATA-versjon av noe sånt pluss et über-raskt 8 gig CF kort kunne vært veldig moro å teste ut.

[Simen1]

vil det være kjappere enn en vanlig hd?

7055927[/snapback]

Nei: http://www.tomshardware.com/2005/08/18/acc...lash/page6.html

7057901[/snapback]

 

Si ikke det. Dette er jo å løpe i ring rundt en hver harddisk (inkludert 15K SCSI)

 

 

Men det er synd de ikke tester noen reelle bruksmønstre.

 

Uansett så tror jeg 20MB/s kan bli litt i minste laget til OS-bruk om man ikke samtidig kjører flere kort i Raid0 (mirror).

 

Ellers så synes jeg prisen på det kortet i første innlegg var alt for høy. Kjøp heller ett av disse med samme kapasitet og bedre ytelse til halve prisen.

[krislarsen]

Jeg har forsøkt meg med et TwinMOS Ultra-X 4GB 140X som harddisk. Lese/skrivehastigheten var bra, omtrent som oppgitt i databladet. Aksesstiden var også svært bra.

 

Problemene jeg kom ut for var at Windows XP nektet å benytte Windows Update når jeg hadde installert det på flashharddisken, og det var også umulig å sette filrettigheter etc. Jeg antar problemene kommer av at CF-brikken blir stående som en removable disk selv etter at operativsystemet er installert på den.

7058029[/snapback]

Interessant. Kanskje det finnes en slags adapter som gjør at BIOS og Windows oppfatter kortet som en "ordentlig" harddisk? En SATA-versjon av noe sånt pluss et über-raskt 8 gig CF kort kunne vært veldig moro å teste ut.

7058145[/snapback]

Jeg gjetter på at det er en eller annen pinne som må holdes lav eller ha en pullup-motstand for å signalisere om det er en flyttbar disk eller ikke... Men har aldri giddet å sette meg inn i IDE standarden.

 

Imidlertid har jeg nå fått installert Ubuntu Edgy på den ovenfornevnte flashbrikken, og det fungerer aldeles glimrende.. Rimelig raskt, ingen støy, ekstremt raskt på småfiler og samtidig kopiering av mye forskjellig + 100% stabilt foreløpig.

 

Nå må jeg nesten kjøpe en slik flashbrikke til og få satt dem opp i RAID

[eggi]

Jeg har også 2x4gb twinmos ultra-x, men får ikke til å installere windows på dem, har prøvd både med et enkelt og 2 i raid. Tror det må være noe med disse kortene, de gjør det bra ved testing men prøver du å installere OS så skjærer det seg.

La inn ny MBR på begge korta uten at det hjalp. Jeg får installert på de billige ebay korta, så det er ikke noe galt med system eller filer.

Tror rett og slett at det er kontrolleren til twinmos som det er noe "galt" med.

[krislarsen]

Jeg har også 2x4gb twinmos ultra-x, men får ikke til å installere windows på dem, har prøvd både med et enkelt og 2 i raid. Tror det må være noe med disse kortene, de gjør det bra ved testing men prøver du å installere OS så skjærer det seg.

La inn ny MBR på begge korta uten at det hjalp. Jeg får installert på de billige ebay korta, så det er ikke noe galt med system eller filer.

Tror rett og slett at det er kontrolleren til twinmos som det er noe "galt" med.

7077083[/snapback]

Det er Twinmos Ultra-X jeg benytter med Ubuntu Edgy nå. Det fungerer helt flott... Faktisk ingen problemer i det heletatt. Dapper derimot, fungerte ikke. Dem har visst endret noe i partisjonsnavngivningssystemet i Ubuntu Edgy, så det kan godt hende det er der det ligger..

 

Får du ikke installert Windows XP i det heletatt? Jeg får installert på helt vanlig vis, men det klikker når det gjelder windows update + filrettigheter og sånt. Anbefaler å prøve Ubuntu Edgy betaversjon istedet..

[iChristian]

Imidlertid har jeg nå fått installert Ubuntu Edgy på den ovenfornevnte flashbrikken, og det fungerer aldeles glimrende.. Rimelig raskt, ingen støy, ekstremt raskt på småfiler og samtidig kopiering av mye forskjellig + 100% stabilt foreløpig.

 

Nå må jeg nesten kjøpe en slik flashbrikke til og få satt dem opp i RAID   

7069602[/snapback]

Kjempeflott, jeg har lyst å kjøre en slik løsning jeg også.

Kom gjerne tilbake med informasjon om hvordan du synes det fungerer etter litt testing

[krislarsen]

Imidlertid har jeg nå fått installert Ubuntu Edgy på den ovenfornevnte flashbrikken, og det fungerer aldeles glimrende.. Rimelig raskt, ingen støy, ekstremt raskt på småfiler og samtidig kopiering av mye forskjellig + 100% stabilt foreløpig.

 

Nå må jeg nesten kjøpe en slik flashbrikke til og få satt dem opp i RAID   

7069602[/snapback]

Kjempeflott, jeg har lyst å kjøre en slik løsning jeg også.

Kom gjerne tilbake med informasjon om hvordan du synes det fungerer etter litt testing

7077771[/snapback]

Det fungerer fremdeles veldig bra. Ingen stabilitetsproblemer i det heletatt. Vurderer nå å kjøpe flashbrikke nr. 2 for å sette i raid0 siden jeg har fått tak i en ekstra kortleser av samme type.