Korrupsjon på Norsk? Telenor i vinden

[iChristian]

Aftenposten melder om at Telenor-eide Djuice sponset datteren til Telenor-sjef Jon Fredrik Baksaas og 25 russevenninner.

 

Selv sier Telenor at:

Dette er ikke sponsing i den forstand. Jentene skal teste ut et nytt abonnement, sier sponsordirektør i Telenor, Petter Svendsen, til avisen.

 

Den 18 år gamle datteren til Telenor-sjefen og hele russebussgjengen hennes fikk hver sin nye Ericsson 3G-telefon og gratis ringetid til 200 kroner per måned fra september i år og til mai neste år fra Djuice. Og det uten engang å måtte tilby reklameplass på russebussen.

Mobilpakken har en verdi på i overkant av 100.000 kroner, skriver VG.

 

Er dette å regne som korrupsjon på Norsk? og hva slags følger burde dette eventuelt få for Telenorsjefen?

[Trynemjoel]

Hvordan vil mobiler og ringetid regnes som korrupsjon? Datteren sitter vel ikke med reel makt eller influens over sin egen far. Jeg kan ikke se noe direkte motiv for å gi dette til dem enn en eventuell misbruk av posisjon fra Telenorsjefen sin posisjon for å tilegne goder for datteren og hennes veninner, om han i det heletatt var involvert. Om det er et forsøk på å påvirke telenorsjefen er det vel den ansvarlige hos Djuice som kan tolkes å ha prøvd å drive korrupsjon.

Endret 12. oktober 2006 av Trynemjoel

[tom waits for alice]

Det er strengt tatt ikke korrupsjon uansett formål. Korrupsjon er misbruk av offentlige stillinger, som for eksempel politikere, byråkrater og embetsmenn. Du kan bestikke en politiker for å kjøpe hans stemme, eller en politimann for å få ham til å "se en annen vei".

 

Men i næringslivet er det ikke per definisjon nødt til å være korrupt å ta i mot den slags ytelser. Det kan imidlertid være uheldig for firmaet fordi ytelsen får mottageren til å ta beslutninger som ikke er optimale for bedriften. Men det eiernes problem, ikke offentlighetens. (Med mindre bedriften er offentlig eid, selvsagt.)

 

Derimot kan det være uttrykk for en ukultur i Telenor. Men det er det styrets oppgave å mene noe om. Hvis de synes det er uproblematisk at datterselskaper smører sjefens datter, så er det uproblematisk.

 

Geir

Endret 12. oktober 2006 av tom waits for alice

[Trynemjoel]

Det er jo klart at korrupsjon har større konsekvens i offentlig sektor enn i privatsektor, men korrupsjon i privatsektor for å påvirke andre aktørers handlingsmønster for å påvirke markedsbalanse, kan vel regnes som korrupsjon lell, kan det ikke? Fra definisjonen på Ordbok.no betegnes korrupsjon som det å motta bestikkelser, utifra den definisjonen vil det også forekomme i privat sektor. Men jeg ser særdeles lite motiv for et datterselskap å bestikke datteren til sjefen i Telenor, plukk opp telefonen og argumenter sier jeg

 

Men om dette skal vise seg å være påfunn av sjefen selv for å gi datteren og hennes venner frynsegoder er det jo i høyeste grad en flause for selskapet.

Endret 12. oktober 2006 av Trynemjoel