Hellemyr Skrevet 21. desember 2006 Del Skrevet 21. desember 2006 Jeg klare 6500 før, men så reformaterte jeg pcen, og nå ligger jeg på 6000 bare, har samme skjermkort driveren som jeg hadde da. Lenke til kommentar
aspstein Skrevet 21. desember 2006 Del Skrevet 21. desember 2006 Hellemyr: Har du en screenshot eller noe futuremarklink av scoren din, så kan vi kanskje hjelpe deg med hva som kan være galt. 91.47 pleier å være den beste driveren til det kortet, men jeg har ikke testet de aller nyeste så altfor grundig. Uansett så skiller det nok ikke mye. Lenke til kommentar
Hellemyr Skrevet 21. desember 2006 Del Skrevet 21. desember 2006 Her Kjører e6300 på 3 ghz og 675/800 på GTO Lenke til kommentar
aspstein Skrevet 21. desember 2006 Del Skrevet 21. desember 2006 Får bare feil på den linken jeg. "Project submission fail" Lenke til kommentar
Hellemyr Skrevet 21. desember 2006 Del Skrevet 21. desember 2006 Prøv denne vis ikke denne virker så vet jeg ikke hvorfor det ikke virker, Uansett så får jeg 3DMark Score 6208 3DMarks SM 2.0 Score 2380 Marks SM 3.0 Score 2512 Marks CPU Score 2718 Marks Lenke til kommentar
Vod kaNockers Skrevet 21. desember 2006 Del Skrevet 21. desember 2006 (endret) Er det kun et kort du kjører? Hvis det er kun et, så virker jo 6000+ normalt egentlig, jeg fikk såvidt 7000 med en Voltmod på skjermkortet 750/850 og Opteron som scorte 450 poeng mindre enn din Intel. Edit: Ah, leste litt over og ser hva som er problemmet. Never mind. Men de enkelte scorene ser ok ut i mine øyene. Endret 21. desember 2006 av prostoman Lenke til kommentar
Hellemyr Skrevet 21. desember 2006 Del Skrevet 21. desember 2006 Er jo ikke sp ille score, men at jeg fikk 6500 før jeg reformaterte pcen er jo litt ille. Hvor har de 300 poengene tatt veien? Lenke til kommentar
Troxx Skrevet 22. desember 2006 Del Skrevet 22. desember 2006 Jeg trøbler litt med Rivatuner 2 16.2 ... (MSI-kortet) Den gir feilmelding ved 706 / 834 (1668) ... Men spiller fint BF2 og 3Dmark06 gir 5861 ved 705/833 (C2D6300@1988 (skal klokkes til 3GHz+)).. Hva skal til for å komme videre? Lenke til kommentar
Hellemyr Skrevet 22. desember 2006 Del Skrevet 22. desember 2006 Deaktivere den klokke testen i rivatuner, er et bilde med ossen du gjøre det en side eller to tilbake. Lenke til kommentar
Vod kaNockers Skrevet 22. desember 2006 Del Skrevet 22. desember 2006 Da har jeg testet de BIOSene med delta0, delta 10 og delta 20. Jeg prøvde det på det ene kortet som klokket litt bedre på core. Testen feilet på 704 på core uansett BIOS, men når jeg slo av testen i rivaTuner klarte jeg å klokket til 730, var en del artifacts i siste testen men det gikk. Var BIOS med delta 20 som var best, men ikke noe stor forskjell egentlig. Klokket maks til 736 på core. Med original BIOS kunne siste testen i 3D testen feile når jeg klokket til 704. Har gjort alt om natta, så det er først nå jeg ser forskjell. Prøvde ikke å sette noen rekorder, men skulle bare se forbedringen. Lenke til kommentar
Din_Laban Skrevet 22. desember 2006 Forfatter Del Skrevet 22. desember 2006 Interessant. -sjekket du 3D Mark? Lenke til kommentar
Vod kaNockers Skrevet 23. desember 2006 Del Skrevet 23. desember 2006 Ja, jeg sjekket 3Dmark. Først med core på 720 så med core på 730 og på 736. 736 var maks akseptabelt og det var med delta20 BIOS. Men jeg tror delta10 ville klare å kjøre hele testen på 736 også. Det var økning i 3Dmark score. Gikk fra 6400 poeng på 720/831 til 6500+ poeng med 736/831. Lav score fordi jeg skulle klokke CPUen til over 3GHZ men glemte å sette multiplier opp og fant det ut etter testen. CPUen var klokket til 2,5GHz. Som sagt, det var langt på natta og jeg var lite trøtt Lenke til kommentar
Din_Laban Skrevet 23. desember 2006 Forfatter Del Skrevet 23. desember 2006 Hmm. Ja dette var interessant. Gutter og Jenter, da er det lille Julaften. Ønsker dere riktig God Jul og fravær av restarter og blåskjermer. Lenke til kommentar
jon-t Skrevet 23. desember 2006 Del Skrevet 23. desember 2006 (endret) Da har jeg testet de BIOSene med delta0, delta 10 og delta 20. Jeg prøvde det på det ene kortet som klokket litt bedre på core. Testen feilet på 704 på core uansett BIOS, men når jeg slo av testen i rivaTuner klarte jeg å klokket til 730, var en del artifacts i siste testen men det gikk. Var BIOS med delta 20 som var best, men ikke noe stor forskjell egentlig. Klokket maks til 736 på core. Med original BIOS kunne siste testen i 3D testen feile når jeg klokket til 704. Har gjort alt om natta, så det er først nå jeg ser forskjell. Prøvde ikke å sette noen rekorder, men skulle bare se forbedringen. 7558866[/snapback] Forbedring på nesten 30 mhz er pent det! Er vel sånn ca det eg har observert også... Kva volt ga du til kortet ? God JuL Endret 23. desember 2006 av jon-t Lenke til kommentar
Vod kaNockers Skrevet 23. desember 2006 Del Skrevet 23. desember 2006 Jeg har ikke gjort noen Voltmod, skjermkortet var original uten modifiseringer. Var bare BIOSer som jeg har byttet på. Og de funker. God Jul til allesammen! Lenke til kommentar
Syn-Sam Skrevet 27. desember 2006 Del Skrevet 27. desember 2006 Jeg har klokket opp mitt GTO-kort i Rivatuner, men det står og "spinner" ved oppstart. Høy viftekjøring, og driveren ser ikke ut til å slå inn og ta over. Jeg tror det er kortet som gjør det, for klokkefrekvensen settes tilbake/er satt tilbake igjen når jeg endelig kommer inn i Windows. Noen råd? Har ikke endret bios, og får ikke opp bios-versjon med dette bits-programmet. Den finner ikke bios. Jeg kan fint spille med GTX-frekvenser. Lenke til kommentar
Intern Skrevet 29. desember 2006 Del Skrevet 29. desember 2006 Prøvde å flashe med CD i går, men klarte det ikke helt... Da jeg hadde kommet inn i Caldera-DOS fikk jeg opp følg. feildmld (Se bildet) Lenke til kommentar
aspstein Skrevet 29. desember 2006 Del Skrevet 29. desember 2006 Prøvde å flashe med CD i går, men klarte det ikke helt... Da jeg hadde kommet inn i Caldera-DOS fikk jeg opp følg. feildmld (Se bildet) 7597534[/snapback] Ligger nvflash på cden din da? Lenke til kommentar
Intern Skrevet 29. desember 2006 Del Skrevet 29. desember 2006 Jada, nvflash, ny BIOS og orginal BIOS... Lenke til kommentar
Intern Skrevet 29. desember 2006 Del Skrevet 29. desember 2006 BTW, på siden hvor jeg lastet ned den DC flash BIOS'en står det av jeg skal velge Z:, men det er ingen andre enn A: og B: på CD'en. På A: kommer jeg inn i nvflash, på B: finnes ingenting som er relevant for å flashe! Hvertfall ikke noe som jeg har funnet ut... Kan noen andre prøve å flashe via CD rom, og fortelle hva som skjer? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå