Den Store 7900GTO Tråden

[tor_m]

må eg ha diskettstasjon for å flashe biosen?? eller kan eg bruka cd/minnepinne? kan noen forklare meg vist ja?

[The Ghost]

Kjørte nå minne på 850 og fikk litt Artifacts på SM3 testene som også kommer tydlig fram på disse bildene !

 

 

 

Skal prøve med 830 nå

 

Edit: Den lyse er min gamle score og den mørke er min nye

 

Edit2: Rart med 830 på minne fikk jeg 7000 og 850 på minne fikk jeg 11500

Endret 5. desember 2006 av The Ghost

[genexxa]

Her det beste som jeg fikk til igår!

 

Litt GPU klokk med hjelp av prostoman. Takk <3

7423586[/snapback]

Det begynner å ligne noe nå, men hva med å stenge ned alt som kjører i bakgrunnen?

 

Klarer CPUen din noe mer og eller er den helt makset ut?

7423848[/snapback]

 

Tror ikke det er helt makset... Står jo enda på stock kjøling... Litt bedre kjøling, og litt mer klokk tror jeg vil gå bra...

 

Sorry, jeg har ikke sjekka diskusjon på noen dager, skal se om jeg får svart på alt som står til meg elns....

[The Ghost]

Da hadde jeg 11722 og da er det bare litt mer stillig på CPU og ram så er vel 12000 i boks håper jeg

Endret 5. desember 2006 av The Ghost

[genexxa]

Genexxa: Du posta noen bilder tidligere, nå ser jeg at du ca har over 1k mere poeng, åssen får du til det?

En annen ting er ca 2.8 på cpu på 1.250v, litt lav vcore, er den stabil?

 

Og du kjører 3dmark i 1280x960 fortsatt?

7423924[/snapback]

 

Jeg satt CPU core i bios til 1.425. . .

Jeg hadde ikke klokka rett når jeg posta de første bildene tror jeg... For etter jeg la inn XP på nytt og da fikk hjelp av prostoman over "Fjernhjelp" på msn. . . så ble scoren min mye bedre. . .

 

EDIT: Jeg får ikke endra til høyere oppløsning..

Endret 5. desember 2006 av genexxa

[genexxa]

Ok, har ikke fulgt med på denne tråden samtidig som den fikk mye liv her. Må si noe jeg også

 

Når det gjelder Genexxa sin score, ser ut som en av GPUene hannes vil ikke klokke mye over 680MHz, og han tar seg ikke tid til å teste kortene et og et. SM2.0 scoren hans detter ned så fort han klokker over 680MHZ på core i SLi. Tror CPUen hans har kanskje 50MHz mer å gå på, men det trenger mer volt, er kanskje ikke så lurt å gå over 1,45 uten bra kjøler.

7427355[/snapback]

 

Hehe... Har ikke hatt tida... Men til helga skal jeg gjøre det. Viss du er ledig da prostoman . . .

[Vod kaNockers]

Ok, har ikke fulgt med på denne tråden samtidig som den fikk mye liv her. Må si noe jeg også

 

Når det gjelder Genexxa sin score, ser ut som en av GPUene hannes vil ikke klokke mye over 680MHz, og han tar seg ikke tid til å teste kortene et og et. SM2.0 scoren hans detter ned så fort han klokker over 680MHZ på core i SLi. Tror CPUen hans har kanskje 50MHz mer å gå på, men det trenger mer volt, er kanskje ikke så lurt å gå over 1,45 uten bra kjøler.

7427355[/snapback]

 

Hehe... Har ikke hatt tida... Men til helga skal jeg gjøre det. Viss du er ledig da prostoman . . .

7431551[/snapback]

Jada, tid skal vi finne her.

[bufodill]

Hei og hopp.

Beklager at jeg ikke orker lese igjennom hele tråden, det er rett og slett for mye.

Men, til saken.

Jeg kjøpte meg et 7900gt på fredag, sammen med 1gb minne og en core2duo 2,13ghz.

Pga store problemer med maskinen (ram-feil) har jeg ikke fått testet det før nå.

Nå når jeg starter 3dmark eller css, så får jeg masse artefacts.

 

Jeg kjører vista rc2. Prøvd både med driverne fra nvidia sine sider, og prøvd uten (tok rollback driver).

Noen som har erfaringer med dette kortet i vista?

Jeg vil ikke ha artefacts Har altså ikke klokket det ellerno.

Må jeg bite i det sure eplet og kjøre xp?

Eller må jeg ha ektevista, ikke rc2?

[Vod kaNockers]

Hei og hopp.

Beklager at jeg ikke orker lese igjennom hele tråden, det er rett og slett for mye.

Men, til saken.

Jeg kjøpte meg et 7900gt på fredag, sammen med 1gb minne og en core2duo 2,13ghz.

Pga store problemer med maskinen (ram-feil) har jeg ikke fått testet det før nå.

Nå når jeg starter 3dmark eller css, så får jeg masse artefacts.

 

Jeg kjører vista rc2. Prøvd både med driverne fra nvidia sine sider, og prøvd uten (tok rollback driver).

Noen som har erfaringer med dette kortet i vista?

Jeg vil ikke ha artefacts Har altså ikke klokket det ellerno.

Må jeg bite i det sure eplet og kjøre xp?

Eller må jeg ha ektevista, ikke rc2?

7434273[/snapback]

Litt oftopic men jeg kan svare siden jeg har erfaring med dette. Har hatt VIsta installert med en 7900GT i PCen. Spilt Most wanted og mulig HL2 for testing, og jeg har ikke opplevd noen artifacts. Brukte ingen drivere, og ikke klokket. Prøv å spøre flere på den store Vista diskusjonen her.

[bufodill]

Vel, jeg la inn Xp, og der får jeg ingen artifacts.

3dmark06 uten mulighet for å velge settings, ga 4583 poeng.

Åssen stiller det seg med et slikt kort? Har jo ikke klokket det i det hele tatt. Har ellers en core2duo 2,13 ghz uklokket, og 1024 MB minne.

[The Ghost]

Ta det i en annet post eller hva ?

 

Er 7900GTO Tråden dette

[bufodill]

Ah, sorry, så ikke no forskjell

[Hellemyr]

Hvorfor får jeg så lite score nå?

 

Jeg hadde litt over 6500 score for en uke siden med e6300 @ 3150 og med 670/800

 

NÅ har jeg reformatert pcen så jeg kunne instalere sp2

Men jeg får bare lit over 6200 med cpu på 3220 og 685/800?

 

Jeg har hørt om noen som får lavere score med lyd drivere instalert? jeg hadde ikke lyd drivere instalert for en uke siden men har det nå.

 

Kansje jeg skal prøve å avinstalere lyd driverene og se om jeg får noe bedere?

[eXa]

prøv skjermkortet på 670 igjen....

[Hellemyr]

Hadde sjermkortet på 670 fikk rett under 6200 så jeg flasha til en av jon-t sine bisoer, klokket litt lengere, og fikk litt bedere score, men jeg avinstalerer lyd driverene og prøver igjenn.

[Hellemyr]

ok, med lyd drivere vekke fikk jeg 6222.

 

Hvorfor får jeg så lite nå? fikk mye mer for en uke siden da cpu og skjermkort var lavere klokket..

 

Edit: kan dette ha noe å si?

 

The result you just submitted was not obtained with Futuremark Approved drivers. All of the charts and information provided on these pages are for information purposes only - Futuremark cannot vouch for their accuracy. For more information on Futuremark Approved drivers, please visit our Approved Drivers page.

Endret 6. desember 2006 av Hellemyr

[Gjest Slettet+6132]

ok, med lyd drivere vekke fikk jeg 6222.

 

Hvorfor får jeg så lite nå? fikk mye mer for en uke siden da cpu og skjermkort var lavere klokket.. 

 

Edit: kan dette ha noe å si?

 

The result you just submitted was not obtained with Futuremark Approved drivers. All of the charts and information provided on these pages are for information purposes only - Futuremark cannot vouch for their accuracy. For more information on Futuremark Approved drivers, please visit our Approved Drivers page.

7441910[/snapback]

 

Jeg trodde de av oss som stort sett ikke gjør annet enn å benche.. .. var klar over at "score" kan variere tildels betraktelig fra en driverversjon til en annen.

Det er en av grunnene til at Futuremark har kategorier/kriterier for både WHQL og Futuremark "approved" driver..

 

Det er vel noen her som husker beskyldningene mot Nvidia vedrørende "optimaliseringer" gjort i drivere for FX-serien.. slik at disse skulle "slå" ATI's toppkort (den gangen).

 

Jeg har vel tenkt litt i samme baner som "Formann" her på forumet vedrørende "validiteten" av scores i 3DMark..

Når det kjøres med LOD og med alle slags tweaks begynner det jo å bli mer og mer softwaretuning enn egentlig klokking..

[Hellemyr]

Kan du heller komme med noen brukbare svar til de som ikke bencher hele tiden da isteden for å bare komme med ubrukelig søppel?

 

Har du ikke bedere å si så kan du ikke si noe i det hele.

[The Ghost]

Kan du heller komme med  noen brukbare svar til de som ikke bencher hele tiden da isteden for å bare komme med ubrukelig søppel?

 

Har du ikke bedere å si så kan du ikke si noe i det hele.

7442655[/snapback]

Ro ned litt a gutt !

[Hellemyr]

kjiip når du spørr etter hjelp på et seriøst forum og man får søppel tilbake.