aspstein Skrevet 1. desember 2006 Del Skrevet 1. desember 2006 (endret) Akkuratt samme settings som på 06 scoren. 4,6 på CPU og 1000/930 på GPU. Endret 1. desember 2006 av aspstein Lenke til kommentar
oysfaerg Skrevet 1. desember 2006 Del Skrevet 1. desember 2006 Akkuratt samme settings som på 06 scoren. 4,6 på CPU og 1000/930 på GPU. 7398432[/snapback] Den er rimelig potent den E6600n min der ja 4.6 bare på tørris er ikke så halvgæærnt, den gjør 4.95 på cascade og passerer nok 5 med LN2 og ett FSB-villig hovedkort... Hadde det bare vært en ES *sukk* Lenke til kommentar
aspstein Skrevet 1. desember 2006 Del Skrevet 1. desember 2006 Tror ikke denne 6600en er så mye dårligere enn ESene oysfaerg. Kjørte en runde med 05 idag, og her begynner det virkelig å sparke, husk dette er ett kort. Begynte litt på 01, men fikk ikke tid. Fikk bare kjørt nature og der fikk jeg 600 fps. Lenke til kommentar
Vod kaNockers Skrevet 1. desember 2006 Del Skrevet 1. desember 2006 Haha, du klarte fremdeles ikke slå scoren min med to GTO kort, som er en hel poeng større Lenke til kommentar
genexxa Skrevet 3. desember 2006 Del Skrevet 3. desember 2006 (endret) Ny personlig rekord! Det er ikke noe klokk på skjermkortet, men på CPUen er det! Edit: Tror det er noe bug med screen shot. Ble messed up på CPU-Z greia. Endret 3. desember 2006 av genexxa Lenke til kommentar
Vod kaNockers Skrevet 3. desember 2006 Del Skrevet 3. desember 2006 Prøvde å få noe mer poeng med skjærmkortene mine. Den andre som jeg ikke har prøvd å voltmodde har jeg voltmoddet nå og klarte å klokke den til 750/860. Fikk over 7K med bare denne. Det andre skjermkortet som jeg voltmoddet før klarte jeg ikke å voltmodde nå, loddetinet ville absolut ikke sette seg fast. Men jeg klarte å få litt mer poeng likevel, klokket CPU og voltmod på minnet +++, men var fremdeles ikke nokk til å komme meg over 11K. P.S. Optyen har makset seg ut på 3122MHz (1,57V) med Zalman luftkjøler og romtemp på 0 grader. Lenke til kommentar
Uglegutt Skrevet 3. desember 2006 Del Skrevet 3. desember 2006 Hvordan er 5348 i 3dmark06 med min pc? Hva bør jeg klare å presse den til? Kjører cpu'en på 2750, mulig å få den oppi 3ghz? Kjører skjermkortet på 700/1500, må jeg flashe biosen på det for å klokke lengre? Står i rivatuner at kortet ikke takler mer, er det på grunn av biosen (er den kjipe Msi biosen som det henvises til i begynnelsen av tråden..) eller er jeg helt på jordet? Om nvidia BIOS versjoner: Noen nyere BIOS'er på 7900GTO har dukket opp, som etter sigende skal være vanskelig/umulig å klokke opp med Rivatuner. GPU'en er det ikke større problemer å klokke opp, men det er minnet som ikke liker seg over 750Mhz (1500Mhz effektivt). Jeg har prøvd disse to BIOS versjonen på mitt MSI 7900GTO og kan bekrefte at den er "umulig" å få opp på GTX hastigheter på minnet. Disse BIOS versjoner er: - 05.71.22.39.13 (denne er KUN kjent fra Evga 7900GTO) - 05.71.22.39.15 (kjent fra nyere MSI 7900GTO)*********** Denne har jeg***** Om du har disse BIOS versjoner: - 05.71.22.39.08 (kjent fra Evga 7900GTO) eller - 05.71.22.39.09 (BIOS på mitt MSI 7900GTO) ...så går det helt flott med Rivatuner eller NvTweak. Jeg har testet BIOS til Evga 7900GTO på mitt eget MSI 7900GTO, BIOS version 05.71.22.39.08 på mitt eget MSI 7900GTO, og det gikk helt fint!! -dog syntes jeg selv at den var 1-2 grader varmere. Den klokket IKKE bedre, men det samme som min egen BIOS. Litt hårete av meg å ta sjansen på dette, men da kan vi i felleskap anta at BIOSene passer alle kortene. Lenke til kommentar
Vod kaNockers Skrevet 3. desember 2006 Del Skrevet 3. desember 2006 Hvordan er 5348 i 3dmark06 med min pc?Hva bør jeg klare å presse den til? Kjører cpu'en på 2750, mulig å få den oppi 3ghz? Kjører skjermkortet på 700/1500, må jeg flashe biosen på det for å klokke lengre? Står i rivatuner at kortet ikke takler mer, er det på grunn av biosen (er den kjipe Msi biosen som det henvises til i begynnelsen av tråden..) eller er jeg helt på jordet? Om nvidia BIOS versjoner: Noen nyere BIOS'er på 7900GTO har dukket opp, som etter sigende skal være vanskelig/umulig å klokke opp med Rivatuner. GPU'en er det ikke større problemer å klokke opp, men det er minnet som ikke liker seg over 750Mhz (1500Mhz effektivt). Jeg har prøvd disse to BIOS versjonen på mitt MSI 7900GTO og kan bekrefte at den er "umulig" å få opp på GTX hastigheter på minnet. Disse BIOS versjoner er: - 05.71.22.39.13 (denne er KUN kjent fra Evga 7900GTO) - 05.71.22.39.15 (kjent fra nyere MSI 7900GTO)*********** Denne har jeg***** Om du har disse BIOS versjoner: - 05.71.22.39.08 (kjent fra Evga 7900GTO) eller - 05.71.22.39.09 (BIOS på mitt MSI 7900GTO) ...så går det helt flott med Rivatuner eller NvTweak. Jeg har testet BIOS til Evga 7900GTO på mitt eget MSI 7900GTO, BIOS version 05.71.22.39.08 på mitt eget MSI 7900GTO, og det gikk helt fint!! -dog syntes jeg selv at den var 1-2 grader varmere. Den klokket IKKE bedre, men det samme som min egen BIOS. Litt hårete av meg å ta sjansen på dette, men da kan vi i felleskap anta at BIOSene passer alle kortene. 7416980[/snapback] Synes det er ok score med kun et GTO og singel kjerne CPU. Klarer du ikke å klokke mer på minnet til skjermkortet? Lenke til kommentar
Uglegutt Skrevet 3. desember 2006 Del Skrevet 3. desember 2006 Nei, minnet stopper på 750 (1500), har ikke prøvd å kjøre gpu'en noe mer men den tåler vel litt til regner jeg med, er det forresten noe vits å kjøre gpu'en hardere hvis minnet ikke følger med? Hva tror du forresten om cpu'en, må jeg kjøre volten opp for å få den stabil? Den takler 2750 men ikke 2800 ennå.. volten styres forresten automatisk, tør ikke kødde med den uten at jeg vet hva jeg gjør... 250*11multipl. er rimelig ny i dette, er det bedre å kjøre opp fsb og ikke multipl. så mye? Lenke til kommentar
jon-t Skrevet 3. desember 2006 Del Skrevet 3. desember 2006 (endret) Prøvde å få noe mer poeng med skjærmkortene mine. Den andre som jeg ikke har prøvd å voltmodde har jeg voltmoddet nå og klarte å klokke den til 750/860. Fikk over 7K med bare denne. Det andre skjermkortet som jeg voltmoddet før klarte jeg ikke å voltmodde nå, loddetinet ville absolut ikke sette seg fast. Men jeg klarte å få litt mer poeng likevel, klokket CPU og voltmod på minnet +++, men var fremdeles ikke nokk til å komme meg over 11K. P.S. Optyen har makset seg ut på 3122MHz (1,57V) med Zalman luftkjøler og romtemp på 0 grader. 7416962[/snapback] Hiv inn ein av mine modda bioser så tipper eg at du skal klare 30+ mhz ekstra på core og 200+ poeng ekstra i 06 Finner dei på post nr 3 Nice cpu klokk btw Endret 3. desember 2006 av jon-t Lenke til kommentar
Vod kaNockers Skrevet 3. desember 2006 Del Skrevet 3. desember 2006 (endret) Prøvde å få noe mer poeng med skjærmkortene mine. Den andre som jeg ikke har prøvd å voltmodde har jeg voltmoddet nå og klarte å klokke den til 750/860. Fikk over 7K med bare denne. Det andre skjermkortet som jeg voltmoddet før klarte jeg ikke å voltmodde nå, loddetinet ville absolut ikke sette seg fast. Men jeg klarte å få litt mer poeng likevel, klokket CPU og voltmod på minnet +++, men var fremdeles ikke nokk til å komme meg over 11K. P.S. Optyen har makset seg ut på 3122MHz (1,57V) med Zalman luftkjøler og romtemp på 0 grader. 7416962[/snapback] Hiv inn ein av mine modda bioser så tipper eg at du skal klare 30+ mhz ekstra på core og 200+ poeng ekstra i 06 Finner dei på post nr 3 Nice cpu klokk btw 7418010[/snapback] CPU klokk? Å ja, thanks. Er helt enig, den er nice. Men hva er det som er annerledes med den moddet BIOSen? At den gir 30+ ekstra MHz må jo gå utover noe? Kan du forklare? LIKMARK: Jeg tror at de første to første testene er glad når du gir mer MHz på core, så du må bare prøve og se Endret 3. desember 2006 av prostoman Lenke til kommentar
Uglegutt Skrevet 4. desember 2006 Del Skrevet 4. desember 2006 Takk skal du ha, får bare prøve å kjøre på.. Lenke til kommentar
genexxa Skrevet 4. desember 2006 Del Skrevet 4. desember 2006 Her det beste som jeg fikk til igår! Litt GPU klokk med hjelp av prostoman. Takk <3 Lenke til kommentar
aspstein Skrevet 4. desember 2006 Del Skrevet 4. desember 2006 Her det beste som jeg fikk til igår! Litt GPU klokk med hjelp av prostoman. Takk <3 7423586[/snapback] Det begynner å ligne noe nå, men hva med å stenge ned alt som kjører i bakgrunnen? Klarer CPUen din noe mer og eller er den helt makset ut? Lenke til kommentar
MiRaCL Skrevet 4. desember 2006 Del Skrevet 4. desember 2006 Genexxa: Du posta noen bilder tidligere, nå ser jeg at du ca har over 1k mere poeng, åssen får du til det? En annen ting er ca 2.8 på cpu på 1.250v, litt lav vcore, er den stabil? Og du kjører 3dmark i 1280x960 fortsatt? Lenke til kommentar
MiRaCL Skrevet 4. desember 2006 Del Skrevet 4. desember 2006 Hvordan er 5348 i 3dmark06 med min pc?Hva bør jeg klare å presse den til? Kjører cpu'en på 2750, mulig å få den oppi 3ghz? Kjører skjermkortet på 700/1500, må jeg flashe biosen på det for å klokke lengre? Står i rivatuner at kortet ikke takler mer, er det på grunn av biosen (er den kjipe Msi biosen som det henvises til i begynnelsen av tråden..) eller er jeg helt på jordet? [ 7416980[/snapback] 5348 poeng passer bra det, samme som jeg fikk på mitt opsett ca med 3700+ @ 2.8. Posta score litt lengre bak i tråden. Tror ikke du klarer å få så mye mere poeng ut av opsettet, men kan jo hende. Oplevde her at score i 06 gikk nedover jo mere jeg klokket gfx merkelig nok, få nå med X2 cpu litt mere i 06. Klokka min 3700+ til 2.8 1.45v, 39'c load, meget god stepping da, gjør nok en del mere. Lenke til kommentar
The Ghost Skrevet 4. desember 2006 Del Skrevet 4. desember 2006 CPUZ viser alltid 1,250Volt og det stemmer ikke .... Genexxa kjøerer SLI vet ikke hva du gjør men Lenke til kommentar
jon-t Skrevet 4. desember 2006 Del Skrevet 4. desember 2006 (endret) CPU klokk? Å ja, thanks. Er helt enig, den er nice. Men hva er det som er annerledes med den moddet BIOSen? At den gir 30+ ekstra MHz må jo gå utover noe? Kan du forklare?LIKMARK: Jeg tror at de første to første testene er glad når du gir mer MHz på core, så du må bare prøve og se 7418629[/snapback] Ok la meg prøve å forklare, G71 og G70 bruker ein såkalt delta i biosene som pumper opp geometry delen av kjærnen eit vist antal mhz over resten av kjærnen. Eksempel: 7900GTO har ein defoult delta i biosene på 50 og ein core klokk på 650. Det vil si at dette er dei ulike delene i kjærnen klokket til ROP 648 Shader 648 Geometry 698 Vist eg endrer deltaen til 0 som det er på den eine moddede biosen vil klokkene vere slik ROP 648 Shader 648 Geometry 648 Som dere ser vil dette gi lavere ytelse på default... Men når du klokker opp og treffer maks klokk på core, foreksempel 700mhz vil verdiene vere slik om du har delta på 50 ROP 702 Shader 702 Geometry 752 Når du har truffet din "maks" klokk på 700 vil det som oftest vere Geometry klokken som har "truffet veggen", mens resten av kjærnen har meir å gå på. Det optimale her for dei som vil presse dei siste mhz'ene av kjærnen er at ROP/Shader og Geometry makses ut ca likt. Derfor anbefaler eg at folk tester ut litt forskjellige delta'er for å finne den opptimale settingen for ditt kort og kjøling. Du kan foreskempel flashe til ein bios med delta 0 og klokke opp og se kor langt du kommer. Så prøv å flash til ein bios med delta 10 og se om du kommer like langt, kommer du like langt prøver du med ein bios med delta 20. Går maksklokken ned 5-10 mhz med delta 10 beholder du delta 0. Går maksklokken ikkje ned noko serlig med delta 10, men gjør det med delta 20 beholder du delta 10 biosen. Som du kanskje har forstått er tingen det å ha høgest mulig ROP/shader så øke delta'en til du også får høgst mulig Geometry klokk på samme høge ROP/Shader klokk. Foreksempel du har funnet ut at: ROP/Shader makser ut på 750mhz Geometry makser ut på 750mhz Då funker det best med ein bios med delta 0 Eller om du har funnet ut at: ROP/Shader makser ut på 750mhz Geometry makser ut på 760mhz Då vil ein bios med delta 10 funke best Du lurer kanskje på kvifor at eg har sagt at kjerne klokken er 650 på dei første eksemplene og faktisk skrivd 648. Det er fordi at det virker som at kjerne klokken går i trappetrin, dette er noko som eg har sett både på det gamle 7800GT kortet mitt og 7900GTO. På 7900GTO for eksempel vil den virkelige kjerneklokken når eg setter 650mhz faktisk vere 648mhz. Setter eg hastigheten til 655mhz vil den virkelige hastigheten faktisk vere 657mhz Dette er noko eg skal undersøke nærmere, må kanskje lage ein graf og se om eg får litt oversikt... I tilleg til endra delta er det også modda minnetimings på biosene mine, dette gjer ein veldig fin ytelses boost uten at det går noko serlig ut over kor høgt du kan klokke minnet. BTW disse minnetimingsene er killer for 7900GTX korta, her er det MANGE poeng å hente! Legger ved bioser med delta 0, delta 10 og delta 20 Test dei ut då, kan nesten garantere at dere blir fornøyd Samme bios som aspstein og oysfaerg har brukt på mange av sine GTO rekorder btw delta_0_jon_t__s_modbios.zip delta_10_jon_t__s_modbios.zip delta_20_jon_t__s_modbios.zip Endret 23. januar 2007 av jon-t Lenke til kommentar
sablabra Skrevet 4. desember 2006 Del Skrevet 4. desember 2006 Du lurer kanskje på kvifor at eg har sagt at kjerne klokken er 650 på dei første eksemplene og faktisk skrivd 648.Det er fordi at det virker som at kjerne klokken går i trappetrin, dette er noko som eg har sett både på det gamle 7800GT kortet mitt og 7900GTO. På 7900GTO for eksempel vil den virkelige kjerneklokken når eg setter 650mhz faktisk vere 648mhz. Setter eg hastigheten til 655mhz vil den virkelige hastigheten faktisk vere 657mhz Dette er noko eg skal undersøke nærmere, må kanskje lage ein graf og se om eg får litt oversikt... 7424879[/snapback] Det der gjelder i hvert fall for alle skjermkort jeg noen gang har hatt, både Nvidia og ATI... Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå