Spamhaus i trøbbel

[abene]

Den britiske antispam-organisasjonen Spamhaus kan bli fratatt domenenavnet.

Les mer

[Gjest Slettet+9018234]

Latterlig.

 

Agurk-nyheter.

[apetlund]

Latterlig.

 

Agurk-nyheter.

7045407[/snapback]

 

Mener at dette kan være spennende nyheter. Hvis en domstol i et annet land kan frata deg et domene dersom de ikke liker det du gjør (om du var så uheldig å registrere hos et selskap som hadde landet som hjemland), kan det bety at man muligens må revurdere hvor man handler internettjeneseter. At domstoler blander seg inn i ICANNs affærer generelt er urovekkende (dersom det ikke dreier seg om klart kriminelle handlinger som spredning av barneporno e.l.). Spesielt når kommersielle aktører (i dette tilfellet e360insight) går til angrep på en (stort sett) frivillig organisasjon som kjemper mot et av de største problemene på internett i dag.

[oysfaerg]

Jeg må si meg enig i at det er latterlig.

 

At ett selskap som bedriver ulovligheter skal få fulle rettigheter synes jeg virker helt søkt!

 

Skal vi se... Markedspolitikk?... JA! SPAM! Spam er fint! Alle får spam, da må vi bare sørge for å sende MER spam! Alle liker spam!

 

Nei pokker! Noen fant ut at vi sendte spam! Vi saksøker de og fratar de alt de driver med, JESS! Da er vi kvitt enda en plageånd! Spam videre folkens!

[tyldum]

Agurknyhet? Hvorfor i allverden kommentere en artikkel du ikke forstår?

I tillegg til det prinsipielle (USAs lover blir verdensomspennende) har vi det praktiske problemet: uendelig mange antispam-tjenester benytter Spamhaus sin database som er tilgjengelig nettopp gjennom DNS.

 

Enhver amerikansk bedrift kan stevne deg for amerikansk rett, uansett hvor svak sak de har. Om du ikke tar deg tid og råd til å reise over for å møte i retten gis motparten medhold. Enkel måte å kverke små bedrifter eller dugnadsprosjekter.

[phnx85]

Latterlig.

 

Agurk-nyheter.

7045407[/snapback]

 

På langt nær agurk nyheter. Greit nok, passet kanskje ikke rett inn i Hardware profile (bortsett fra at Spamhause er et programvare firma), men alikevell spennende lese stoff.

[knatten]

Dessuten minner dette oss på hvor stor makt USA har over internett. ICANN er amerikansk, og må rette seg etter amerikansk lovgivning, og evt. press fra amerikanske myndigheter. Det er jo litt skummelt.

[daffyd]

Dette er ganske enkelt skummelt. Håper virkelig noen i USA våkner opp snart og ser at hele landet er på vei utfor stupet. Og vi følger garantert med i dragsuget. (Hadde et håp om at den norske regjeringen skulle være litt mindre pro USA og Israel ved regjeringsskiftet, men det ser ikke ut som om det er så mye bedre. Annet enn at vi har klart å unngå å starte så mange kriger etter at krigshisseren Bondis forsvant.)

[iChristian]

Overfør ICANN til FN?

[.:CyberMan:.]

Overfør ICANN til FN?

7046072[/snapback]

Hehe, tviler sterkt på at du vil få me "USA" til å gjøre det..

[eXa]

trist, virkelig trist...

[maDno]

Please note that ICANN is not a party to this action and no order has been issued in this matter requiring any action by ICANN. Additionally, ICANN cannot comply with any order requiring it to suspend Spamhaus.org or any specific domain name because ICANN does not have either the ability or the authority to do so.

[Xenofil]

Latterlig.

 

Agurk-nyheter.

7045407[/snapback]

 

På langt nær agurk nyheter. Greit nok, passet kanskje ikke rett inn i Hardware profile (bortsett fra at Spamhause er et programvare firma), men alikevell spennende lese stoff.

7045679[/snapback]

 

Indeed(for å si det på godt norsk).

Amerikanerne privatiserer jo alt som privatiseres kan, på tide å gi fra seg råderetten over Internett også imo.

Digresjon:

Eneste grunnen til at det amerikanske forsvaret ikke er privatisert er vel at ingen ville kjøpt aksker i et så enormt stort tapsprosjekt..

[Vindstille]

Har før akseptert at USA styrer ICANN, men vis dette ender med Spamhaus mister domenenavnet sitt kommer jeg til å endre standpunkt. Vi kan ikke akkseptere at USA skal kunne styre internett.

[tyldum]

Som nevnt over, ICANN har ikke noe med saken å gjøre. Det er registraren som er amerikansk og som kan få pålegg om å fjerne domenet.

[Pera86]

Latterlig.

 

Agurk-nyheter.

7045407[/snapback]

 

På langt nær agurk nyheter. Greit nok, passet kanskje ikke rett inn i Hardware profile (bortsett fra at Spamhause er et programvare firma), men alikevell spennende lese stoff.

7045679[/snapback]

 

Indeed(for å si det på godt norsk).

Amerikanerne privatiserer jo alt som privatiseres kan, på tide å gi fra seg råderetten over Internett også imo.

Digresjon:

Eneste grunnen til at det amerikanske forsvaret ikke er privatisert er vel at ingen ville kjøpt aksker i et så enormt stort tapsprosjekt..

7046831[/snapback]

det amerikanske forsvaret er i høyeste grad privatisert!

[iChristian]

det amerikanske forsvaret er i høyeste grad privatisert!

7048606[/snapback]

Ikke selve forsvaret, støttefunksjoner og deler av logistikken er riktignok det.

 

Men neste gang du poster en post som er full av quotes, gidder du å fjerne alle unødvendige quotes?

[Vindstille]

Som nevnt over, ICANN har ikke noe med saken å gjøre. Det er registraren som er amerikansk og som kan få pålegg om å fjerne domenet.

7048456[/snapback]

Ok, da er jo saken en hel annen. De forklarer også problemet jeg hadde med å skjønne hvordan ICANN kunne ha makt over underdomener. For så vidt jeg vet styrer ICANN bare toppdomenene.

[Gjest Slettet+9018234]

Nr.1: Registrer deg hos en registrar du stoler på. Amerika er landet hvor Coca Cola, Indianere og kokosplantasje-arbeidere kriger seg imellom. Litt hjerne her og du skjønner hvor mye du kan spare deg for.

 

Nr.2: Domener er en unik identifikator, å frata noen dette er som at den norske stat kommer hjem til deg, sier at du fra nå av ikke får lov å hete "Boris" fordi du ikke ser russisk nok ut. Ironien flyter så John Doe formelig drukner i eget spekk.

 

Agurknyhet? Hvorfor i allverden kommentere en artikkel du ikke forstår?

Hvorfor kommentere en kommentar du ikke skjønner?

Endret 11. oktober 2006 av Slettet+9018234