Er Segate bra?

[inaktiv000]

Hei!

 

Har sendt inn to defekte IBM disker (120GB og 45GB) til komplett. De vil gi meg en Segate Barracuda V (120GB) og en Segate Barracuda IV (60GB) tilbake. Er disse diskene bra? Ser at de er litt billigere, men hvordan er de i forhold til IBM diskene (ytelse, støynivå, holdbarhet)?

 

Håper på raskt svar, ettersom jeg regner med å bli oppringt av komplett i dag.

[mandela]

min erfaring er kun med 4eren, meget fornøyd, laveste støynivå på 7200 hdd (med unntak av 5eren). byttet selv fra en død ibm..

ytelse er vel noe lavere enn de raskeste hddene til ibm og wd, men det oppveies umiddelbart med lydnivået på disse barracudaene

jeg gleder meg til serial barracuda 5 med 8mb cache :smile:

[Kjetil Lura]

Seagate er bra disker, Men er ikke de raskeste. Ibm og wd er en del raskere en Sg er. Det som Sg er bra på er støyen.

[Simen1]

Quote:

Den 2002-11-04 16:02, skrev cecolon: Ser at de er litt billigere, men hvordan er de i forhold til IBM diskene (ytelse, støynivå, holdbarhet )?

Ytelse: Barracuda IV og V er ca 10% tregere enn GXP120-serien.

 

Støynivå: Utrolig mye bedre. En drøm å ha i maskinen. Barracuda IV var den desidert stilleste 7200rpm-disken helt til barracuda V ble lansert og satte nok en ny stille-rekord.

 

Holdbarhet: FDB-Motoren (og lagret) har mye bedre holdbarhet enn kulelager. Lesehodene og lesearmen vet jeg ikke helt, men Seagate har i hvertfall et godt rykte på seg. (i motsetning til bl.a. IBM)

 

Jeg mener Seagate er et godt valg !

[Ancistrus84]

Hei der!

 

Sitter selv med to Seagate Barracuda IV 80GB i raid0. Har en IBM GXP75 45GB i maskinen og, og kan si dette: IBM disken overdøver de to Barracuda diskene.. har faktisk den dag i dag ennå ikke hørt den typiske "tikke" lyden som kommer når man leser/skriver til en disk fra disse to... anbefaler m.tanke på stillhet..