Celeron vs Pentium 4

[qwertyu]

Lurer på å kjøpe meg en rimelig bærbar med celeron prosessor(den nye zepto modellen) men er litt usikker på hva det har å si at den har en celeron prosessor i forhold til pentium 4?

Funker den dårlig til spill? evt andre programmer(gjerne få eksempler på hva slags programmer som ikke fungerer så godt med en celeron prosessor)

[Signatur]

Zepto2003 egner seg dårlig til spill, pga dårlig grafikkort. Litt over 1000 poeng i 3dmark2001.

 

Ellers ligger celeron prosessoren litt under en tilsvarende P4 i ytelse, men den vil være mer enn rask nok til det meste.

[m-kane]

Sjekk denne

[surfing]

Man kjøper seg ikke en bærbar for å spille!!

 

Det er regel nummer en!!

 

Da går en for stasjonær.

 

Men skal du absolutt spille så kommer radeon 9000 nå på markedet, vil ligge i Amilo D 8820 men...

 

NB: Desktop prosessor!! Minus!

 

Anders

[krister461]

Quote:

Den 2002-11-07 14:26, skrev surfing: Man kjøper seg ikke en bærbar for å spille!! Det er regel nummer en!!

 

Tulleregel!!

 

Det er nok av bærbare som er gode nok til å takle spill. Og det er nok av grunner til å velge en bærbar spillemaskin fremfor en stasjonær, hvis behovet er der!

 

VH

Krister

[ekren]

Spiller sjelden, men veldig greit å ha muligheten. For meg holder da en bærbar med 64 mb radeon 7500 i massevis :smile:

 

Gidder ikke bruke masse penger på en bærbar og en stasjonær bare for å spille spill..

 

Så den regelen din tror jeg du får holde for deg selv, for meg stemmer den overhodet ikke :smile: