IceXCool Skrevet 4. november 2002 Del Skrevet 4. november 2002 Hva blir den framtidige CPU for Ola Normann som liker AMD og driver litt med spill og programmer? Hva er hovedforskjellene på Clawhammer og XP seriene? Hva er best til hva? Lenke til kommentar
propel Skrevet 4. november 2002 Del Skrevet 4. november 2002 de er like rævva begge to, kjøp intel istede. Lenke til kommentar
Dimm Skrevet 4. november 2002 Del Skrevet 4. november 2002 skal ikke kommentere "propel".. Men hovedforskjellen er vel at de nye cpu'ene er såkallte "hybrider", både 32 og 64Bit prosessorer, men rett meg hvis jeg tar feil Lenke til kommentar
StudInc Skrevet 4. november 2002 Del Skrevet 4. november 2002 Quote: Den 2002-11-04 06:26, skrev propel:de er like rævva begge to, kjøp intel istede. bra argument.. skal bytte prosessor med ein gang.... (duron 1200, billig og bra :smile:) Lenke til kommentar
Dollar Skrevet 5. november 2002 Del Skrevet 5. november 2002 Hovedforskjellen er at Clawhammer støtter SSE2 og har intregrert minne kontroller - dette vil trolig gi den rundt 20% ytelseøkning over en Athlon XP, pr MHz. Har 64-bits støtten angår er det foreløpig et "salgs-gimmic" siden microsoft ikke har noen dato (eller offisiell bekreftelse) på nå eventult x86-64 windows vil være tilgjengelig. Om du vil ha AMD så gå for en XP, desktop-hammer er er trolig 6mnd eller mer unna. Lenke til kommentar
Dr3as Skrevet 5. november 2002 Del Skrevet 5. november 2002 Quote: Har 64-bits støtten angår er det foreløpig et "salgs-gimmic" siden microsoft ikke har noen dato (eller offisiell bekreftelse) på nå eventult x86-64 windows vil være tilgjengelig. jeg har da sett win xp 64 bit editon, om den var til salgs vet jeg ikke men sett til nedlasting iallefall(ikke det at jeg gjør sånt). uansett, jeg venter med ny cpu til clawhamer kommer, glder meg til å prøve no "nytt" hihi Lenke til kommentar
Dollar Skrevet 5. november 2002 Del Skrevet 5. november 2002 Er faktisk .net-server beta tester - og den 64-bits windows'en som er tilgjengelig fra Microsoft er for IA-64 dvs Ithanium/Ithanium 2. Den kjører hverken på P4, XP eller Hammer. Lenke til kommentar
intel_guru Skrevet 5. november 2002 Del Skrevet 5. november 2002 Hvordan funker .net-server da? Noen forskjell ovenfor professional? Lenke til kommentar
Cappo Skrevet 5. november 2002 Del Skrevet 5. november 2002 Microsoft har valgt å lage egen 64 bit Windows til Hammer serien til AMD. Stod her på Hardware.no for en tid tilbake. Lenke til kommentar
Jay Skrevet 5. november 2002 Del Skrevet 5. november 2002 Quote: Er faktisk .net-server beta tester Gratulerer! Er Windows det eneste operativsystemet eller? Hørte noen rykter om at Linux skal ha støtte for 64-bit Clawhammer. Noen som vet? - J Lenke til kommentar
jlianes Skrevet 5. november 2002 Del Skrevet 5. november 2002 Ja Suse Linux har en versjon som nesten er klar. Den er demokjørt på Opteron presentasjoner allerede! Lenke til kommentar
Dollar Skrevet 5. november 2002 Del Skrevet 5. november 2002 amd_guru : Det funker helt glimrende. Har kjørt RC1 b3663 i ca 3 uker nå uten en eneste hick-up. Siden det er basert på XP (som er ferdig) er det heller ikke så rart det funker fint - det eneste egentlig "nye" er tilleggs-funksjonene. Cappo : De har sagt de jobber med det men noen dato er ikke tilgjengelig. At det ikke er tilgjengelig på Microsoft's beta-tester hjemmeside er trolig bare pga at "ingen beta-testere har hammer enda" men dette er ren igjen spekulasjon. Jay : Det finnes/kommer naturligvis x86-64 Linux men for desktop er ikke linux stort nok til å være noe salgs argument (enda) og dette snur neppe over natta. Lenke til kommentar
Dr3as Skrevet 5. november 2002 Del Skrevet 5. november 2002 Quote: Den 2002-11-05 10:26, skrev Cappo:Microsoft har valgt å lage egen 64 bit Windows til Hammer serien til AMD. Stod her på Hardware.no for en tid tilbake. mente jeg hadde sett no slikt ja, som sagt over.. men noen som vet om ytelsen på den øker noe særlig? Lenke til kommentar
ØysteinI Skrevet 5. november 2002 Del Skrevet 5. november 2002 Å kjøre 64-bit vil i første omgang ikke bety så veldig mye rent ytelsesmessig, siden det aller aller meste av programkoden er kompilert i 23bit form. Men når det er sagt, så vil jo Hammer'n komme med en del 64-bit registre i tillegg til de vanlige 32-bit'erne. Dette kan øke ytelsen en del ettersom cpuen mer sjeldent trenger flytte innholdet av et register ut til minnet, men dette vil for det første kreve at programmet er kompilert i 64-bit OG at programmet bruker mye registre. I tillegg må verden få tid til å utvikle GODE 64-bit kompilatorer som kan utnytte alle de nye tingene Hammer'n har støtte for. (Samme som det er/var med MMX, SSE, SSE2, 3DNow! osvosv ) Det har jo vært rykter om en Hammer 1,6Ghz med pr-rating 3400+ ... så det er jo helt klart veldig spennende å se hva som kommer :wink: Lenke til kommentar
Dollar Skrevet 5. november 2002 Del Skrevet 5. november 2002 Hvis programmet støtter det (dette må også hvert enkelt program rekompileres til) bør det hjelpe noe siden større bulker med data kan sendes til behandling til enhver tid. AMD har anslått at økningen kan være opptil 20~25% men vanligvis i 10~15% området (mener jeg å husk, men veldig mye artikkler/kilder hevder mye forskjellig). Tiden er egentlig det eneste som kan vise :smile: Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå