Hvordan gi personnummeret en trygg front utad?

[iChristian]

Hvordan erstatte personnummeret med noe annet utad.

Dette da for å gjøre det slik at man skal kunne identifisere seg med med noe unikt uten at det skal være så lett å stjele identiteten din.

 

Inspirert fra diskusjonen: Personnummeret, vor ligger problemet med å oppgi?

I denne tråden så er det mer eller mindre blitt slått fast at personnummeret er lett å få tak i, og har man først fått tak i det så er det lett å svindle med det.

 

Så mitt spørsmål for denne tråden er hva man gjøre for å gjøre det sikrere å kunne identifisere seg ovenfor firmaer og lignende uten at det skal bli en like stor risiko for brukeren?

 

Spørsmålet i denne tråden er ikke om det bør være slik at man må identifisere seg, det får være en annen diskusjon

Endret 6. oktober 2006 av Lomz

[Goliath]

DNA, fingeravtrykk eller iris-scan..mao: biometrisk data! De sikreste alternativene for å identifisere seg..

 

Men så kan man spørre: hva er en identitet?

Endret 6. oktober 2006 av Zande

[Thlom]

Alle disse variantene av identifisering medfører samme problem som personnummeret.

[iChristian]

Hvordan da? Det er jo litt tricky å forfalske Iris da.

Problemet blir jo da at man gjerne må møte opp på stedet for å bestille ting som telefoni, strøm, nettleie, og lignende

[tom waits for alice]

Ja, det er tricky å forfalske en iris. Men som du selv påpeker er slik identifikasjon god bare ved personlig oppmøte. Siden identifikasjonen er resultatet av en algortime som behandler det scannede bilde, og det vil si at når noen først har scannet øye ditt, så har de fasiten som det skal sammenlignes med. Altså er biometriske data ubrukerlige til annet enn første hånds (live) lokal identifikasjon. I alle andre sammenhenger kan noen som har scannet deg før et sted sende bitmønsteret fra forrige gang istedet for en ny scan, og datamaskinen har ingen mulighet til å vite forskjell. Det er endog mulig å holde et fotografi av noens ansikt opp foran en del av disse scannerne, uten at de merker forskjell, så det kreves en vakt/operatør som sjekker at det ikke jukses.

 

Fingeravtrykk har akkurat samme svakheten. I tillegg er fingeravtrykk mulig å forfalske i silikon eller lignende. (For eksempel av ingrediensene til "gummibjørner".)

 

DNA er absolutt ikke sikkert hvis formålet er identifikasjon. Har du slikket på en skje på en restaurant eller spyttet i veikanten er ditt DNA public domain.

 

Geir