Amd 64-bit dobbeltkjerne med lite cache

[rabbitmonster]

Hei.

Jeg vurderer å kjøpe en HP dv2004ea(bærbar). Ser at prosessoren er ganske god, amd 1,6ghz 64-bit dobbeltkjerne. Men jeg merker at cachen bare er på 256+256kb=(512kb). I forhold til andre prosessorer som Intel Core Duo som har 2000kb(2mb), virker 512kb litt lite. Derfor spør jeg dere: Hvor mye betyr cache for maskinens ytelse? I hvilke bruksområder er det at man trenger nok cache? Hva er cache?

 

En ting til: Tilsvarer 1,6ghz dobbeltkjerne en vanlig prosessor med 3,2ghz? Hva menes egentlig med dobbeltkjerne? Takk for alle svar.

Endret 5. oktober 2006 av rabbitmonster

[efikkan]

Hei!

 

L2-cache for AM64(K8) betyr ganske lite for ytelsen. I praktisk bruk vil du neppe merke forskjell på om den cpuen hadde hatt 2x1024kB. Core Duo drar mer nytte av mye cache.

 

Og du må ikke legge isammen klokkefrekvenser. Klokkefrekvens er heller ingen målestokk for ytelse. Dobbelkjerne betyr at kjernen består av to sammenflettede kjerner, som virker som det er to cpuer i en. I programvare som utnytter det får du nesten dobbel prosessorytelse, men desse er relativt få desverre.

 

Hilsen,

efikkan.

[Xmir]

Jeg har den. Du får svært mye for en lav pris!

[rabbitmonster]

Jepp, jeg synes man får ganske mye for pengene for den maskinen. Var litt usikker på prosessoren, men nå er det oppklart, så da er det bare å kjøpe den:=)