iknowlittle Skrevet 8. oktober 2006 Forfatter Del Skrevet 8. oktober 2006 olear: det er fullt mulig å skrive om andre distroewr å ... ta for seg eldre maskiner f.eks 400 Mhz og nedover ! hele spekteret hadde gjort seg ! Lenke til kommentar
ttt Skrevet 8. oktober 2006 Del Skrevet 8. oktober 2006 hvis vi gjør en innsats her så kan det jo tenkes at dette kunne blitt en såkalt "sticky" sånn at de som trenger hjelp enkelt kan finne det .det kunne også hende at det ble færre "hvilken distro til ..." tråder Eg satt tråden som sticky no. Til no har den holdt ein høg kvalitet, og forhåpentlegvis vil det kome fleire gode innlegg i tida framover. BSD-tråden er og sticky. Håper at folk tek seg tid til å kome med nokre kloke ord i den tråden og. Husk å bruk rapporter-funksjonen viss trådens reglar ikkje blir følgt. Lenke til kommentar
iknowlittle Skrevet 8. oktober 2006 Forfatter Del Skrevet 8. oktober 2006 takker så mye ttt da har vi en bedre mulighet til å få noe ut av dette !! Lenke til kommentar
stigfjel Skrevet 8. oktober 2006 Del Skrevet 8. oktober 2006 Og BSD/UNIX-forumet har fått sin første sticky. Kult. Håper flere kan bidra. Lenke til kommentar
iChristian Skrevet 8. oktober 2006 Del Skrevet 8. oktober 2006 Tusen takk for sticky Lenke til kommentar
iknowlittle Skrevet 9. oktober 2006 Forfatter Del Skrevet 9. oktober 2006 ok , da har vi ubuntu , slackware og debian på tapetet , men hva med distroer for skikkelig gamle maskiner si 400 Mhz og nedover , hva har vi å by på der ? hva med Clarc connect og m0n0wall og den type distroer ? og hva med dedikerte mediadistroer, jeg kan bare så vidt navnet på geexbox , men det finnes sikkert flere . jeg er ganske sikker på at hvis vi kan få tilsammen en 10-15 innlegg i den tråden så har folk muligheten til å velge et som passer for dem uansett brukerterskel og maskinvare type . stå på folkens , har du info så skriv det her eller hvis du er innenfor BSD/unix her Lenke til kommentar
olear Skrevet 9. oktober 2006 Del Skrevet 9. oktober 2006 Slackware og Debian dekker også "dårlig" maskinvare. Lenke til kommentar
iChristian Skrevet 9. oktober 2006 Del Skrevet 9. oktober 2006 Slackware og Debian dekker også "dårlig" maskinvare. 7036147[/snapback] Føl deg velkommen til å skrive ett innlegg i distrotråden Lenke til kommentar
iknowlittle Skrevet 9. oktober 2006 Forfatter Del Skrevet 9. oktober 2006 tror han mener at vi har fått det vi trenger ... jeg er ikke helt enig , selv krrm skrev så innbydende om debian at det ser ut som serveren min (1Ghz 384Mb ram) skifter distro ved tid og leilighet ! Lenke til kommentar
olear Skrevet 9. oktober 2006 Del Skrevet 9. oktober 2006 tror han mener at vi har fått det vi trenger ... jeg er ikke helt enig Det var det jeg mente ja, men hva er det du ikke er enig i? Lenke til kommentar
stigfjel Skrevet 9. oktober 2006 Del Skrevet 9. oktober 2006 Ser at det har kommet et par bidrag for GNU/Linux. Men jeg håper også å få se bidrag på BSD/UNIX-fronten. Selv kan jeg godt skrive om operativsystemer som FreeBSD og OpenBSD, da jeg har en del erfaring med begge. På den andre siden blir egentlig det litt feil hvis jeg skal ta mesteparten av jafset på den kanten. Lenke til kommentar
olear Skrevet 9. oktober 2006 Del Skrevet 9. oktober 2006 Kan sikkert skrive om NetBSD hvis jeg får tid. Lenke til kommentar
iknowlittle Skrevet 9. oktober 2006 Forfatter Del Skrevet 9. oktober 2006 Det var det jeg mente ja, men hva er det du ikke er enig i? 1, jeg syntes det hadde vært fint med litt variasjonsuligheter også . tror f.eks at for en totalt fersk linuxbruker at det er enklere med f.eks en live cd i test perioden, (kanskje jeg driter på draget nå ... har du live-cd versom av slackware tilgjengelig ?) til en eldre maskinvare vil iallfall jeg tro at f.eks DSL er enklere enn slack . på den andre side , jeg har ikke testet noe anet enn ubuntu enda , så jeg har lite peiling , det kunne tenkes jeg tar feil . 2. CC vs slackware på en maskin kun ment for enkel filserving og f.eks router funksjon på gammel maskin ... hva er enklest? dette er kun eksempler og formålet mitt er å gi folk noen valgmuligheter . Lenke til kommentar
stigfjel Skrevet 9. oktober 2006 Del Skrevet 9. oktober 2006 (endret) Tror det vil komme frem etter hvert som folk skriver om de forskjellige distroene. Klart at en CC-maskin vil være enklere å sette opp til brannmur-formål enn en Slackware-maskin (hvis man foretrekker iptables-filteret). CC er jo spesiallaget til det formålet, mens Slackware er en all-purpose distro. Edit: men det er ikke dermed sagt at CC kjører bedre på eldre maskinvare enn Slackware. Endret 9. oktober 2006 av stigfjel Lenke til kommentar
iknowlittle Skrevet 11. oktober 2006 Forfatter Del Skrevet 11. oktober 2006 (endret) Ja da var det tid for litt reklame for den store distro tråden igjen ! vi trenger flere gode innlegg i den tråden slik at de som lurer kan bruke det som oppslagsverk . søker spesiellt etter innlegg om Clarkconnect, m0n0wall(ups denne tilhørte BSD kategorien ...) ,distroer til GAMMEL maskinvare/filservere/routere , gentoo m.m de som syntes de har brukbar kontroll over disse distroene, vær så snill å skriv . for info om tråden , se i første post her moderator : hvis du syntes jeg maser for mye , så si ifra . det hadde bare vært så J..... gøy å få til noe med denne tråden ! Endret 11. oktober 2006 av iknowlittle Lenke til kommentar
stigfjel Skrevet 11. oktober 2006 Del Skrevet 11. oktober 2006 (endret) Til de som eventuelt ønsker å poste info om m0n0wall: Det er ikke en linux-distro, men basert på FreeBSD. Så da må man gå inn på operativsystem-tråden i BSD/UNIX-forumet (tilsvarer distrotråden her i GNU/Linux-forumet) og legge m0n0wall til der. Edit: @iknowlittle: Som det har vært sagt før: Slackware, Debian er distroer som fint kan kjøre på gammel maskinvare. Endret 11. oktober 2006 av stigfjel Lenke til kommentar
iknowlittle Skrevet 11. oktober 2006 Forfatter Del Skrevet 11. oktober 2006 litt på følelsen at jeg ble EID med m0n0wall .... ja ja . slackware,og debian ..... ok skjønner den , men det finnes jo andre alternativer eller ?? eller er disse to kongen over alle maskiner med begrenset kapasitet ? en tanke er også at disse eldre maskinene gjerne blir brukt som filservere/routere og den type ting , og da var vi jo enige litt lenger opp i tråden her om at det finnes bedre (les lettere maskinmessig) distroer til dette formålet . Jeg burde kanskje ha presisert det i innlegget ... det kan jeg godt gjøre . Lenke til kommentar
iChristian Skrevet 14. oktober 2006 Del Skrevet 14. oktober 2006 Det jeg egentlig har tenkt på de siste dagene er om man skulle ha en egen tråd med informasjon om de forskjellige skrivebordsmiljøene. På samme måte som Distrotråden, men kanskje ikke som sticky, men med en link fra åpningsinnlegget til distrotråden for eksempel, da dette er for de litt mer spesielt interesserte. Jeg ser for meg at dette kanskje blir en oppgave for de litt mer bevandrede i linuxverdenen. Lenke til kommentar
iknowlittle Skrevet 15. oktober 2006 Forfatter Del Skrevet 15. oktober 2006 Hei lomz , hvis du lager tråden , så skal jeg gjerne linke til den ... hvorvidt den blir en sticky er det moderatorene som bestemmer, men de pleier å være brukbart lettpåvirkelige når det gjelder GODE innlegg . Skriv godt og oversiktlig så blir det bra !! stå på , godt å se flere ivrige sjeler !! Lenke til kommentar
iChristian Skrevet 15. oktober 2006 Del Skrevet 15. oktober 2006 Da er dert kommet et innlegg til i Distrotråden, fra Vega77, om CC, kjempebra, håper det kommer flere snart Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå