Hva mener du er feil med USA ?

[Evil-Duck]

Jeg skal skrive en stil om dette evnet og lurte på hva mener dere er feil med USA ? .

[b0nna]

Er det ikke dine egne meninger du skal skrive om?

[Evil-Duck]

Er det ikke dine egne meninger du skal skrive om?

7007631[/snapback]

 

Nei ikke nødvendigvis. skal skrive det som en reportasje der jeg skal presantere den delen av systemet til USA som ikke fungere helt som den skal.

[magicus]

Bush, republikanere og generelt ett egoistisk og udemokratisk folkeslag er problemet med usa.

Kunne aldri tenkt meg å bo der.

[NgZ]

Jeg skal skrive en stil om dette evnet og lurte på hva mener dere er feil med USA ? .

7007560[/snapback]

Et gjennomkorrupt styresett der presidentkandidatene til de to eneste partiene med mulighet til makt er sponset av samme multinasjonale selskapene, noe som effektivt setter en stopper for et funksjonelt demokrati? Lang setning. Den altfor tette koblingen mellom makt og penger er vel det beste utgangspunktet for en stil. Det er vel liten tvil om at penger&forbindelser settes høyere enn rett&riktig.

[Rikkely]

Et ord: Patriotisme!

[magicus]

Usa har ingen "egen" kultur, med mindre McDonald og Disney faller under den kategorien.

 

Det kryr av innvandrere i hele landet. Så imotsetning til ett "vanlig" land som består av en nasjon er usa ikke en nasjon, bare en stat. En nasjon består av ett folkeslag der menneskene deler felles språk, historie etc. Svarte, latin amerikanere etc + en god del asiater i storbyene.. er det rart at folk er egoistiske og hater hverandre i dette landet? De identifiserer seg ikke med hverandre og har derfor vanskelig for å sette seg inn i andre sin situasjon. Da sier det seg sjøl at det ikke fins grobunn for offentlig helsevesen eller en velferdsstat der folk tar vare på hverandre.

Taperne er de ressurssvake.

[fireofawakening]

Usa har ingen "egen" kultur, med mindre McDonald og Disney faller under den kategorien.

 

Det kryr av innvandrere i hele landet. Så imotsetning til ett "vanlig" land som består av en nasjon er usa ikke en nasjon, bare en stat. En nasjon består av ett folkeslag der menneskene deler felles språk, historie etc. Svarte, latin amerikanere etc + en god del asiater i storbyene.. er det rart at folk er egoistiske og hater hverandre i dette landet? De identifiserer seg ikke med hverandre og har derfor vanskelig for å sette seg inn i andre sin situasjon. Da sier det seg sjøl at det ikke fins grobunn for offentlig helsevesen eller en velferdsstat der folk tar vare på hverandre.

Taperne er de ressurssvake.

7007773[/snapback]

 

Det skal ikke være noe problem at flere forskjellige mennesker lever i et samfunn; i middelalderen fantes det ikke tanker om patriotisme eller tilhørighet til bestemte folkeslag. Det er først statsdannelsene fra 1900t og videre man kan kalle nasjonalstater.

[sumptrollet]

Usa har ingen "egen" kultur, med mindre McDonald og Disney faller under den kategorien.

 

Det kryr av innvandrere i hele landet. Så imotsetning til ett "vanlig" land som består av en nasjon er usa ikke en nasjon, bare en stat. En nasjon består av ett folkeslag der menneskene deler felles språk, historie etc. Svarte, latin amerikanere etc + en god del asiater i storbyene.. er det rart at folk er egoistiske og hater hverandre i dette landet? De identifiserer seg ikke med hverandre og har derfor vanskelig for å sette seg inn i andre sin situasjon. Da sier det seg sjøl at det ikke fins grobunn for offentlig helsevesen eller en velferdsstat der folk tar vare på hverandre.

Taperne er de ressurssvake.

7007773[/snapback]

 

Det skal ikke være noe problem at flere forskjellige mennesker lever i et samfunn; i middelalderen fantes det ikke tanker om patriotisme eller tilhørighet til bestemte folkeslag. Det er først statsdannelsene fra 1900t og videre man kan kalle nasjonalstater.

7007858[/snapback]

 

Velferdstater var vel heller ikke spesielt utbredt før år 1900...

[LooneyTune]

USA har alt for mye makt, dvs at USA ikke kan håntere så mye makt

[Pels]

Du kan skrive om våpenmisbruk og hvordan helse-sektoren er.

[Lemkin]

Du kan jo lese igjennom en av mine tidligere tråder om USA; USA - Et forbilde eller et skrekkeksempel?.

[fireofawakening]

Velferdstater var vel heller ikke spesielt utbredt før år 1900...

7007940[/snapback]

 

Hm. Er først når staten begynner å røve innbyggerene for større beløper at det blir vanskelig for mennesker uten felles bakgrunn å leve sammen, mener du`?

[Lemkin]

Velferdstater var vel heller ikke spesielt utbredt før år 1900...

7007940[/snapback]

 

Hm. Er først når staten begynner å røve innbyggerene for større beløper at det blir vanskelig for mennesker uten felles bakgrunn å leve sammen, mener du`?

7008678[/snapback]

 

Tvert i mot. En felles fiende kan få de fleste til å jobbe sammen.

[NgZ]

Velferdstater var vel heller ikke spesielt utbredt før år 1900...

7007940[/snapback]

 

Hm. Er først når staten begynner å røve innbyggerene for større beløper at det blir vanskelig for mennesker uten felles bakgrunn å leve sammen, mener du`?

7008678[/snapback]

 

Tvert i mot. En felles fiende kan få de fleste til å jobbe sammen.

7008707[/snapback]

Men hvis inbyggerne i en stat jobber sammen mot sitt eget styre, er vel sjansene for at denne saten er en velferdsstat spesielt stor?

[Lemkin]

Velferdstater var vel heller ikke spesielt utbredt før år 1900...

7007940[/snapback]

 

Hm. Er først når staten begynner å røve innbyggerene for større beløper at det blir vanskelig for mennesker uten felles bakgrunn å leve sammen, mener du`?

7008678[/snapback]

 

Tvert i mot. En felles fiende kan få de fleste til å jobbe sammen.

7008707[/snapback]

Men hvis inbyggerne i en stat jobber sammen mot sitt eget styre, er vel sjansene for at denne saten er en velferdsstat spesielt stor?

7008749[/snapback]

 

Om det må være en velferdsstat er ikke gitt. Men en generel regel en kan forholde seg til er at folk gjør det de kan for å unngå skatter og avgifter. Slik sett vil dette danne grunnlaget for en felles fiende. Skatt trenger ikke å kreves inn for velferd. Militær, rettsappareter og politi er alle kostbare ting.

[Evil-Duck]

Du kan jo lese igjennom en av mine tidligere tråder om USA; USA - Et forbilde eller et skrekkeksempel?.

7008671[/snapback]

 

takk her var veldig mye å hente

[Republic3D]

Du kan jo lese igjennom en av mine tidligere tråder om USA; USA - Et forbilde eller et skrekkeksempel?.

7008671[/snapback]

 

takk her var veldig mye å hente

7009220[/snapback]

 

Prøv ihvertfall å lage et nyansert bilde, gjør dine egne undersøkelser. Tro ikke blindt på alt venstreradikalere prøver å innbille deg. De fleste av de har ikke en gang vært der selv.

[Tokse]

USA har verdens mest desentraliserte og dermed energisløsende byer. De strekker seg over enorme arealer. Houston er verdens mest desentraliserte. Dermed bruker USA ekstremt mye energi på transport og kjøring over lange avstander. USA er det landet i verden som bruker klart mest energi. Dette energibehovet skaper sterke interesser i energiproduserende land, f.eks. i midtøsten. Dette, tør jeg påstå, har bidratt til Irak-krigen.

[Republic3D]

USA har verdens mest desentraliserte og dermed energisløsende byer. De strekker seg over enorme arealer. Houston er verdens mest desentraliserte. Dermed bruker USA ekstremt mye energi på transport og kjøring over lange avstander. USA er det landet i verden som bruker klart mest energi. Dette energibehovet skaper sterke interesser i energiproduserende land, f.eks. i midtøsten. Dette, tør jeg påstå, har bidratt til Irak-krigen.

7009716[/snapback]

 

Men for å snu på det så er Houston en av de byene i USA med størst oljeindustri.

 

Usa er også det landet i verden som står for de aller største nyvinningene og har den raskeste utviklingen. Landet er motoren i verdensøkonomien, og har de største og beste univerrsitetene i verden, sammen med Storbritannia. Det er mange positive ting man kan skrive om USA også.